О логике и хоплофобах
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Отклоняемся!
Ну вот нет культуры в перечисленных местах и сферах жизни нашего общества. Даже сын президента, депутат ВР и тот пяным ходит и двери свои найти не может. И что? Так страшно жить? Кого-то реально пугают сводки ГАИ с десятками (редко меньше) погибших за сутки? Никого не пугают - потому что привычно и изначальный посыл не "авто предназначено для убийства тысяч сограждан", а "авто - средство/инструмент". Именно об этом говорит товарищ по ссылке, данной ТС.
Ну вот нет культуры в перечисленных местах и сферах жизни нашего общества. Даже сын президента, депутат ВР и тот пяным ходит и двери свои найти не может. И что? Так страшно жить? Кого-то реально пугают сводки ГАИ с десятками (редко меньше) погибших за сутки? Никого не пугают - потому что привычно и изначальный посыл не "авто предназначено для убийства тысяч сограждан", а "авто - средство/инструмент". Именно об этом говорит товарищ по ссылке, данной ТС.
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
- Tito
- Найфоман
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:25
- Откуда: Київ
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
просто народ не привык еще к нашим ножикам, покажите кому нибудь викс или венгер, реакции ноль на массу потому что у многих так или иначе были многопредметники, а покажите вояджер хххххххель, реакция у не подготовленного человека вполне предсказуема.
Re: О логике и хоплофобах
Интересно... Прошел по ссылке и читаю из-за чего появилось очень разумное и логичное размышление "О логике и хоплофобах"
вот здесь http://irvara.livejournal.com/394120.html "останови пулю, уничтожь огнестрельное оружие!"...
Менее логичные ответы с примесью расизма...
Ну то такое...
А по теме, в защиту хоплофобов: любому нормальному человеку понятно, что убивает не оружие, а человек...
Но давайте поанализируем: оружие предназначено для поражения ЦЕЛИ...
Вопрос: какой ЦЕЛИ?
1. Промысловые птицы и звери.
2. Мишени на стенде (тире) -- силуэты животных или человека.
3. Человек.
и всё...
Вопрос: сколько у нас охотников? Не очень много... И все УЖЕ с ружьями...
Кто тогда будет покупать КС? Все остальные (не охотники)... Какие у них ЦЕЛИ?
2. Мишени на стенде (тире) -- силуэты животных (отпадают) или человека.
3. Человек (допустим только для самообороны).
Оглядываюсь по сторонам и что вижу?
1. Постоянное и незаконное применение КС, людьми, которые имеют на него право (типа депутатов... (территория бывш.СССР))
2. Что в Европе и Америке постоянно поднимается вопрос о запрете на огнестрельное оружие гражданами. А чем мы "хуже" заграницы?
3. Сколько за последнее время было случаев массовой бойни граждан различными психами в разных странах? (В основном в странах, в которых разрешено ношение оружия).
И то, что оружие провоцирует агрессию тоже правда... Вспоминаем опять депутатов и им подобным...
Вспомните себя в детстве... Из игрушечного оружия вы во что стреляли? Только в мишени?
вот здесь http://irvara.livejournal.com/394120.html "останови пулю, уничтожь огнестрельное оружие!"...
Менее логичные ответы с примесью расизма...
Ну то такое...
А по теме, в защиту хоплофобов: любому нормальному человеку понятно, что убивает не оружие, а человек...
Но давайте поанализируем: оружие предназначено для поражения ЦЕЛИ...
Вопрос: какой ЦЕЛИ?
1. Промысловые птицы и звери.
2. Мишени на стенде (тире) -- силуэты животных или человека.
3. Человек.
и всё...
Вопрос: сколько у нас охотников? Не очень много... И все УЖЕ с ружьями...
Кто тогда будет покупать КС? Все остальные (не охотники)... Какие у них ЦЕЛИ?
2. Мишени на стенде (тире) -- силуэты животных (отпадают) или человека.
3. Человек (допустим только для самообороны).
Оглядываюсь по сторонам и что вижу?
1. Постоянное и незаконное применение КС, людьми, которые имеют на него право (типа депутатов... (территория бывш.СССР))
2. Что в Европе и Америке постоянно поднимается вопрос о запрете на огнестрельное оружие гражданами. А чем мы "хуже" заграницы?
3. Сколько за последнее время было случаев массовой бойни граждан различными психами в разных странах? (В основном в странах, в которых разрешено ношение оружия).
И то, что оружие провоцирует агрессию тоже правда... Вспоминаем опять депутатов и им подобным...
Вспомните себя в детстве... Из игрушечного оружия вы во что стреляли? Только в мишени?
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Ну вот - приехали.
Оружие оказывается провоцирует. Вы ж выше сказали, что оно не может быть само по себе опасно? Что убивает именно человек, а не оружие. Это что было - поблажка оружию, частичное снятие вины. Дескать, не само убивает, а всего лишь подстрекает человека к убийству? Нашёптывает - "возьми меня, обними своими пальцами, сожми покрепче и разряди вон в того типа"?
Провоцирует как мы в полном согласии постановили только безнаказанность - либо применение против безоружного, либо чёткое ощущение возможности избежать наказания. Потом уже можно вспоминать про различный виды "изменения сознания" (алкоголь, наркотики, папа-депутат, ФГМ), снизившие порог применения в бытовом конфликте. Крайний вариант (как у сегодняшнего одесского героя) - безысходность - рассматривать нет смысла.
Оружие оказывается провоцирует. Вы ж выше сказали, что оно не может быть само по себе опасно? Что убивает именно человек, а не оружие. Это что было - поблажка оружию, частичное снятие вины. Дескать, не само убивает, а всего лишь подстрекает человека к убийству? Нашёптывает - "возьми меня, обними своими пальцами, сожми покрепче и разряди вон в того типа"?
Провоцирует как мы в полном согласии постановили только безнаказанность - либо применение против безоружного, либо чёткое ощущение возможности избежать наказания. Потом уже можно вспоминать про различный виды "изменения сознания" (алкоголь, наркотики, папа-депутат, ФГМ), снизившие порог применения в бытовом конфликте. Крайний вариант (как у сегодняшнего одесского героя) - безысходность - рассматривать нет смысла.
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: О логике и хоплофобах
А оружие провоцирует по определению, ибо, если его нет, то и применить невозможно. Между прочим, не так уж и редко приходится читать в СМИ о его приенении и безнаказанности за это. Случай с судьей в селе под Каневом, например. Наказали пострадавшего, того, в кого стреляли. Или сынок депутата ПР во время львовских событий 9-го Мая этого года. Цинично достал легальный резинострел и стал пулять. Его за это наказали? Случай в одном оболонском дворе в Киеве, когда возникший конфлик вокруг неправильно припаркованного автомобиля обернулся стрельбой то ли помощника депутата, то ли нештатного журналиста. Я думаю, что наоборот, все огнестрельное оружие за исключением силовиков и, может быть, охотников следует запретить. Потому что сейчас оформить разрешение на огнестрел, при желании, вполне возможно. Коррупцию у нас, господа панове, никто еще не отменял .
Последний раз редактировалось il coltello 30 сен 2011, 16:31, всего редактировалось 1 раз.
Re: О логике и хоплофобах
осмелюсь посоветовать противникам все таки прочитать процитированный мною абзац в первом посте...
и задуматься почему в Техасе люди такие вееежливые
и задуматься почему в Техасе люди такие вееежливые
What is the difference between a man and a boy ? The price of the toy! (c)
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Ну так о том же и речь - сынки и прочие резино-владельцы уже сейчас ощущают себя сверх-человеками. Им позволено владеть! Они сопричастны с той спецкатегорией, которой можно! Дай всем, сделай товар массовым - выделиться станет нечем.
Я ж про "безнаказанность" не только в правовом плане говорю, я смотрю шире - в смысле получения ответки от такого же внешне гражданина, который вдруг оказался еще менее уравновешенным и начал отстреливаться. Помните картинку с конфетками - все одинаковые, но некоторые таят в себе угрозу - станешь ли ты тащить всё что попало?
Я ж про "безнаказанность" не только в правовом плане говорю, я смотрю шире - в смысле получения ответки от такого же внешне гражданина, который вдруг оказался еще менее уравновешенным и начал отстреливаться. Помните картинку с конфетками - все одинаковые, но некоторые таят в себе угрозу - станешь ли ты тащить всё что попало?
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Re: О логике и хоплофобах
вот-вот, я об этомcornel писал(а):Помните картинку с конфетками
What is the difference between a man and a boy ? The price of the toy! (c)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: О логике и хоплофобах
Проблема заключается в том, что, ДА "мистер Кольт" уровняет возможности. Но в сиюминутном решении проблемы. Потом, "сынки и прочие резино-владельцы" наверняка найдут возможность расчитаться т.н. "законным" путем. В случае конфликта мочить их прийдется с контрольным выстрелом. Или "элите" в качестве компенсации разрешат автоматы иметь. Поймите, те, кто у власти и при деньгах НИКОГДА не согласятся на уравнение своих прав добровольно. Пока они депутаты, да не просто депутаты, а "тушки", уравниловки не будет. Сейчас он с резинострелом, а потом будет с охраной вооруженной автоматами. А народ, пока не поймет, что в ответ на твой огнестрел, у кого-то найдется свой, при нашей культуре пития и экономичекой озлобленности, столько трупов наваляет, мама не горюй. Опять создавать надзоры за разрешением? А коррупция что, куда-то при этом денется?
Re: О логике и хоплофобах
il coltello
да мы тут кагбэ не об этом
а про "логику" хоплофобов.
вот пример:
да мы тут кагбэ не об этом
а про "логику" хоплофобов.
вот пример:
il coltello писал(а):А народ, пока не поймет, что в ответ на твой огнестрел, у кого-то найдется свой, при нашей культуре пития и экономичекой озлобленности, столько трупов наваляет, мама не горюй.
What is the difference between a man and a boy ? The price of the toy! (c)
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
да-да, я вот это предложение тоже не понял.
есть опыт ряда стран, в том числе со схожими культурами пития - он не позволяет подтвердить нечто похожее.
серьёзный повод задуматься о необходимости шапки из фольги - ведь откуда-то такие мысли берутся? кто-то их питает...
есть опыт ряда стран, в том числе со схожими культурами пития - он не позволяет подтвердить нечто похожее.
серьёзный повод задуматься о необходимости шапки из фольги - ведь откуда-то такие мысли берутся? кто-то их питает...
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Re: О логике и хоплофобах
Откуда мысли? Факты подтверждающее сие изречение имеются? Аль по вашему у нас "меНТАлитет" такой? Расскажите пожалста. Или это просто выдумки поверхностные? Так это плюнуть и растереть такие выдумки. Мож молдаване пьют меньше? А мож даже эстонцы трезвенники?il coltello писал(а):народ, пока не поймет, что в ответ на твой огнестрел, у кого-то найдется свой, при нашей культуре пития и экономичекой озлобленности, столько трупов наваляет, мама не горюй.
Аль в Молдове с экономикой полный ништяк и все бабы леди? Или в Эстонии солнце - шар дающий свет, а не совсем как у нас? Мы на какой-то другой планете живём? Биология у нас различается или как? Вот почему у молдаван можно, а у нас низзя?
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Странно еще вот что - вот есть Х и есть "сынок". Х считает себя правым и совершает что-то совершенно необратимое с "сынком". Выходит что если он это делает руками/ногами и штакетиной из забора - всё нормально, а если тоже самое, но пистолетом - убивец неуравновешенный однозначно? Что, степень его правоты изменилась? Или низость поступка "сынка" уменьшилась? Или степень ответственности за содеянное для Х будет другая?
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: О логике и хоплофобах
жаль что резинострел...il coltello писал(а):А оружие провоцирует по определению, ибо, если его нет, то и применить невозможно. Между прочим, не так уж и редко приходится читать в СМИ о его приенении и безнаказанности за это. Случай с судьей в селе под Каневом, например. Наказали пострадавшего, того, в кого стреляли. Или сынок депутата ПР во время львовских событий 9-го Мая этого года. Цинично достал легальный резинострел и стал пулять. Его за это наказали? Случай в одном оболонском дворе в Киеве, когда возникший конфлик вокруг неправильно припаркованного автомобиля обернулся стрельбой то ли помощника депутата, то ли нештатного журналиста. Я думаю, что наоборот, все огнестрельное оружие за исключением силовиков и, может быть, охотников следует запретить. Потому что сейчас оформить разрешение на огнестрел, при желании, вполне возможно. Коррупцию у нас, господа панове, никто еще не отменял .
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: О логике и хоплофобах
soe А Вы сомневаетесь? Возможно я не прав. Но мое ИМХО - количество стволов в стране должно быть минимальным. Развивать нужно общую систему безопасности, а не индивидуальную. Тем более, что индивидуально ее можно решить. Что собственно и происходит.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: О логике и хоплофобах
А это нормальные люди сами говорят. Те кто могут, но не носят зная свои особенности...threevc писал(а):Откуда мысли? Факты подтверждающее сие изречение имеются? Аль по вашему у нас "меНТАлитет" такой? Расскажите пожалста. Или это просто выдумки поверхностные? Так это плюнуть и растереть такие выдумки.il coltello писал(а):народ, пока не поймет, что в ответ на твой огнестрел, у кого-то найдется свой, при нашей культуре пития и экономичекой озлобленности, столько трупов наваляет, мама не горюй.
А менталитет у нас славянский... :( мной не уважаемый.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: О логике и хоплофобах
ОТКУДА ФАКТЫ??? Просю пардону за повышенный шрифт. Это просто измышления, выдумки и корелляции, или это ФАКТЫ? ЧЕМ мы отличаемся от эстонцев? А я вам скажу - НИЧЕМ! В восточной Эстонии больше половины русских. А значит славян. И они имеют пистолеты в немалом количестве. Вы слышали о массовых бойнях в Эстонии? У меня двоюродная сестра живёт в Молдове. НИКОГДА не слышала перестрелок на улицах. Вернее слышала пару раз выстрелы. Утром узнала - посетители завалили хулигана возле кафе. Всех оправдали по всем статьям. Вот и всёdeily писал(а):это нормальные люди сами говорят. Те кто могут, но не носят зная свои особенности...
А менталитет у нас славянский... :( мной не уважаемый.
ЗЫ И что значит славянский менталитет? Прошу развёрнутого ответа. Вот только не обижайтесь, я вам к каждому вашему примеру приведу обратку от массы различных государств. Причём постараюсь ещё и с фотками.
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
Re: О логике и хоплофобах
А что не правильно?cornel писал(а):Ну вот - приехали.
Оружие оказывается провоцирует. Вы ж выше сказали, что оно не может быть само по себе опасно? Что убивает именно человек, а не оружие. Это что было - поблажка оружию, частичное снятие вины. Дескать, не само убивает, а всего лишь подстрекает человека к убийству? Нашёптывает - "возьми меня, обними своими пальцами, сожми покрепче и разряди вон в того типа"?
Смотрим на ситуацию не с точки зрения "Закона об оружии" (потому, что он написан современным языком документов), а с исторической точки зрения: вспомним палку, которую стали использовать как дубинку на охоте, а затем какой-то горячий полуобезьян пристукнул ней другого полуобезьяна.
Что потом происходило с этой дубинкой в процессе эволюции человечества?
Во-первых: оружие разделилось на охотничье и боевое...
Во-вторых: боевое оружие развивалось по принципу, как можно лишить человека жизни по-быстрее и с большей долью безопасности для нападающего...
В-третьих: оружие практически все время находилось в руках у человека... Вплоть до 20-го века, пока не появились тоталитарные системы и люди, которые исповедуют идеи пацифизма...
Для чего нужно оружие прочно записалось на подкорке -- убить человека (для чего -- это другой вопрос).
Поэтому, исходя из исторического аспекта боевого оружия, говорить о том, что у хоплофобов вообще нет никакой логики тоже неверно!
Длительная промывка мозгов тоталитарной системой, что оружие НИЗЗЯ, тоже дало свой результат. Плюс к этому куча модных течений вегетарианцев, христиан, буддистов-индуистов и прочих хиппи...
А если обратить внимание, что сейчас появилась куча людей (типа подростков...), которые ради развлечения стреляют из воздушек по прохожим, забивают или поджигают ради развлечения бомжей (да и не только бомжей), то становится как-то совсем безрадостно...
------------------------------------------------------------------------
Спорю, ради спора, так как "за" оружие.
Но сомневаюсь, что ситуация сильно изменится...
Может несколько уменьшится количество "тяжких" против личности (изнасилований, гоп-стопа), но увеличется кол-во трупов при разбое. Немного поменяется "бытовуха" -- девушки будут чаще убивать бойфрендов за то, что ушел к другой, а жены мужей за измены. По теме "ты меня уважаешь?" -- будет минимальное кол-во примениний КС, по-прежнему будет в моде кухон.нож и табуретка...
Появится энное количество инцидентов, когда в вечернее время кто-то пальнет в подозрительного, который его преследовал, а потом окажется, что это житель соседнего дома...
Кстати, кто подскажет ссылку (можно англоязычную) со сведениями, что в течении ___ года было совершено ___ попыток нападения, а жертва выхватила оружие и уложила наповал, ранила или доставила в участок злостного грабителя?
-----------------------------------------------------------------------
Кстати, людей правильно понимающих термин оружие и умеющих правильно с ним обращаться (не как с игрушкой) минимум... Остальные или бояться, или как к игрушке, или будет лежать в тумбочке у кровати (а вдруг ночью грабитель...), или те кому фиолетово...
Вспомните отношение к оружию главной героини в фильме "Незаконное проникновение" (Unlawful Entry) с Куртом Расселом и Реем Лиотой... Это межнациональное...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Re: О логике и хоплофобах
в Англии уже "доразвивались"...il coltello писал(а):soe Развивать нужно общую систему безопасности, а не индивидуальную.
What is the difference between a man and a boy ? The price of the toy! (c)
Re: О логике и хоплофобах
Развитие общей системы безопасности может в итоге и к введению комендантского часа привести, и шмонать будут всех на улицах,чтобы в карманах ничего опасного не было, и на работу/с работы строем ходить (чтобы грабители не подкараулили).
А по поводу того, что оружие кого-то там на что-то провоцирует, так что-то не слышно, чтобы в Швейцарии люди мочили друг дружку (а там оружия, в т.ч. и автоматического, на руках намного больше, чем численность населения). А про Эстонию и Молдову тут уже говорили. Там почему-то большинство психически нормальные люди и от ношения килограмма неодушевлённого металла с ума не сходят и на ближнего своего не бросаются.
И неприятно слышать от некоторых украинцев, что мы, мол другие, у нас менталитет и всё такое, и что мы, славяне, если не алкоголики, то психи и злобные убивцы. Какое уж нам оружие... Тут-тогда- такое- начнётся! Ну и т.д. и т.п. А где самоуважение?
Да и как оружие (легальное!, а не у бандюка, который на дело идёт) может провоцировать убивать или грабить??? Типа "Гражданин начальник,я не хотел его убивать, просто у меня пистолет в кармане был и как-то само собой вышло А если бы не этот ствол проклятый, то я был бы белый и пушистый, отпустите меня пожалуйста, я больше не буду ". Так у таких "индивидуумов" надо и расчёски со шнурками поотбирать, чтобы их ничего не "провоцировало" и в специальную палату поместить.
А по поводу того, что оружие кого-то там на что-то провоцирует, так что-то не слышно, чтобы в Швейцарии люди мочили друг дружку (а там оружия, в т.ч. и автоматического, на руках намного больше, чем численность населения). А про Эстонию и Молдову тут уже говорили. Там почему-то большинство психически нормальные люди и от ношения килограмма неодушевлённого металла с ума не сходят и на ближнего своего не бросаются.
И неприятно слышать от некоторых украинцев, что мы, мол другие, у нас менталитет и всё такое, и что мы, славяне, если не алкоголики, то психи и злобные убивцы. Какое уж нам оружие... Тут-тогда- такое- начнётся! Ну и т.д. и т.п. А где самоуважение?
Да и как оружие (легальное!, а не у бандюка, который на дело идёт) может провоцировать убивать или грабить??? Типа "Гражданин начальник,я не хотел его убивать, просто у меня пистолет в кармане был и как-то само собой вышло А если бы не этот ствол проклятый, то я был бы белый и пушистый, отпустите меня пожалуйста, я больше не буду ". Так у таких "индивидуумов" надо и расчёски со шнурками поотбирать, чтобы их ничего не "провоцировало" и в специальную палату поместить.
Последний раз редактировалось Хемуль 01 окт 2011, 18:59, всего редактировалось 1 раз.
Хутин - пуй!
Re: О логике и хоплофобах
Тут ещё подумалось : не может ли наличие полового органа спровоцировать мужчину на некоторые специфические преступления Или всё-таки мозг у большинства людей главнее?
Хутин - пуй!
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Вот сколько ни читай тем об оружии, все одно и тоже. Те же "за" и те же "против".
Наиболее актуальные по теме:
1. Те, кто торгуют свободой по цене безопасности, не имеют ни того, ни другого.
2. Не ведая толком оружия, мира и безопасности - получишь в итоге отсутствие оружия, мира и безопасности.
3. Преступники любят контроль над оружием, он создает им безопасную рабочую атмосферу.
4. Только правительство, боящееся своих граждан, пытается их контролировать, в частности, запрещая владение оружием.
5. Американская Революция не произошла бы при наличии контроля над оружием.
6. Изымая у людей права на ношение оружия, вы создаете общество рабов.
Особенно хоплофобов касается мудрость: "самое страшное рабство - это когда раб думает, что он свободен".
Правительства, поощряют хоплофобов, предоставляя средства массовой информации с соответствующей инфой, замалчивая факты в пользу владения оружием.
Хоплофобы, говоря о праве на владение оружием, часто говорят о психике и недостаточном воспитании других, умалчивая свой страх перед оружием.
Уверен, что мужчина, который боится оружия, или неправильно воспитан, или у него есть повод подумать о состоянии своего психического здоровья.
Наиболее актуальные по теме:
1. Те, кто торгуют свободой по цене безопасности, не имеют ни того, ни другого.
2. Не ведая толком оружия, мира и безопасности - получишь в итоге отсутствие оружия, мира и безопасности.
3. Преступники любят контроль над оружием, он создает им безопасную рабочую атмосферу.
4. Только правительство, боящееся своих граждан, пытается их контролировать, в частности, запрещая владение оружием.
5. Американская Революция не произошла бы при наличии контроля над оружием.
6. Изымая у людей права на ношение оружия, вы создаете общество рабов.
Особенно хоплофобов касается мудрость: "самое страшное рабство - это когда раб думает, что он свободен".
Правительства, поощряют хоплофобов, предоставляя средства массовой информации с соответствующей инфой, замалчивая факты в пользу владения оружием.
Хоплофобы, говоря о праве на владение оружием, часто говорят о психике и недостаточном воспитании других, умалчивая свой страх перед оружием.
Уверен, что мужчина, который боится оружия, или неправильно воспитан, или у него есть повод подумать о состоянии своего психического здоровья.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
- propheta13
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 29 сен 2009, 13:44
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Одержимый ствол Прям название для фильма, возможно даже немецкого.cornel писал(а):"возьми меня, обними своими пальцами, сожми покрепче и разряди вон в того типа"
Легитимно нельзя, в том то и дело.Поэтому и берут эрму газовую и ствол перекручивают на резинку, так это же совсем не гут.il coltello писал(а): сейчас оформить разрешение на огнестрел, при желании, вполне возможно
Вопрос в том чтобы оформить можно было сложно но не нарушая закон
У меня преподаватель фехтования в клифорнии живёт. Они в техас ездить не любят . Слово неправильное сказать нельзя - домогательство или еще чего хуже промеркнёт - пристрелят как пить дать. Посему в техасе и удачных грабежей меньше.soe писал(а):почему в Техасе люди такие вееежливые
Если человек убил без веской на то причины (защита семьи, себя или тех кто себя защитить неможет) он уже неуравновешен, ИМХО.cornel писал(а):руками/ногами и штакетиной из забора - всё нормально, а если тоже самое, но пистолетом - убивец неуравновешенный однозначно?
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.
Re: О логике и хоплофобах
они, наверно, любят вечерком по даун-тауну Лос-анжелеса гулятьpropheta13 писал(а):У меня преподаватель фехтования в клифорнии живёт. Они в техас ездить не любят . Слово неправильное сказать нельзя - домогательство или еще чего хуже промеркнёт - пристрелят как пить дать. Посему в техасе и удачных грабежей меньше.
What is the difference between a man and a boy ? The price of the toy! (c)