О логике и хоплофобах
О логике и хоплофобах
http://armed-defence.livejournal.com/101437.html#cutid1
отличные там аргументы )
"если эти шаги не помогают и Вы по прежнему считаете, что оружие
предназначено для убийства человека, что оружие вызывает агрессию и
провоцирует на совершение убийства, что убивать людей это очень
увлекательное и весёлое занятие, что от мысли об убийстве себеподобных
нормальный человек должен испытывать положительные эмоции, то вот Вам
мой совет: обратитесь к специально-обученному доктору и он пропишет Вам курс волшебного лекарства.
Доктор этот принимает в кабинете с табличкой «Психиатр», а волшебное лекарство
называется «Галоперидол»"
отличные там аргументы )
"если эти шаги не помогают и Вы по прежнему считаете, что оружие
предназначено для убийства человека, что оружие вызывает агрессию и
провоцирует на совершение убийства, что убивать людей это очень
увлекательное и весёлое занятие, что от мысли об убийстве себеподобных
нормальный человек должен испытывать положительные эмоции, то вот Вам
мой совет: обратитесь к специально-обученному доктору и он пропишет Вам курс волшебного лекарства.
Доктор этот принимает в кабинете с табличкой «Психиатр», а волшебное лекарство
называется «Галоперидол»"
What is the difference between a man and a boy ? The price of the toy! (c)
- Vik
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2793
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 00:33
- Откуда: г. Кривой Рог
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 79 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
+100%
Есть следующие древние высказывания.
"Меч сам по себе побуждает к войне".
"Меч хранит мир".
Они были на устах еще древних греков.
Как видите, издревле очевидно, что проблема не в наличии оружия, а в его обладателе.
А наше время подтверждает, что лишение оружия не решает проблем свободы и безопасности.
Это выгодно только власть предержащих. А им, по большому счету, наплевать на нашу личную безопасность. Им нужен контроль. Контроль - это все.
Ничего нового. Это уже не раз на форуме звучало.
Есть следующие древние высказывания.
"Меч сам по себе побуждает к войне".
"Меч хранит мир".
Они были на устах еще древних греков.
Как видите, издревле очевидно, что проблема не в наличии оружия, а в его обладателе.
А наше время подтверждает, что лишение оружия не решает проблем свободы и безопасности.
Это выгодно только власть предержащих. А им, по большому счету, наплевать на нашу личную безопасность. Им нужен контроль. Контроль - это все.
Ничего нового. Это уже не раз на форуме звучало.
Все мною сказанное - мое личное мнение, если не указано иное
- Tito
- Найфоман
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:25
- Откуда: Київ
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
а как по мне статья- чушь, людей с неустойчивой психикой полно и некоторым своим знакомым я б и зубочистку не дал.
- VoldemarVB
- Найфоман
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 02 июл 2009, 13:53
- Откуда: Тернополь
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: О логике и хоплофобах
А почему Вам нож носить нельзя?Tito писал(а):а как по мне статья- чушь, людей с неустойчивой психикой полно и некоторым своим знакомым я б и зубочистку не дал.
- Tito
- Найфоман
- Сообщения: 843
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:25
- Откуда: Київ
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
а кто сказал что нельзя, у меня нож в кармане уже лет 7, первый викс купил себе в классе 9-10.
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
и наверняка многие из них водят авто? Так что можно и зубочистку - никогда не слышал чтоб в сутки от них люди гибли десятками.Tito писал(а):некоторым своим знакомым я б и зубочистку не дал
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
нет, конечно. А вы считаете что общество боится авто также сильно как и "зубочисток"?__Z V I R__ писал(а):вы считаете что у нас многие адекватно водят авто?
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
нет, конечно, но я считаю что этот аргумент лучше не использовать в обсуждениях на тему запрещения холодного оружия или разрешения короткоствола. как раз исходя из поведения на дорогах я бы и не разрешал КС, ибо если какое чудило на букву м влезло перед тобой, то ты сможешь затормозить, то от КС того же самого чудилы ты уже ничем не спасёшся.
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Как-то мы моментально свернули на ХО/КС
Когда было сказано "я б и зубочистку не дал" (© Tito) я услышал сразу целый ряд ограничений. Поэтому естественно я сразу подумал о самом печально-доступном способе убийства себе подобных.
А вот почему этот аргумент не годится и почему его нельзя использовать - я из вашего поста не понял. Есть угроза, есть правила, есть средство, есть ответственность - всё почти так же как с оружием. Покалечил - ответил.
Хотя есть нюансы - пяный теннисный гуру Медведев вон человека сбил, отфутболил на соседнюю полосу, где на него наехала еще и фура. И вот, ушлые деятели уже говорят о том что он и не убивал его вовсе, просто ногу сломал. А вина за смерть лежит на водителе фуры. Не понимаю чем это лучше или даже менее опасней граждан, вооруженных "зубочистками"?
Когда было сказано "я б и зубочистку не дал" (© Tito) я услышал сразу целый ряд ограничений. Поэтому естественно я сразу подумал о самом печально-доступном способе убийства себе подобных.
А вот почему этот аргумент не годится и почему его нельзя использовать - я из вашего поста не понял. Есть угроза, есть правила, есть средство, есть ответственность - всё почти так же как с оружием. Покалечил - ответил.
Хотя есть нюансы - пяный теннисный гуру Медведев вон человека сбил, отфутболил на соседнюю полосу, где на него наехала еще и фура. И вот, ушлые деятели уже говорят о том что он и не убивал его вовсе, просто ногу сломал. А вина за смерть лежит на водителе фуры. Не понимаю чем это лучше или даже менее опасней граждан, вооруженных "зубочистками"?
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Re: О логике и хоплофобах
Логика есть , но вы рассуждаете, как водитель... А меня как пешехода, за последние три месяца, два раза чуть не сбили... Оба раза на "зебре" ( !!! ) и один раз для меня был "зеленый", а вторая "зебра" была без светофора и мне навстречу шел пешеход...__Z V I R__ писал(а):нет, конечно, но я считаю что этот аргумент лучше не использовать в обсуждениях на тему запрещения холодного оружия или разрешения короткоствола. как раз исходя из поведения на дорогах я бы и не разрешал КС, ибо если какое чудило на букву м влезло перед тобой, то ты сможешь затормозить, то от КС того же самого чудилы ты уже ничем не спасёшся.
Честно говоря, мне потом будет всё равно: сбили меня или застрелили...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Re: О логике и хоплофобах
Вот именно! Правила и ответственность...cornel писал(а): А вот почему этот аргумент не годится и почему его нельзя использовать - я из вашего поста не понял. Есть угроза, есть правила, есть средство, есть ответственность - всё почти так же как с оружием. Покалечил - ответил.
Можно, еще вспомнить о нападениях "бойцовых" пород собак... Как на посторонних, так и на самих хозяев... И каждый раз почему-то хозяин уверяет, что виновата собака, а он совсем не причем...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Re: О логике и хоплофобах
Буду краток: хоплофобы зае..ли. И очень странно видеть их на ножевом портале на фоне тем типа "охренели запрещать холодняк" и "Кто и как отвечает на вопрос "А зачем ты нож носишь?"". Потому и спрашивают, потому и запрещают, что такие же как и вы, видят в окружающих маньяков и дебилов. Только если вы считаете, что если человеку дать в руки огнестрел, то он сразу начнет палить во всех подряд, то спрашивальщики и запрещальщики считают, что если у человека с собой нож, то он только и думает как бы кого порезать им.
ЗЫ Новый виток огнестрельного срача Ждем VA и прочих либерастов
ЗЫ Новый виток огнестрельного срача Ждем VA и прочих либерастов
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Va пытался стать над дискуссией, предлагать иные взгляды, нарочно абсурдировал (ау, Егор, я еще словцо придумал) аргументы. Бывало по-разному, но местами даже полезно.
Про собак тема больная и отдельная - вопрос только в отсутствии правил (или корявом механизме контроля) и ответственности.
Про собак тема больная и отдельная - вопрос только в отсутствии правил (или корявом механизме контроля) и ответственности.
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Re: О логике и хоплофобах
Лично я "ЗА" либерализацию оружия, но меня тоже смущает эти два момента... Контроль и ответственность...cornel писал(а): Про собак тема больная и отдельная - вопрос только в отсутствии правил (или корявом механизме контроля) и ответственности.
(исправился)
Последний раз редактировалось RATMAN 30 сен 2011, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
- propheta13
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 29 сен 2009, 13:44
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: О логике и хоплофобах
Странно их вообще видеть на порталах связанных с ножами и оружием.Lexa634 писал(а):И очень странно видеть их на ножевом портале на фоне тем типа "охренели запрещать холодняк" и "Кто и как отвечает на вопрос "А зачем ты нож носишь?"".
У нас клуб то ножевой, люди приходят сюда пообщаться про своё хобби, увлечение, "любовь всей жизни" . Люди, которые представляются здесь хоплофобами, посути обыкновенные троли Хотя есть исключения, например те кто могут аргументировать свою точку зрения, хотят разобраться в сути проблемы и принимают дискуссию, а не одностороннее повторение одного и того же.
З.Ы. Извиняюсь за стиль, котелок чет с утра до сих пор не заработал, надеюсь понятно что хотел сказать.
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 5598
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 16:57
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: О логике и хоплофобах
Как-то резко разделение пошло на хоплофобов и ножелюбов. На самом деле я считаю совершенно нормальным настороженное отношение к человеку с оружием. Другое дело, что оружием может быть что угодно от вилки до автомобиля. Здесь иногда задаются вопросы наподобие, что посоветуете в качестве ножа для самообороны? Этот вопрос либо от глупости, либо от наивности. Потому что человек уже изначально настраивается на использование ножа в качестве оружия. Меня, например, как пользователя ножа исключительно в качестве инструмента, напрягают такие юзеры, из-за которых потом и вводятся всевозможные ограничения и запреты.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: О логике и хоплофобах
горячий. выну и незамечу. а огнестрел и подавно. Знакомый типаж?VoldemarVB писал(а):А почему Вам нож носит нельзя?Tito писал(а):а как по мне статья- чушь, людей с неустойчивой психикой полно и некоторым своим знакомым я б и зубочистку не дал.
-
- Найфоман
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: 24 июл 2009, 11:07
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: О логике и хоплофобах
От наивности задавание такого вопроса на публичном форуме, а вопрос сам по себе чем плох-то. Посылайте вопрошающего к ножебойцам, и пусть расширяет кругозор...il coltello писал(а):Здесь иногда задаются вопросы наподобие, что посоветуете в качестве ножа для самообороны? Этот вопрос либо от глупости, либо от наивности. Потому что человек уже изначально настраивается на использование ножа в качестве оружия.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: О логике и хоплофобах
Многие наши пешеходы видя зебру кидаются под колеса даже не задумываясь о "оне не е...т - она давит". честно говоря подобного отношения к своей жизни я в других странах не встречал...RATMAN писал(а):Логика есть , но вы рассуждаете, как водитель... А меня как пешехода, за последние три месяца, два раза чуть не сбили... Оба раза на "зебре" ( !!! ) и один раз для меня был "зеленый", а вторая "зебра" была без светофора и мне навстречу шел пешеход...__Z V I R__ писал(а):нет, конечно, но я считаю что этот аргумент лучше не использовать в обсуждениях на тему запрещения холодного оружия или разрешения короткоствола. как раз исходя из поведения на дорогах я бы и не разрешал КС, ибо если какое чудило на букву м влезло перед тобой, то ты сможешь затормозить, то от КС того же самого чудилы ты уже ничем не спасёшся.
Честно говоря, мне потом будет всё равно: сбили меня или застрелили...
Re: О логике и хоплофобах
.
Последний раз редактировалось Виталий 02 авг 2019, 08:41, всего редактировалось 1 раз.
"Гойдатиме вітер ноги твої, москаль ти якщо."©
Re: О логике и хоплофобах
Тоже вижу постоянно таких придурков...deily писал(а): Многие наши пешеходы видя зебру кидаются под колеса даже не задумываясь о "оне не е...т - она давит". честно говоря подобного отношения к своей жизни я в других странах не встречал...
Но я шел на "зеленый", а водитель поворачивал "направо" (если не путаю, то можно, но при отсутствии пешеходов), и висел на телефоне...
А второй, на мотоцикле обгонял на "зебре", по встречной полосе маршрутку, при этом сильно газуя...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Re: О логике и хоплофобах
Извиняюсь, а что для камаза "желтый" -- это еще "зеленый", а "красный" -- "желтый"?Виталий писал(а):100%! Даже не глядя на дорогу - кто там едет, где, и с какой скоростью. "Я ж по переходу перехожу! Значит я прав". И пох ему что там камаз в двух метрах от перехода и тормозной путь у него будет поболее чем эти два метра.deily писал(а):Многие наши пешеходы видя зебру кидаются под колеса даже не задумываясь о "оне не е...т - она давит".
Про "зебры" без светофоров, конечно другой разговор... Там пешеход должен быть очччень внимателен...
Что-то ухожу я от темы...
ЗЫ: а в городе таки появились зомби...
В метро, в магазинах, везде... Глаза опускают в пол и шуруют... А ты пытаешься от них увернуться...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Re: О логике и хоплофобах
.
Последний раз редактировалось Виталий 02 авг 2019, 09:58, всего редактировалось 1 раз.
"Гойдатиме вітер ноги твої, москаль ти якщо."©
Re: О логике и хоплофобах
Виталий писал(а):я про светофоры ничего не писал.RATMAN писал(а):а что для камаза "желтый" -- это еще "зеленый", а "красный" -- "желтый"?
Да я в принципе о том, что общая культура поведения общества далека от совершенства...
И водителей, и пешеходов, и в других общественных местах... (во загнул )
Но как это не смешно, но культура поведения важный момент... В том числе и в применении к оружию...
Мы же тут, на форуме, общаемся о культуре обращения с ножом...
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича