Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Олег
На чьи деньги эти ветряки были построены?На государственные?Или частные?Я говорю про гос. программу (читай стратегию) развития альтернативной энергетики.То что местный олигарх себе забабахал меня не беспокоит.Это его прихоть.И его монета.
На чьи деньги эти ветряки были построены?На государственные?Или частные?Я говорю про гос. программу (читай стратегию) развития альтернативной энергетики.То что местный олигарх себе забабахал меня не беспокоит.Это его прихоть.И его монета.
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
А там непонятно. Вроде программа министерская
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Олег писал(а):А там непонятно. Вроде программа министерская
Ааа....Вроде....Как вариант,построили на государственные,и тут же сдали в аренду на 49 лет частному лицу.
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Ясь Капец писал(а):Перевооружение идет полным ходом http://www.welltex.ua/news/naduvnye-tan ... skoy-armii
Если надувашки действительно копируют тепловой и прочие следы,то весьма здравое решение.НАТО любит орудовать высокоточными боеприпасами.А они не 2 цента стоят,да и не сильно их много.Вон в Ливии Нато уже стонет,что высокоточные боеприпасы заканчиваются.А так раскидал и ждешь когда оппонент золотом по грязи отработает.Ситуация была кстати в Ираке при "Шок и трепет".Американцы почти исчерпали запасы своих Томагавков.И близко подошли к использованию НЗ.В НЗ у них вроде было порядка 400 единиц.
- krapper
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4615
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Интересно, где его выпускать собираются, в Тбилиси?Ledogor писал(а):.Вон Су-25 тоже забабахали для палубного базирования.И нормально.Взлетает только без вооружения.Попил и откат страшная штука...
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
ну надувная армия уже давно стала основной боевой мощью некоторых государств неверю что надувашка сможет точно скопировать все исходящие данные "орыгинала". Частота работы силовых установок, импульсное излучение чиповой электроники в технике, температура, звук... даж незнаю что дешевле - оригинал поставить или его характеристики скопировать
WATBFB
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
во она боевая мощь
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
надувные имитаторы это Бред это сивой кобылы, надувное только теперь русские и умеют делатьWarrior писал(а):Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
у НАТО давно есть системы отличающие это гуано от норм техники
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Эта система называется - современный продажный гражданин. Блин, да в нашей стране половина генштаба и прочей шушеры к армии имеют отношения такое же как я к китайскому комунизму. За чумодан денег еще спорить будут кто станет рисовать хрестики на надувной технике а еще за один чумодан они все ракеты с упаковкой продадутALTERMANN писал(а):надувные имитаторы это Бред это сивой кобылы, надувное только теперь русские и умеют делатьWarrior писал(а):Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
у НАТО давно есть системы отличающие это гуано от норм техники
Человеческий фактор - самое слабое звено.
WATBFB
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
krapper писал(а):Интересно, где его выпускать собираются, в Тбилиси?Ledogor писал(а):.Вон Су-25 тоже забабахали для палубного базирования.И нормально.Взлетает только без вооружения.Попил и откат страшная штука...
Нет,Улан-Удэ.Это в Бурятии.После развала Союза туда перевели производство.
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
IRBIz писал(а):Эта система называется - современный продажный гражданин. Блин, да в нашей стране половина генштаба и прочей шушеры к армии имеют отношения такое же как я к китайскому комунизму. За чумодан денег еще спорить будут кто станет рисовать хрестики на надувной технике а еще за один чумодан они все ракеты с упаковкой продадутALTERMANN писал(а):надувные имитаторы это Бред это сивой кобылы, надувное только теперь русские и умеют делатьWarrior писал(а):Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
у НАТО давно есть системы отличающие это гуано от норм техники
Человеческий фактор - самое слабое звено.
А мы тут говорим про технические новшества или про продажность???В последнем случае мы все помрем....
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
НАТО уже несколько лет не рассматривает Россию как серьезного военного противника, и по многим оценкам слабая власть не решится и ЯО применить, так что в случае вооруженного конфликта подумайте хорошенько к чьим рядам примкнутьIRBIz писал(а):Эта система называется - современный продажный гражданин. Блин, да в нашей стране половина генштаба и прочей шушеры к армии имеют отношения такое же как я к китайскому комунизму. За чумодан денег еще спорить будут кто станет рисовать хрестики на надувной технике а еще за один чумодан они все ракеты с упаковкой продадутALTERMANN писал(а):надувные имитаторы это Бред это сивой кобылы, надувное только теперь русские и умеют делатьWarrior писал(а):Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
у НАТО давно есть системы отличающие это гуано от норм техники
Человеческий фактор - самое слабое звено.
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Я это к тому, что нет смысла в ракетах супер-пупер точных и бабаховитых если стрелять не буде кому. Руские тоже по началу удивлялись от того что их вертушки в Чечне збивали их же "иглы". Потом, ничего, привыкли.Ledogor писал(а):
А мы тут говорим про технические новшества или про продажность???В последнем случае мы все помрем....
З.ы. таки да, помрём. А куча ракет всего лишъ поможет продать наши жизны подороже. И это в лучшем случае.
WATBFB
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
ALTERMANN писал(а):НАТО уже несколько лет не рассматривает Россию как серьезного военного противника, и по многим оценкам слабая власть не решится и ЯО применить, так что в случае вооруженного конфликта подумайте хорошенько к чьим рядам примкнутьIRBIz писал(а):Эта система называется - современный продажный гражданин. Блин, да в нашей стране половина генштаба и прочей шушеры к армии имеют отношения такое же как я к китайскому комунизму. За чумодан денег еще спорить будут кто станет рисовать хрестики на надувной технике а еще за один чумодан они все ракеты с упаковкой продадутALTERMANN писал(а):надувные имитаторы это Бред это сивой кобылы, надувное только теперь русские и умеют делатьWarrior писал(а):Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
у НАТО давно есть системы отличающие это гуано от норм техники
Человеческий фактор - самое слабое звено.
Это Вам кто собственно доложил?Можно фамилию?Или это так?Пятничные домыслы под литром пива?
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
А смысл? Предлагаете повыбирать сторону? Где теплее?ALTERMANN писал(а):подумайте хорошенько к чьим рядам примкнуть
Я отрицательно, даже РЕЗКО отрицательно отношусь к нынешнему правительству --.
Но вот так, идти против сокровников - не-а
Я лучше в партизаны против натовцев пойду чем официально против своих.
Вот только Россия ныне не русская.
ЗЫ Дополню и поясню немнго- я украинец и в не одном поколении. Все предки родились на Украине (до пра-пра - точно). Свободно владею родным языком. Родным считаю украинский, хотя за детское время учил и белорусский ( в школе) и русский и даже немного эстонский. Отец был военным во время СССР, сами понимаете куда нас кидало по долгу его службы. Думаю на русском, увы - во время становления языка (учился говорить) я жил в военном городке в Чехословакии. Это врезалось изначально, и не изменится.
Так вот:
И никому не позволю марать мою страну и лезть в дела оной. И если это будет со стороны -- - возьму автомат против.
Но если пойдёт движ НАТО vs Россия на моей территории - то нато я прокину по боку. Европейцы мне не друзи. Так. живём рядом. А поляков уж точно среди первых буду снимать.
Я им ещё Тараса Бульбу припомню
Последний раз редактировалось threevc 23 сен 2011, 19:45, всего редактировалось 2 раза.
Демократия - это пространство договорённости свободных, вооружённых мужчин (c) Бенджамин Франклин
- uhbuzz
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2664
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 20:43
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
ALTERMANN писал(а): так что в случае вооруженного конфликта подумайте хорошенько к чьим рядам примкнуть
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
домыслы под литром пива? вы меня по себе судите, я не пьюLedogor писал(а):ALTERMANN писал(а):НАТО уже несколько лет не рассматривает Россию как серьезного военного противника, и по многим оценкам слабая власть не решится и ЯО применить, так что в случае вооруженного конфликта подумайте хорошенько к чьим рядам примкнутьIRBIz писал(а):Эта система называется - современный продажный гражданин. Блин, да в нашей стране половина генштаба и прочей шушеры к армии имеют отношения такое же как я к китайскому комунизму. За чумодан денег еще спорить будут кто станет рисовать хрестики на надувной технике а еще за один чумодан они все ракеты с упаковкой продадутALTERMANN писал(а):надувные имитаторы это Бред это сивой кобылы, надувное только теперь русские и умеют делатьWarrior писал(а):Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
у НАТО давно есть системы отличающие это гуано от норм техники
Человеческий фактор - самое слабое звено.
Это Вам кто собственно доложил?Можно фамилию?Или это так?Пятничные домыслы под литром пива?
а инфа эта с викиликс
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
IRBIz писал(а):Я это к тому, что нет смысла в ракетах супер-пупер точных и бабаховитых если стрелять не буде кому. Руские тоже по началу удивлялись от того что их вертушки в Чечне збивали их же "иглы". Потом, ничего, привыкли.Ledogor писал(а):
А мы тут говорим про технические новшества или про продажность???В последнем случае мы все помрем....
З.ы. таки да, помрём. А куча ракет всего лишъ поможет продать наши жизны подороже. И это в лучшем случае.
Для того что бы вертуху не сбили,должна работать система свой-чужой,что бы танчег не кончили в системе активной брони должна быть взрывчатка и т.д.В Чечне НИЧЕГО НЕ БЫЛО.Ну кроме мясорубки.Для пехоты.Да и для других...
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
ALTERMANN писал(а):домыслы под литром пива? вы меня по себе судите, я не пьюLedogor писал(а):ALTERMANN писал(а):НАТО уже несколько лет не рассматривает Россию как серьезного военного противника, и по многим оценкам слабая власть не решится и ЯО применить, так что в случае вооруженного конфликта подумайте хорошенько к чьим рядам примкнутьIRBIz писал(а):Эта система называется - современный продажный гражданин. Блин, да в нашей стране половина генштаба и прочей шушеры к армии имеют отношения такое же как я к китайскому комунизму. За чумодан денег еще спорить будут кто станет рисовать хрестики на надувной технике а еще за один чумодан они все ракеты с упаковкой продадутALTERMANN писал(а):надувные имитаторы это Бред это сивой кобылы, надувное только теперь русские и умеют делатьWarrior писал(а):Вообще надувные макеты со всякими уголковыми отражателями (надо хоть почитать будет - что это за изобретение такое - уголковый отражатель, встречал термин в сети) и имитаторами всяких действий и излучений - хорошая штука. И использование разное - несколько надувных танков, автомобилей с радарами привлекают внимание самолётов, и при их подлёте "обрабатываются" хорошо замаскированной ПВО. Это не только потеря высокоточного оружия, а и самолётов. А это подороже всяких умных высокоточных видов оружия.
у НАТО давно есть системы отличающие это гуано от норм техники
Человеческий фактор - самое слабое звено.
Это Вам кто собственно доложил?Можно фамилию?Или это так?Пятничные домыслы под литром пива?
а инфа эта с викиликс
Читайте хоть Карла Маркса,мне все равно...
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3283
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
потому что порядка не было, порядок в закончился с уходом советов в прошлоеLedogor писал(а):IRBIz писал(а):Я это к тому, что нет смысла в ракетах супер-пупер точных и бабаховитых если стрелять не буде кому. Руские тоже по началу удивлялись от того что их вертушки в Чечне збивали их же "иглы". Потом, ничего, привыкли.Ledogor писал(а):
А мы тут говорим про технические новшества или про продажность???В последнем случае мы все помрем....
З.ы. таки да, помрём. А куча ракет всего лишъ поможет продать наши жизны подороже. И это в лучшем случае.
Для того что бы вертуху не сбили,должна работать система свой-чужой,что бы танчег не кончили в системе активной брони должна быть взрывчатка и т.д.В Чечне НИЧЕГО НЕ БЫЛО.Ну кроме мясорубки.Для пехоты.Да и для других...
если вспомнить историю на 600 лет то и тогда порядка не было видать национальная особенность такая у русских с украинцами
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Каждому-свое...Все пи...сы..,а каждый Дартаньян..ALTERMANN писал(а):потому что порядка не было, порядок в закончился с уходом советов в прошлоеLedogor писал(а):IRBIz писал(а):Я это к тому, что нет смысла в ракетах супер-пупер точных и бабаховитых если стрелять не буде кому. Руские тоже по началу удивлялись от того что их вертушки в Чечне збивали их же "иглы". Потом, ничего, привыкли.Ledogor писал(а):
А мы тут говорим про технические новшества или про продажность???В последнем случае мы все помрем....
З.ы. таки да, помрём. А куча ракет всего лишъ поможет продать наши жизны подороже. И это в лучшем случае.
Для того что бы вертуху не сбили,должна работать система свой-чужой,что бы танчег не кончили в системе активной брони должна быть взрывчатка и т.д.В Чечне НИЧЕГО НЕ БЫЛО.Ну кроме мясорубки.Для пехоты.Да и для других...
если вспомнить историю на 600 лет то и тогда порядка не было видать национальная особенность такая у русских с украинцами
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Ментаааааааалитеееееееееееет..... Но что интересно, это раздолбайство тоже является оружием. Толи от скифов генетически передалось, толи еще от кого. трудно воевать с теми кого не понимаеш.ALTERMANN писал(а):потому что порядка не было, порядок в закончился с уходом советов в прошлоеLedogor писал(а):IRBIz писал(а):Я это к тому, что нет смысла в ракетах супер-пупер точных и бабаховитых если стрелять не буде кому. Руские тоже по началу удивлялись от того что их вертушки в Чечне збивали их же "иглы". Потом, ничего, привыкли.Ledogor писал(а):
А мы тут говорим про технические новшества или про продажность???В последнем случае мы все помрем....
З.ы. таки да, помрём. А куча ракет всего лишъ поможет продать наши жизны подороже. И это в лучшем случае.
Для того что бы вертуху не сбили,должна работать система свой-чужой,что бы танчег не кончили в системе активной брони должна быть взрывчатка и т.д.В Чечне НИЧЕГО НЕ БЫЛО.Ну кроме мясорубки.Для пехоты.Да и для других...
если вспомнить историю на 600 лет то и тогда порядка не было видать национальная особенность такая у русских с украинцами
Вот у Украины вроде и нет ракет стратегических, за то несколько ядерных энергоблоков на границе с Европой Старенькая, и консервативная бабушка Европа хорошо понимает, что если блоки бабахнут то больше повезет нам, мы здохнем быстрее, а им еще помучатся придется
Я вообщет не фаталист, но именно так вижу ситуацию.
WATBFB
- Demon-net
- Найфоман
- Сообщения: 1184
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:12
- Откуда: Одесса мама)
- Контактная информация:
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Согласен с комментами к ролику...
Сильная армия конечно важна, но врятли 22 тр. будут потрачины по делу)
Очередной канал для хищений...
Сильная армия конечно важна, но врятли 22 тр. будут потрачины по делу)
Очередной канал для хищений...
"Сильный человек - добрый человек" (с) А.Н.Кочергин
Re: Россия потратит 22 триллиона на переоснащение ВС (видео)
Отто фон БисмаркНикогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.
Спасибо за внимание! сейчас, должно быть, будут убивать.