Выбор бюджетного смартафона

[Weltkind]

Может кто что подскажет, присматриваю телефон жене, в районе 400$. В этой ценовой категории хвалят мейзу 16. Может есть другие варианты?

[Феникс]

За 400$ посмотрите в сторону сони, камера там будет очень и очень.

[Феникс]

Новый купить - от 3000 грн. Цена платы и батареи - 300 грн. Выбор очевиден. И кстати, 48 Мп кселей там нет - 12 вроде, в сети уже обглодали этот высер Ксяоми.

Что значит высер , Xaomi идёт вперёд семимильными шагами, а все кто сзади и пишут высер. По вопросу 48 МП, маркетинг, но в про версии скорее всего так и будет+ искусственный интеллект, а шо ваш самсюнг за 200$ может предложить, мыльницу?

[O.Phesun]

Самсунг не з переходу, надійний і не глючить. Купив і 5 років можеш не задумуваться.

[Weltkind]

Да, но самсунг от 800$.

[Apostol]

Имхо китайские телефоны это как и китайские ножи.
Выглядят неплохо, порой из хороших материалов, с хорошим функционалом, недорого, но полная лотерея.
А когда они выходят на стабильно высокий уровень качества, то начинают стоить как и породистые бренды

[Novak]

Да, но самсунг от 800$.

Але ж тут тема про вибір бюджетного смартфона

[Дюк]

Имхо китайские телефоны это как и китайские ножи.
Выглядят неплохо, порой из хороших материалов, с хорошим функционалом, недорого, но полная лотерея.
А когда они выходят на стабильно высокий уровень качества, то начинают стоить как и породистые бренды

Ну да. Флагман от Хуавей, в топе стоит под 800$

[Феникс]

Самсунг не з переходу, надійний і не глючить. Купив і 5 років можеш не задумуваться.

Я купил j7 2016 года, в том же году. Через два года все, глюки, ручник вверх и тупит. Продан - взамен самый бюджетный хаоми 4а около 100$, выносит все нагрузки, плавал, летал, об пол не раз. И ни фига.
Время Самсунга прошло, надо это признать.

[il coltello]

Имхо китайские телефоны это как и китайские ножи.
Выглядят неплохо, порой из хороших материалов, с хорошим функционалом, недорого, но полная лотерея.
А когда они выходят на стабильно высокий уровень качества, то начинают стоить как и породистые бренды

Ну да. Флагман от Хуавей, в топе стоит под 800$

Зате, які він фотографії робить!!! Інтерфейс класний. Не глючить. Правда, все це про флагман P-20 Pro. Єдиний виявлений мінус - задня кришка дуже засер...ся пальцями . Дехто зі знайомих, що завжди брали найновіші Айфони, перейшли на Хуавей. Поки не жалкують.

[O.Phesun]

Да, но самсунг от 800$.

от 2700 грн в ало

[O.Phesun]

Я купил j7 2016 года, в том же году. Через два года все, глюки, ручник вверх и тупит. Продан - взамен самый бюджетный хаоми 4а около 100$,

а ви купіть і самсунг за 100 баксів.. тоже буде літать і об пол падать довго ... років на 3 довше за хуавей..от же ж дали назву тм..за одне названіє яб не купив... модем ще ладно.. його під ліжком ніхто не бачить

році в 13 в Турції.. захожу такий в бар готеля.. прошу віски чистого і питаю як до вайфая підключитсья..бармен шось белькоче , я не понімаю... сую йому недавно куплений леново.. а він так з ухмилочкою його бере двома пальцями.. покрутив.. понажимав шось.. віддає та головою хитає презирливо... правда до вайфая підключив. С тих пір ніяких леновохпфлайовхуавенних не купляю. Може звичайно вони вже й якісніші

[Apostol]

Время Самсунга прошло, надо это признать.

Смотря в каком ценовом сегменте. Самсунги признаю лишь S серии. Это флагманская линейка, само собой всегда будет на высочайшем уровне (хотя косяки есть абсолютно во всех топовых телефонах, не только в Самсунгах)
В бюджетных моделях Самсунга наверняка треша хватает, более чем уверен ))))
Но смотреть на них и говорить что прошло время Самсунга очень даже не корректно. Если память не изменяет, то Galaxy S9 нынче самый лучший телефон в мире. Дальше будет круче, уверен. Пока они с Айпонтами соревнуются, они эту нишу не отдадут
Но это я ушел от темы бюджетных телефонов, прошу пардона.

[Weltkind]

С радостью бы взял s9+ или айфон10, но есть бюджет 400$ и от этого нужно отталкиваться. В бюджетном/среднебюджетном сегменте - ксиоми, хуавеи, мейзу за те же деньги выдают лучшие характеристики, чем самсунги и с этим нужно смириться, именно эту нишу самсунг упустил, но s линейка у них всегда на высоте. То есть, если сравнивать xiaomi mi 8 и самсунг а8, то я выберу xiaomi.
Даже не рассматриваю к покупке телефоны за 100$. Потому как сейчас телефон это больше мультимедийное устройство, чем звонилка и в ценовой категории 100 - это будет очень посредственное мультимедийное устройство.

[il coltello]

Тільки особиста думка. Я ніколи навіть не думав купляти телефон від Самсунгу, тому що до цього, мікроволновка та пилосос цієі марки, відпрацювавши гарантійний строк, місяць-у-місяць були віднесені у ремонт. Може, це тільки у мене так. Зараз айфон, але найкращі спогади про Xperia Z від Соні.

[Дюк]

Weltkind,

Может хуавей п20 лайт? Он вроде в бюджете, и немного надежнее мейзу и сяоми, кмк...

[F100]

Может кто что подскажет, присматриваю телефон жене, в районе 400$. В этой ценовой категории хвалят мейзу 16. Может есть другие варианты?

Iphone SE - весьма современное устройство, и безусловно, самый симпатичный/удобный телефон.

[KSV]

Что значит высер

Ну "высер" может это я и перегнул, но под этим словом я понимал исключительно лишь сам этот ход компании Ксяоми. Сам приверженец этой марки, нравятся ее решения и популяризация собственной инфраструктуры. Просто я очень не люблю таких ходов маркетинговых, в которых есть явная ложь. С обходящими формулировками все уже смирились почти, а вот когда говорят 48, а по факту - 12, то это нехорошо. Ну это такое, ИМХо, как говорят.

[F100]

Еще Pocophone F1 весьма хвалят.

[CMEPTHu4eK]

Я против хуавея. Вот против и капец. Даже если они через пару лет таки встанут на ноги, надеюсь, им аукнется их "честность".

1. Под видом "суперфото" на P20 Pro нагло выдаются фото с зеркалок, даже с незатертыми EXIF.
2. Проплачивают комментаторов. Кого пирожком, кого акцией.

Готов признать, что эти ходы дают им некислые продажи. И это обидно. ИМХО.

По качеству сейчас что хуавей, что асус, что сяоми... что нокия с самсунгом. Софт на самсе действительно допилен получше (платить ли за это деньги?), но через 1-2 они все будут тупить - это факт.
Прогресс не стоит на месте. За 5 лет приложение фейсбук, для примера, выросло более чем в 10 раз. Соответственно растут нагрузки, а телефон-то у вас остался тот же.

[OldRiy]

лайфхак - не користуватись додатком фейсбука
вже кілька років заходжу у фб на смарті з опери
навіть зручніше, бо дозволяє відкривати пости в окремому вікні, наприклад, відкрити купу постів в інших вікнах, догорнути до кінця стрічки, а потім вже читати кожен пост окремо разом з коментарями

[il coltello]

Я против хуавея. Вот против и капец.

Свіжий сир у мишоловці? ;)

[CMEPTHu4eK]

Свіжий сир у мишоловці? ;)

Сейчас такие тенденции, что если красиво завернуть в обертку даже "хуавей" - его возьмут. Почему взлетел P smart+?
1. Он красивый
2. Все.

Каких-то недостатков по бумаге он не имеет перед конкурентами, по факту же имеются. Но зато есть слишком агрессивный маркетинг, и этого вполне достаточно, чтобы его брали.

[Svar]

Фото сделано на Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

[pr13s7]

CMEPTHu4eK, присоединюсь по хуавею. год назад еще был фанатом марки имея Р9, но контора явно пошла куда-то не туда. всё началось с того что они отказались обновлять Р9 до 9ки аргументируя тем что там слабое железо, но при этом спокойно обновляя куда более слабый Р8 lite. потом на телефоне у которого небыло никаких обновлений системы резка начала умирать батарея и системные процессы за ночь начали жрать более 50% батарейки. тут конечно благодатная почва для всяких инсинуаций и теорий заговора о том как они принудительно "убивают" батарею чтобы заставить сменить телефон (замена батарейки в офф. СЦ стоит как половина телефона, к слову). вобщем для меня теперь контора крайне дурно пахнет.