Первыми странами, предпринявшими практические действия, стали Бразилия, Венесуэла и Куба, принявшие законы, которые или запрещали, или постепенно прекращали продажу и/или импорт ламп накаливания, начиная с 2005 г. С тех пор этому примеру последовали десятки стран, среди них Австралия, Европейский Союз, Аргентина, Россия и Канада.Великобритания тоже планирует запретить продажу ламп накаливания в 2011 г., прервав 130-летнюю историю, начавшуюся в 1881 г. в лондонском театре Савой, который стал первым в мире зданием, полностью освещаемым лампами Эдисона. И даже страна, в которой Эдисон зажёг первую электрическую лампу, выступила в хоре противников лампы накаливания. В 2007 г. бывший президент Джордж Буш одобрил энергетический закон, который с 2012 г. устанавливает непрерывно повышающийся стандарт энергетической эффективности, а ему лампы накаливания скоро не смогут соответствовать.Потребители всего мира, лишившись однажды этих пожирающих энергию ламп накаливания, смогут выбирать из растущего списка энергетически эффективных (но очень дорогих) способов освещения, а именно – компактных люминесцентных ламп (КЛЛ) и светоизлучающих диодов (СИД). «В этом вопросе промышленность и потребители заодно», – говорит Лари Локк, генеральный директор Аме- риканской светотехнической ассоциации, которая представляет таких производителей осветительного оборудования, как General Electric – компанию, основанную Эдисоном 118 лет назад, и которая, по имеющимся данным, упорно работает над разработкой нового поколения ламп накаливания. «Когда энергия была дёшева, никто не переживал. Но теперь всё изменилось».Однако скептики – а их немало – задают вопросы, зачем и почему лампы накаливания так настойчиво выводятся из употребления. Помимо озабоченности качеством света и разнообразием малогабаритных люминесцентных ламп, готовых занять место в миллиардах бытовых электроприборов и принадлежностей жилья, от плит и люстр до бытовой электротехники и фонарей, сторонники экологичного подхода указывают на то, что люминесцентные лампы содержат ртуть, а это значит, что их нельзя выбрасывать так просто, как выбрасываются неядовитые лампы накаливания. Многие приписывают лампам накаливания лечебное действие.К тому же есть и экономические соображения по этому поводу. «Если вы – потребитель, – пишет после принятия энергетического закона член редакционного совета газеты Wall Street Journal, Брайн Карни, – то вас насильно заставляют покупать «лучший» товар. Примечательно, что для конфликта на рынке лампы накаливания Эдисона сегодня никакого повода не дают. Это не опасная игра вроде больших дротиков, и не крашеные содержащими свинец красками игрушки или магниты, которые продырявят ребёнку кишечник, если он их проглотит. Это лампы как лампы, и для большинства людей они были достаточно хороши для всех бытовых нужд. Поэтому производители ламп накаливания и экологи убеждены, что Конгресс запрещает их лишь потому, что его члены просто полагают, что какие-нибудь другие лампы были бы лучше для всех».С этим соглашается профессор Рей-Баро: «Многие этим расстроены. Мне приходилось слышать, как люди говорят, что собираются купить грузовик ламп накаливания по 50 центов за штуку и продавать их через пять лет по 10 долларов». Это напоминает панические закупки, поразившие некоторые европейские страны в 2009 г. – больше всего досталось Чехии, где президент Вацлав Клаус в своей речи в поддержку ламп накаливания сказал: «…Куплю до 1 сентября [срок прекращения производства] столько, чтобы хватило на всю жизнь».nomade писал(а):У меня только лампы накаливания... только сотки... приниципиально...)))
Есть ещё принципиальные камрады вроде уважаемых nomad-а или Вацлава Клауса, которые не намерены отказываться от лам накаливания? И почему
. Есть также осрам, немецкий, который уже габаритами с обычную лампу. Они уже поменьше работают, но три года вытягивают, правда у меня стоит стабилизатор на весь дом. Но китайские экономки, которые в точечных светильниках, редко вытягивают 1- 2 года. Учитывая срок службы современных экономок и разницу в цене с простыми лампами накаливания, единственное их явное преимущество они меньше греются и нагревают светильники. Насчет диодных еще ничего не могу сказать самая ранняя лампа поставлена год назад.
