Почему то сейчас некоторые производители, в частности уважаемый мной Fenix, пошли по пути уменьшения люмен в начальном минимальном режиме. Для примера (первые три режима) эволюция фонаря LD10 :
Fenix LD10 Cree XR-E Q5 - 9 люмен (34ч) > 47 люмен (6ч) > 94 люмена (2.2ч)
Fenix LD10 Cree XP-G R4 - 9 люмен (34ч) > 50 люмен (6ч) > 105 люмена (2.2ч)
Fenix LD10 Cree XP-G R5 - 3 люмен (70ч)> 13 люмен (11ч) > 45 люмена (4.4ч)
Если в первых двух случаях еще нормально, то в третьем - сплошной мрак, в прямом и переносном смысле
В итоге хочешь-не хочешь, а придется переключаться (на примере LD10 R5) на следующий режим в 13 люмен, там будет ярче, но и время работы резко сократится до 11 часов и это в идеале. Значит придется брать с собой больше батареек. 
Поэтому собственно хочется узнать мнения, кто и что думает по оптимальным режимам вообще и о такой политике уменьшения люмен в минимальном режиме - в частности.
Я считаю, что это чистой воды маркетинг, чтобы можно было написать на коробке большими красными буквами - "70 часов без перерыва! У нас больше чем у конкурентов". А кому нужны эти 70 часов, если при них не видно ничего.
Кому это выгодно? Считаю, что кому угодно, но не пользователям.
P.S. Был бы благодарен, если бы FONARIK, тоже бы озвучил свое мнение по этому поводу.
Это электронная бумага, E-INK. Выглядит как обычная бумага. Без внешнего света читать не получится 
