LED LENSER

[SASHA]

шурец
Есть в Киеве так называемый "священный ларек"...

Петрик это ЕМНИП "детский" базар? Где там искать упомянутый ларек? А то я к своему ТК-11 запас батареек исчерпал, сейчас на акумах сижу

[Hunter]

Петрик это ЕМНИП "детский" базар? Где там искать упомянутый ларек?

Ряд С4 место 2, если правильно помню.
И да, теперь это не ларек, а магазинчик, но все равно "священный"

[MrRib]

Всех с Новым Годом!
Не пойму зачем пользовать батарейки вместо аккумов? Многодневные походы не рассматриваю.
Купил налобную Зебру Н31 на как тут говорилось "бестолковом формате 123". Мне для налобника был важен малый вес,123х1 как раз.Это для рыбалки.
Захотелось фонарь на каждый день,Ленсер сначала заинтересовал,но потом отпал из за механики головы,малой яркости,секретности диода.Если в фонаре есть движущиеся части,вероятность выхода из строя повышается многократно,аналогия с телефонами-слайдерами-раскладушками.
Остановился на Фениксах,включение поворотом головы тоже не понравилось,неудобно да и резьба сьедается.Приглянулись модели LD10 на ААх1 и PD30 на 123х2,победил PD30 на "бастолковых 123х2" как самый маленький из самых ярких,265 люмен.Покупать батарейки считаю неоправдано дорого,поэтому купил хорошие аккумы с защитой AW 123 по 10 баксов и зарядку за 110грн.
По поводу лития,для успокоения совести купил сразу хорошие защищённые.Никто ведь не заморачивается,что мобила может взорваться,а там тоже литий стоит.Фонарями доволен,как и аккумами,при умеренном пользовании в хозяйственных нуждах за 5 месяцев заряжал только раз.Зебра на 220 люмен светит покруче,чем Енерджайзер и даже Пецил тика,сравнивали на рыбалке.А камрад мою Зебру обозвал электричкой
К чему я это всё,аккумы 123 нормально рулят,желания покупать батарейки не возникает

[soe]

зачем пользовать батарейки вместо аккумов

1.время хранения без потери емкости
2.устойчивость у низким температурам
2.емкость CR23A - 1300-1500мАч, а аккумулятора 16340 Li-ion?.....

[threevc]

1.время хранения без потери емкости

На моих литиевых Energizer Ultimate Lithium - крайняя дата пользования аж март 2025 года
Литиевые батарейки как НЗ на случай ЧП - лучшее, что пока есть на рынке А для повседневного частого юза - аккумы дешевле выходят. Надо держать и то и то

[MrRib]

зачем пользовать батарейки вместо аккумов

1.время хранения без потери емкости
2.устойчивость у низким температурам
2.емкость CR23A - 1300-1500мАч, а аккумулятора 16340 Li-ion?.....

Ёмкость моего AW 16340 750mAh.Понимаю,что меньше чем в батарейке,но как я писал выше,одной зарядки умеренного пользования хватило на 5 месяцев,да пусть хоть на неделю,главное заряжать можно сколько хошь раз.

[threevc]

да пусть хоть на неделю,главное заряжать можно сколько хошь раз.

У литевых аккумуляторов есть нехорошее свойство - они теряют свою ёмкость даже если не используются. Просто от времени. За год можно потерять около 20 и более % ёмкости с даты изготовления. И заряжать их можно не сколько хочешь, а примерно 300-500 раз. Дальше ёмкость уж совсем падает. За два года использования аккума, скажем в ноутбуке потеря 40% ёмкости - это очень неплохой результат

[threevc]

одной зарядки умеренного пользования хватило на 5 месяцев

При таком юзе - литиевые батарейки будут дешевле и надёжнее

[MrRib]

да пусть хоть на неделю,главное заряжать можно сколько хошь раз.

У литевых аккумуляторов есть нехорошее свойство - они теряют свою ёмкость даже если не используются. Просто от времени. За год можно потерять около 20 и более % ёмкости с даты изготовления. И заряжать их можно не сколько хочешь, а примерно 300-500 раз. Дальше ёмкость уж совсем падает. За два года использования аккума, скажем в ноутбуке потеря 40% ёмкости - это очень неплохой результат

Не,вы меня не собьёте с правильного пути
В моей мобиле литио-ионный аккум,как держал с рождения 4 суток,так и через 5 лет держит 4суток.Вроде и ёмкость должна упасть,а чёто не падает
Это я сейчас юзаю фонари нечасто,а летом начнутся ночёвки на природе просто буду чаще заряжать.

[soe]

одной зарядки умеренного пользования хватило на 5 месяцев

При таком юзе - литиевые батарейки будут дешевле и надёжнее

100%

[inakey]

ssargan
видел такое у многих LED LENSER - при рассматривании в магазине - по видимому - облой при изготовлении пластиковой линзы. на потребительские свойства не влияет, но сильно будоражит жабу

[Kos70]

inakey - спасибо!

Но моя жаба была бы полностью удовлетварена, если бы из коллег по цеху, встретился бы тоже, такой как я, с таким же раздражителем под стеклом. Добрые люди... есть пользователи с такой же непоняткой на LED LENSER® P14, как у меня?

Думал в этой ценовой категории,такие косяки-моветон.А еще пластик отражателя,какой-бы он там не был...

[inakey]

Kos70
та косяком это назвать трудно - там небольшой участок края линзы матовый, а не полированный. хотя виден - да как по мне - косяк не это и даже не пластиковая линза, а ее форма - вогнутый конус с линзой в основании (пыли будет собирать...) ну и цена, конечно. ну вот такой гламуръ
если бы брал фонарь себе - разобрал бы голову и полирнул бы рассеиватель, канешна.

[ALTERMANN]

Консультатнт пояснял что, это якобы, так и должно быть, тойсть следы от обработки на станке.

конечно на станке

[threevc]

на потребительские свойства не влияет

Это просто брак и отсутствие ОТК. И не надо оправдывать нерадивого производителя.

такие косяки-моветон.А еще пластик отражателя,какой-бы он там не был...

Пластик линзы - вообще улёт Пластиковые стёкла нормальные производители не ставят уже. И отражатели давно алюминий. Ну зебра делает поликарбонатные стёкла, но там совсем другая система и форма стекла. И поликарбонат там серьёзный. А у того-ж феникса или найткора (не говоря уж о более именитых типа шурфайера) стекло, да с нецарапающимся покрытием и просветлением.
ЗЫ Господа, вам не надоело, как тем мышам, каждый раз грызть кактус?

[inakey]

threevc
душа хочет гламура
иногда...
ну, хотя бы для своей лучшей половинки

[threevc]

для своей лучшей половинки

Лучшей половинке лучше купить хороший и недорогой фонарик малоизвестной пока в наших широтах, но вменяемой фирмы, которая не ставит пластик на стекло и следит за уровнем производства

[threevc]

Только настроение у меня от этого, по причине мне непонятной, еще хуже стало!

А что ты хотел? Про топиковую фирму на трёх страницах уже обсосали. Левак, дешёвый по качеству (не по цене) и с претензией на навороченность.
Ни марки диода, ни материалов нормально указанных, ни спецификаций (водонепроницаемость, покрытие. Не говорю уже про MIL STD) - просто - нашифонарилучшиевмире.
Купил такое - вот и результат
Но не всё потеряно Купишь хороший девайс от хорошей фирмы - настроение сразу станет положительным и расслабленным

[inakey]

threevc
у лучшей половинки уже давно прописался Peli L1
но как-то сдается мне, пора чего-нибудь нового присмотреть
LED LENSER, канешна, не единственный вариант.
но гламурны-ы-ы-ый

[threevc]

давно прописался Peli L1

Гламурно

LED LENSER, канешна, не единственный вариант.

Есть фирмы с качеством лучше за не сильно большие деньги. Феникс, Зебра, Найткор, ITP...
Ну а вверх по цене - море разливанное

[Snayp]

LED LENSER, канешна, не единственный вариант.

Це точно

но гламурны-ы-ы-ый

Та ладно. Який там гламур.
Сюди гляньте
http://www.oveready.com/surefire-hosts/ ... cat_6.html
http://www.surefire.com/30th-Anniversary-Set
http://www.lighthound.com/ICON-light_c_199.html

[threevc]

Та ладно. Який там гламур.

Точно
По ссылкам - реал гламур, а не всякие шитайцы

[inakey]

threevc
Snayp
для прекрасной половины рода человеческого характеристики сильно не на первом месте в списке пожеланий к обладаемой вещи.
к сожалению.
за это мы их и любим
я ж не в качестве просьбы посоветовать пишу, а для поддержания беседы.
а склоняюсь к, не поверите, 4Sevens Quark MiNi.

[threevc]

4Sevens

[Snayp]

а склоняюсь к, не поверите, 4Sevens Quark MiNi.

Верным путем идете, товарищи!(с)
Якщо заморочиться, то можна взяти варіант в титані, а потім анодувати