Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
За то время, что прошло с написания этой заметки, несколько раз при случае, вертел в руках венгеры и пробовал сравнивать их с виксами.. Наверное, я всё же человек предвзятый, ибо счёт 3:1 в пользу викторинокса получается. Начиная с более совершенного дизайна лезвия и самого ножа как в сложеном так и в раскрытом состоянии, продолжая намного большей линейкой (а соответственно и разнообразием в выборе подходящей модели) представленной фирмой Викторинокс, и заканчивая тем, что мне более удобно открывать консервы виксовской открывалкой. К тому же, при сравнении аналогичных моделей ножей двух этих фирм, виксы обычно оказываются более компактными (т.е при одинаковом наборе инструментов они в сложеном состоянии занимают меньше места и являются более короткими и узкими, а так же менее толстыми чем их оппоненты). За венгером признаю более ухватистую рукоять, более универсальное и удобное в работе шило, более агресивный внешний вид, и большую эксклюзивность (в связи с меньшей доступностью и представленностью на рынке).Egor писал(а):На венгере, потому что длиннее.Gott писал(а):Не побоюсь сказать, что пилка по дереву на виксах способна "вставлять" даже аналогичные инструменты на лазерменах или любых других многофункционалках. Лично я не знаю где присутствуют лучшие пилки по дереву.
Вообще заявления что викс продуманнее чем венгер - несерьезны. Как можно говорить о продуманности, например, римера на V. и W. когда на глаз видно, что у них разное назначение?Ример V. ближе к шаберу, им можно проковырять отв., хоть бы и в пластике. Ример W. этого не может, но он проткнет кожу (см. фото) или парусину, не надрезая волокна.
Я сторонник венгера, потому что на мой взляд, у него больше функциональных инструментов.
Или точнее, меньше ненужных.
Говоря о крупных моделях V. и W. замечу, плоскогбцы на "электрике" от W. все же ближе к инструменту, чем к маникюрным принадлежностям, как у V.
Ну и так далее, продолжать можно долго.
Взять вот тот же "многофункцианальный" крюк викса. ИМХО бесполезная вещьКак-то Мах (в моем присутствии) пробовал этой штукой снять котел с огня. Снял, но было это неудобно и стремно, правда закончилось без травм
То есть, для чего-то этот крюк использовать можно, но называть его многофункциональным...
Это так сказать, мое обоснование почему венгер №1
Поздравляю!Codename 47 писал(а):а у меня тоже викторинокс появился сегодня, уже второй.
Victorinox Rucksack.
Хорошое дополнение.
Уверен, что он будет не последним в коллекции как по своим эксплуатационным характеристикам и востребованности, так и по количеству в ней ножей именно этой фирмы!
Не преживайте. Ничьи светлые чуйства вы не задеваетеGott писал(а):Мне неприятно осознавать то, что я своими постами могу каким-то образом задевать светлые чувства владельцев вегеров по отношению к своим ножам
Хм... совершенство такое стремное понятие...Gott писал(а):Начиная с более совершенного дизайна лезвия и самого ножа
А с этого места по-подробнее. На какой именно модели? Мне не попадались венгеры с такими пилами, а точнее W. рэйджеры (ведь речь о них?)Gott писал(а):пилы этих двух ножей имеют разные зубья (на венгере они идут через один длиннее-короче...
trayan писал(а):Уже пора создавать подфорум по швейцарским ножам
Thorwald писал(а):я не проти. мені дуже подобаються ці ножі.
DR писал(а):поддерживаю
Без проблем. Создадим. Но как только будет 10 и больше тем по этим ножам.Gott писал(а):Супер идея! Странно, что её здесь до сих пор не реализовал никто. Ведь ножи эти мегапопулярные, а бренд узнаваем больше чем все остальные вместе взятые.
Если создадут подфорум по швейцарцам, то я первым запишусь в его ряды!
Как это бесполезная?Egor писал(а):Взять вот тот же "многофункцианальный" крюк викса. ИМХО бесполезная вещ
Да, в новом поколении W. есть такая неприятность. И мне не нравится. В принципе поправимо, но как говорится, - не зачот.Thorwald писал(а):і обробка хренова і 1см РК провтикали, та ще й так негарно це зробили.
99% поможет. Я на днях своего рейнджера мыл, тоже вспомнил о УЗ мойке, лабораторной. Но она маленькая, нож не ляжет даже сложенныйCodename 47 писал(а):Интересно а ультразвуковая ванная может в этом помочь ???MYR писал(а):Вымываю, а он появляется и появляется откуда то
.MYR писал(а):Очень не радует их неразборная конструкция
Ну вы же понимаете, что это не вписывается в главную концепцию швейцарцев. Дешевый, многофункциональный нож, рассчитанный на любого чайника.Мангуст писал(а):Да и сталь неплохо бы разную сделать для разных инструментов.
Это всё извращенияMYR писал(а):А авоську зацепить и пронести?
А веревку зацепить и натянуть?
А узел на леске затянуть?
А узел на крючке затянуть?
Учитывая их цену, это не существенно.MYR писал(а):Очень не радует их неразборная конструкция
Согласен! В связи с недавним ремонтом, пришлось опдкупать на базаре краску и жидкие шпатлёвки в 10л. вёдрах. Учитывая приличный вес и тонкую проволочную ручку упаковочных вёдер, их в руках долго нести невозможно, а крючком "климбера" это делать очень даже запросто. Единственное о чём пожалел, это о том, что климбер у меня только один...MYR писал(а):Не многофункционален конечно, но вещь полезная, чем пальцы резать, так лучше им
Купил себе "Рейнджер"...
