Вы внимательно прочли мое предыдущее сообщение? (Я про постскриптум ;)Rus писал(а):Нет не официально. Но которые можно считать армейскими.
http://---.kiev.ua/catalog/100/104/499.html
Выбор швейцарца
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 16:24
- Откуда: Vinnitsa
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор швейцарца
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 16:24
- Откуда: Vinnitsa
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор швейцарца
Этот нож был на вооружении армии Германии. Следовательно, его можно считать армейскимRus писал(а):Да?LeaF.AVF писал(а):
З.Ы. А вообще да, как вам уже сообщили, исторически все ножи Victorinox именуют SAK (Swiss Army Knife). Хотя, если стараться быть очень дотошными, то правильнее к SAK причислять модель 84-, 91-мм (и с недавнего времени - 85-мм формата)
http://---.kiev.ua/catalog/100/102/509.html
Re: Выбор швейцарца
Пользуюсь таким уже не помню сколько лет,выручит в любой ситуации,на медведя конечно врядли)))Eagle писал(а):На мой взгляд, единственный не перегруженный лишними инструментами, но с ножницами - это Victorinox Outrider 0.9023
НО у этого ножа нет функции открывания одной рукой.
Остальные уже слишком толстые в рукоятках, и так же не открываются одной рукой.
Надо смотреть на Венгеры, но по ним я ничего сказать не могу, знаю только, что клинок немного длиннее.