Fallkniven vs SOG

Сообщение **Aleks** » 31 окт 2007, 22:46

Эх, бедная моя зарплата… Спасайте, кто может (меня или зарплату).

После долгих поисков прочного полевого ножа «на все случаи» остановился на следующих двух экземплярах.

http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=6187
http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=16578

Остановился и не знаю, что брать. В принципе притягательны оба, но двоих бюджет не поднимет.
Народ, что посоветуете?
Фаллкниайвен хорош по своему. Прочный, надежный, отличный строй клинка, трехслойка на лезвии с хорошей сталью в центре, добавляющая эксплуатационных свойств, !!!НЕ ХО!!!, удобный в руке. Но довольно короткий и не совсем универсален в поле в этом плане.
СОГ хорош по своему. Гораздо более длинное лезвие, позволяющее делать практически любые операции, новейшая сталь, великолепно держащая заточку, достаточно толстое лезвие. Но, скорее всего ХО. Сталь достаточно малоизвестна, углерода выше крыши, и есть большая вероятность что она будет крошится на кромке по малейшему поводу, а при малейшей возможности окажется в самый неподходыщий момент у меня две половинки ножа. Вон у 30-ки ЦПМовской 1,4 % С и то жалобы регулярно идут на крошащиеся клинки. А тут аж 1,9, да хрома 20 %. Хотя с боку рукоять кажется довольно удобной, в общем она может оказаться не совсем таковой (а пощупать негде).

Так что на распутье: или брать сейчас Ф1, или собирать на этот СОГ.
Подскажите, люди добрые.
Или может у кого этот СОГ есть в наличии в этом варианте и он готов поделиться ощущениями от инструмента?

З.Ы. И здается мне, что он, этот СОГ, ХО и таможня его не пропустит.

С уважением.
Алекс.

Aleks писал(а):брать сейчас Ф1,

Без вариантов, я бы взял фалкнивен, за то что он может так резать.

Aleks писал(а):З.Ы. И здается мне, что он, этот СОГ, ХО и таможня его не пропустит.

ХО или нет, лучше не рисковать, да и нафига он такой огромный

Сообщение **trayan** » 31 окт 2007, 22:53

Сodename 47 писал(а):
Aleks писал(а):брать сейчас Ф1,
Без вариантов, я бы взял фалкнивен, за то что он может так резать.
Aleks писал(а):З.Ы. И здается мне, что он, этот СОГ, ХО и таможня его не пропустит.
ХО или нет, лучше не рисковать, да и нафига он такой огромный

+1

Сообщение **Aleks** » 31 окт 2007, 22:57

у не такой он уж и огромный этот СОГ.
5 дюймов клинка - то что надо по размерам. Особенно это чувствуется, когда пытаешся что-то порезать вроде мяса на шашлык.

Но смущает именно его вероятная принеадлежность к ХО.

С другой стороны Фаллкнайвен - вроде как нож военных летчиков

Сообщение DR » 31 окт 2007, 22:58

F-1 - однозначно

mpkr · Сообщение **mpkr** » 31 окт 2007, 22:59

Если между этими двумя, то F-1. Отзывы о нем самые положительные. Попросите и принесут на встречи посмотреть, пощупать. И цена играет не последнюю роль.

А по длине клинка, так вполне хватит 9.5 см, удобней в работе. Сужу по такому - http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=6605 , но F-1 он конечно же не конкурент.

Сообщение **Aleks** » 31 окт 2007, 22:59

С другой стороны, у фаллкнайвена рукояика на укол слапбо приспособлена.

Но зато КАКОЙ ОН ПРОЧНЫЙ!!!

Сообщение **Aleks** » 31 окт 2007, 23:04

Дождался.

Нет их уже на НьюГрэхем :(
Будем ждать значит. Либо второй зарплаты

, либо второго пришествия

.

mpkr · Сообщение **mpkr** » 31 окт 2007, 23:11

А вот только клинок

- http://www.dadsknifeshop.com/pd_fallkniven_f1.cfm , рукоятку можно под себя сделать

Сообщение **Aleks** » 31 окт 2007, 23:15

Вся прелесть ручки Фаллкнайвена в материале, который достать весьма проблемматично. А дерево сюда не с овсем катит.

Сообщение **trayan** » 31 окт 2007, 23:18

Такого СОГа нет, а Ф1 выложил http://---.kiev.ua/forum/viewtopic. ... 0515#40515

Сообщение **Aleks** » 31 окт 2007, 23:29

Спасибо.
Скорее всего его брать и буду, Ф 1 В смысле.
вот толко учиттывая частые случаи с Найф Воркс у них заказывать не особенно хочется.

Так что подождем. А там может и сладкую парочку вот такого разлива возьму: Фаллкнайвен плюс вот это для веревок-ремней
http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4885

Egor. · Сообщение **Egor.** » 01 ноя 2007, 10:08

MYR писал(а):А вот только клинок - http://www.dadsknifeshop.com/pd_fallkniven_f1.cfm , рукоятку можно под себя сделать

Ну клинок F1 (заготовка под плашчатый монтаж, кстати) стоит 80уёв, а готовый нож+ножны, на КВ 86у.е. И . Не вижу смысла.

А вот клинки S1 (97$) и А1 (123$) очччччччень было бы интересно

. Ножи таможня 100% тормознет, а клинки вряд ли.

Aleks писал(а):Вся прелесть ручки Фаллкнайвена в материале, который достать весьма проблемматично. А дерево сюда не совсем катит.

Ну да, всякие резинопластики это не наше. Но туда с успехом можно поставить текстол... ой! пардон, микарту

Да и дерево я бы со счетов не сбрасывал.

Сообщение **crossf** » 01 ноя 2007, 10:14

А все же СОГ поинтереснее будет

Фалк Ф1 уже не новость, все видели/в руках держали, а СОГ заинтриговал.

Max · Сообщение **Max** » 01 ноя 2007, 10:17

Aleks писал(а):Эх, бедная моя зарплата… Спасайте, кто может (меня или зарплату).

Ну спасение утопающих дело рук самих утопающих, а зарплату так и быть спасу, приноси

Сообщение **Kart** » 01 ноя 2007, 10:41

crossf писал(а):А все же СОГ поинтереснее будет Фалк Ф1 уже не новость, все видели/в руках держали, а СОГ заинтриговал.

В новинке от СОГ-а просматриваются родные черты фиелд-папа

Сообщение **crossf** » 01 ноя 2007, 10:56

Kart писал(а):В новинке от СОГ-а просматриваются родные черты фиелд-папа

Только в районе рукоятки (которую, кстати, сложно назвать неудачной). Лезвие уже совсем новое

Сообщение **Aleks** » 01 ноя 2007, 11:00

Мда, засмущали меня, засмущали. только вроде как определился, а тут снова...
Извечный вопрос.

Меня если чесно больше сталь напрягает. Отзывов практически нет в сети. А состав близок к 30-ке, только углерода порядком больше. Боюсь хрупкая будет.

Да и холодность тоже прилично отталивает.
А так нож интересный.

Сообщение **crossf** » 01 ноя 2007, 11:12

А можем еще сильнее засмущать:D Вот, например, вышеупомянутый SOG Field Pup. Сталь попроще, чем у первых двух претендентов, но и цена вполне "рабочая":)

Сообщение **Aleks** » 01 ноя 2007, 11:19

Ну, у того, дорогого в стали прелесть своя.

Egor. · Сообщение **Egor.** » 01 ноя 2007, 11:36

Наверное у меня шота са зрением. Я в этом СОГе кроме недостатков ничего не вижу. Если вы не собираетесь киллером работать, то зачем такое копьё? Рукоять не для работы. Накладки могут разбалтываться со временем... 5-ти дюймовый клинок для шашлыков, это перербор

.

Для походно-полевых задач ФН удобнее. Клинок универсальнее. Рукоять ухватистее у ФН, пригоднее для долгой работы, опять ФН.
Всё ИМХО, конечно.

Кстати, у СОГа выборка в пятке (у окончания РК) сильно уменьшает боевую ценность ножа. Это как раз тот случай когда размер (выборки) имеет значение. Она большая - цепляться будет сильно за тряпки, на выходе клинка из мишени. Проверено.

Сообщение **Aleks** » 01 ноя 2007, 11:42

Ну, накладки можно подтянуть - там винтики, кончик да - слабоват, но лезвие достаточно удобное на вид. Но геометрия и расположение ручки в принципе похоже на Спайдырковское - довольно удобно-выгодное.

Выборка у основания это да, в боевом плане плохо, но мы же гуманные люди! А на шашлыке я тряпок вроде как не встречал пока.
5 инчей в поле - то, что надо. Только при таком строе клинка он будет слабоват в плане устойчивости к нагрузкам - это да.

С уважением.
Алекс.

Сайт · Сообщение **cornel** » 01 ноя 2007, 11:45

Aleks, осталось всё перечисленное соотнести с F1, подержав его в руках - и решение придёт само :)

Сообщение **Aleks** » 01 ноя 2007, 11:49

Осталось малое - найти его в Киеве, чтоб подержать.

Сообщение **crossf** » 01 ноя 2007, 11:55

Aleks писал(а):Осталось малое - найти его в Киеве, чтоб подержать.

В "Ибисах" был, в "Медведе" вроде тоже. У форумчан многих есть.

В смысле, Ф1. СОГа ТЛ нету. Есть филд-пап

Fallkniven vs SOG

Fallkniven vs SOG

Re: Fallkniven vs SOG