Идеальная форма клинка ))
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Некогда я смотрел как польские полисмены тыкали броник с кевлара разными ножиками, так вот складник (возможно микротек с клинком типа "ТАНТО") пробивал лучше всего, а вот с кинжалом как раз у них получилось хуже всего. Отсюда вопрос, скорее всего к будущей теме Какая форма острия самая пробивная, и почему именно кинжал лучшее для боевого? (Считается вроде как лучше )
Вот именно что тыкали. Непонятно что они хотели выяснить. Бронежилет ведь именно для того что бы защищать.Codename 47 писал(а):Некогда я смотрел как польские полисмены тыкали броник с кевлара разными ножиками
Боевой нож должен работать всеми хватами, причем даже при возвратном движении после поражения. При развитии современных средств защиты остается очень мало уязвимых частей тела. Главные из них - горло, предплечья и бедра. Именно на них должен быть ориентирован нож.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- Мангуст
- Найфоман
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 14:52
- Откуда: Донецк
- Контактная информация:
Действительно кевларовые(свм) броники пробиваются холодным влет, если на бронеэлемент не налететь. Нити кевлара работают на растяжение, поглощая энергию пули или пропуская меньший по площади кончик лезвия. Но существует такие виды защиты http://www.turtleskin.com/Stab-Resistan ... XgodzVc8gw но балистической защиты нуль. Интересно как промышленные кольчужки себя поведут не только на порез но и на укол.
Такие
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=913
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=912
Тут девушка прикольна заснята с ножом
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=914
И вот такую бы перчатку для домашних нужд
P.S. Кинжал рулит
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=911
Такие
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=913
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=912
Тут девушка прикольна заснята с ножом
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=914
И вот такую бы перчатку для домашних нужд
P.S. Кинжал рулит
http://www.fap.spb.ru/product.php3?pid=66&prid=911
- Мангуст
- Найфоман
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 14:52
- Откуда: Донецк
- Контактная информация:
Танто конечно надежнее но пробивает не всегда
http://www.youtube.com/watch?v=u2w9dlBi ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=u2w9dlBi ... re=related
ИМХО. У шила нету рёбер жёсткости. Трёхгранный штык от винтовки Мосина или оружие с аналогичным строем клинка. Напильник тоже вариант. В Средневековье существовало короткоклинковое оружие для пробивания доспехов - тож трёгранное. В "Оружейник Тарасюк" есть эпизод с ним связанный.
А по поводу кинжальной формы лезвия для боевого ножа. MYR в принципе высказал концепцию применения, и не обязательно боец должен быть в бронежилете, достаточно разгрузки, чтобы при колющем лезвие изменило направление движения, а конечности и шея как правило защищены слабо, отсуда и приоритет на режущие. Плюс преимущества обоюдоострого клинка в ближнем бою. Думаю кинжальная форма для ножа используемого в ближнем бою, будет оставаться приоритетной ещё долгое время.
А по поводу кинжальной формы лезвия для боевого ножа. MYR в принципе высказал концепцию применения, и не обязательно боец должен быть в бронежилете, достаточно разгрузки, чтобы при колющем лезвие изменило направление движения, а конечности и шея как правило защищены слабо, отсуда и приоритет на режущие. Плюс преимущества обоюдоострого клинка в ближнем бою. Думаю кинжальная форма для ножа используемого в ближнем бою, будет оставаться приоритетной ещё долгое время.
- Thorwald
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 5249
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:05
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 452 раза
- Поблагодарили: 637 раз
- Контактная информация:
дивно. у мене шило ромбічне, чим не ребра жорсткості....GOT писал(а):У шила нету рёбер жёсткости
ближній бій відбувається все рідше. якщо для окопних боїв 1СВ це реальність і буденність, то для 2СВ використання ножа це швидше виключення і випадокGOT писал(а):Думаю кинжальная форма для ножа используемого в ближнем бою, будет оставаться приоритетной ещё долгое время.
Профессиональное шило граненое . 3 или 4 грани.Thorwald писал(а):дивно. у мене шило ромбічне, чим не ребра жорсткості....GOT писал(а):У шила нету рёбер жёсткости
Клёвец, если не ошибаюсь, чаще был 4-х гранным. Или вы о чем-то другом?GOT писал(а):В Средневековье существовало короткоклинковое оружие для пробивания доспехов - тож трёгранное.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Winwolf
Thorwald
Точно, перепутал со штыком к винтовке Спрингфилда.У штыка для винтовки Мосина 4 грани, вообще то.
Ну вы поняли коллеги, я имел в виду шило круглое в сечении, чесно говоря даже и не знал, что бывают другой формы. И таки да клевец, и точно четырёхгранный - чего-то меня сегодня всё на цифру три тянет.Egor писал(а):Профессиональное шило граненое . 3 или 4 грани.Thorwald писал(а):дивно. у мене шило ромбічне, чим не ребра жорсткості....GOT писал(а):У шила нету рёбер жёсткости
Клёвец, если не ошибаюсь, чаще был 4-х гранным. Или вы о чем-то другом?GOT писал(а):В Средневековье существовало короткоклинковое оружие для пробивания доспехов - тож трёгранное.
Thorwald
С этим несогласенближній бій відбувається все рідше. якщо для окопних боїв 1СВ це реальність і буденність, то для 2СВ використання ножа це швидше виключення і випадок
- Thorwald
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 5249
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:05
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 452 раза
- Поблагодарили: 637 раз
- Контактная информация:
ой. так це правда? а я думав "от понапридумували". але якщо ти кажеш, то я тобі вірюtrayan писал(а):ти шо, "Діверсант"не бачив?
от тільки прикол в іншому. у ПСВ не тільки штурмовики озброювалися ножами, палицями і кастетами, а й звичайна піхтура.С этим несогласен
а в 2СВ штики то німаки носили, але прищібали рідко.
а на Мосін взагалі навіть з собою не брали. а так ножі тільки у "спец..." і то більше для агресивного іміджу.
нє, ну звичайно якщо був у кого ніж під рукою, то можна було пустити в справу. але їх наявністю дуже не переймалися
Я к тому, что ближний бой случается не только в окопах.Thorwald писал(а):ближній бій відбувається все рідше. якщо для окопних боїв 1СВ це реальність і буденність, то для 2СВ використання ножа це швидше виключення і випадокGOT писал(а):Думаю кинжальная форма для ножа используемого в ближнем бою, будет оставаться приоритетной ещё долгое время.
И даже если рассматривать ваш тезис как "сомнительная возможность применения ножа в ближнем бою во время боевых действий", то возьму на себя смелость напомнить, что те-же кинжалы Фейберна-Сайкса и V-42 ,были разработаны именно в годы ВОВ. Как впрочем и "Смэтчет". Да и упоминавшийся уже кинжал Эплгейта-Фейберна разработан в то-же время, но не успели воплотить - война закончилась. А легендарный "Нож разведчика"? Его то-же не с бухты-барахты приняли на вооружение, а после анализа "Зимней войны". Согласитесь, немало для "виключення і випадку".
- krapper
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4615
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
AF никакого отношения в ВМВ не имеет.GOT писал(а): Да и упоминавшийся уже кинжал Эплгейта-Фейберна разработан в то-же время, но не успели воплотить - война закончилась. А легендарный "Нож разведчика"? Его то-же не с бухты-барахты приняли на вооружение, а после анализа "Зимней войны". Согласитесь, немало для "виключення і випадку".
НР/НА- вещь удобная и прекрасная в силу возможности бытового применения.
Консерву зарезать, картошку почистить.
В наряде на баночке хорош, т.к. много легче Ш/Н от АКМ и тем более от АК.