На KW ножі від Коламбії, сталь у більшості АУС-8, але різниця у твердості якась незрозуміла і як на мене важлива. Судіть самі: Satin Finish AUS 8 , 55-57 HRC та AUS 8, 56-58 HRC. Але це ще нічого, на сайті їхнього виробника ця сталь заявлена 57-59. Наскільки я знаю, 55-57 це взагалі твердість Кизлярського стандарту, а АУС-8 наче солідніша.
Шо за фігня зі сталлю?
- botsman
- МАСТЕР
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:37
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
На різні ножі в залежності від специфіки використання та бачення конструктора ТМО буде різним - різна буде й твердість.
Взагалі найбільш ефективна твердість АУС-8 лежить в межах 57-58 HRC. При цій твердості сталь найкраще проявляє свої якості - достатню стійкість РК та хорошу пружність. При 60 одиницях вона стає дуже крихкою.
Взагалі найбільш ефективна твердість АУС-8 лежить в межах 57-58 HRC. При цій твердості сталь найкраще проявляє свої якості - достатню стійкість РК та хорошу пружність. При 60 одиницях вона стає дуже крихкою.
- botsman
- МАСТЕР
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:37
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Ну поняття "тактик" у кожного своє. І що це таке ніхто не знає
Чому м'яку ? Взагалі ви тримали в руках М1? Це досить невеликий ніж, з досить великою товщиною, вагою і запасом міцності . Там все так зроблено - "щоб не зламалося" і ТО в тому числі. А твердість в 55-57 од. гарантує досить високу в'язкість ... Все під задачі....
Чому м'яку ? Взагалі ви тримали в руках М1? Це досить невеликий ніж, з досить великою товщиною, вагою і запасом міцності . Там все так зроблено - "щоб не зламалося" і ТО в тому числі. А твердість в 55-57 од. гарантує досить високу в'язкість ... Все під задачі....
- baga
- Найфоман
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 18 окт 2007, 08:22
- Откуда: Кропивницький, Україна
- Поблагодарили: 2 раза
поясню чесно і відверто 8) я хочу цього ножа аж прію, він у мене з розряду "просто дуже подобається", але хотілося б почути щось про робочі якості, на рівні хороший-фуфло. Як варіант розглядаю помийного собаку від керша (другого). Якщо ви тримали -як воно вам.botsman писал(а):Ну поняття "тактик" у кожного своє. І що це таке ніхто не знає
Чому м'яку ? Взагалі ви тримали в руках М1? Це досить невеликий ніж, з досить великою товщиною, вагою і запасом міцності . Там все так зроблено - "щоб не зламалося" і ТО в тому числі. А твердість в 55-57 од. гарантує досить високу в'язкість ... Все під задачі....
Кожній тварі - по харі!
6 сообщений
• Страница 1 из 1