... А вот когда я уже больше двух лет говорю всем и везде: давайте резать канат, давайте резать войлок при каждой найфовке, давайте собираться!.. Так все скептически морщились...
Мол, чё нам, славным пацанам - и так все ясно!
Ну, наконец-то!..
Но имею, джентльмены, сразу сказать следующее:
1. Тема эта бесконечна и на ближайшей СГ за один раз вы ничего не выясните.
2. Задача собрать десяток (а для тестов меньше нельзя) клинков разных сталей, но ОДИНАКОВОЙ геометрией (а именно такая ставится задача, что бы проверить свойства стали, о чем был изначальный спор, а не клинка) - а) невыполнима; б) бессмыслена - для каждой стали есть своя ТМО и своя геометрия - а по этому: через какое-то время будете ТМО,ТО считать главным аргументом спора, а на счет геометрии, думаю, все и так ясно - ну отслесарьте одинаково в в 0,2 порошок и х12мф какой будет результат? То-то.
Алекс, у нас НЕИЗБЕЖНО получатся разные ножи с разной геометрией.
И давайте не будем бояться "смешивать теплое с мягким" - нам нужно лучшую железку выбрать - о чес и заявлено в вопросе ТС.
3.
kuhuk, [/b]Сергей[/b], вспомните- в Зияда мы уже резали войлок. Тогда три финалиста тоже дошли до 500 резов! И чем кончилось?
4.Резать надо пеньковый канат. Такой как будет на ЧР в Москве. Архангельский собирается, вроде бы, на основании результатов харьковских тестов, заказывать 22мм манилу. Такие тесты будут иметь направленность и пользу.
5. Чкылчи, булат никогда не был на таких тестах победителем. Если ошибаюсь - покажите.
6. Алекс, порошки никогда не были победителями на таких соревнованиях. Если ошибаюсь - покажите, буду признателен.
Кста, на ЧР 2011г Победил нож Кислицына из кованной х12мф.
А что показали порошки? Порошки, по своим свойствам, просто приблизились к хорошо и правильно кованному железу. Для этого их создали. Но искусство кузнецов не стоит на месте.
7. Перед СГ нужно бы собраться, как минимум, раза три на такие тесты.
Тогда тем нашим ребятам, что поедут в Москву будет реальная польза от тестов.
8. На СГ прошу не нарушать традиции -