Кто-то пользовался больхеровской N680

Про все, що визначає ефективний різ - сталь, геометрія, зручне руків'я
Ответить
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

Собственно в теме и вопрос. Ее бенч иногда использовал.
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Aleks »

Я пользовался. Хорошая резучая и достаточно прочная сталька. Правится относительно легко. Понравилась на тайваньском бенче гораздо более, чем 440С, ВГ10 и в чем-то даже более АТСки 34-й. По химии близка к 440-й, но суше немного и немного более резучая, меньше склонная к коррозии. По всяком случае на бенчах где-то 2006...2007 годов так себя показала.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

440й какой именно?
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Kenguru13 »

Судя потому что бенчи её ставили на всякие водоплавающие ножи должна быть жутко корозийно устойчивая
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

еще бы коррстойкая, если угля 0,55, а хрома 17, да 1 процент молибдена и 0,1 ванадия + азот
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Aleks »

kuhuk
Прошу прощения. Спутал с N690Co. :=(
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Аватара пользователя
Чкылчи
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4009
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Чкылчи »

kuhuk
я не пользовал, но увидев состав подумал о Cronidur 30. только в кронидур углерода по-менее (0,3%).
так что пробуй :)
ты изделие покупаешь или сталь?
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Aleks »

Кстати, насколько помню, кронидур 30 мылил и агрессивность реза была не очень. Но у кронидура угля меньше, а азота больше.
Вот ссылка на более развернутую химию этой стали с отметкой по количеству азота.
http://www.alphaknifesupply.com/zdata-b ... S-N680.htm
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

Aleks писал(а):Прошу прощения. Спутал с N690Co
Я-то понял и который раз удивляюсь ::acute::
Написано даже буржуями на том же AKS:
N690 is sometimes compared to 440C. I don't think 440C is a good steel for comparison. VG10 is much closer
440С - это N695!
Чкылчи писал(а):ты изделие покупаешь или сталь?
Изделие думаю.
http://www.bladehq.com/item--Lone-Wolf- ... Drop--9210
За 60 баков взять нормально сведенного одинокого волка, фултанг на торксах или за 60 баков взять из сравнимой стали традиционно сведенного :-( вот этого:
http://---.kiev.ua/catalog/75/707.html
При том, что и там и там рукоять грубо говоря синтетика.
Ну стояла бы хоть не Z60, а там 90 или х12мф - можно было бы думать.
Подумал, подумал и решил остаться верным себе. :-D
К тому же рукоять изогнутая больше мне импонирует в теперешний период исканий истины.
The edge holding is better than 420, but not as good as 154CM. Excellent edge holding and extreme corrosion resistance are available but cost much more.
Посмотрим.
Последний раз редактировалось kuhuk 18 сен 2011, 15:24, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Aleks »

kuhuk
Смотря для чего ножик. В дереве и танках ковыряться - однозначно брать Енот. Если планируется как ЭДЦ и без меганагрузок, то выбор бы сделал в пользу волка.

680-я при такой химии должна быть при условии грамотной термички лучше кизляровской Z60 работать на рез.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

Алекс, думаю, что не едц, но "мокрый" походный №2. Посмотрим.
А, собсно, Енот в эту категорию лезет с трудом.
Аватара пользователя
Чкылчи
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4009
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Чкылчи »

Aleks писал(а):Кстати, насколько помню, кронидур 30 мылил и агрессивность реза была не очень.
всё в сравнении. по сравнению с чем мылил и не агрессивно резал?
намёк понятен? :-D
у меня есть кронидур30, на Аргумент2 мастерской Широгоровых.
и недовольство вызывает только за то, что обошлось на 50-60 дол дороже в сравнении с х12мф.
Aleks писал(а): Но у кронидура угля меньше, а азота больше.
прошу прощения, но всё это ерунда.
колоссальной разницы не может быть
главное хорошее ТО и всё будет тип-топ. Уже то, что в ней 0,55 угля и 17 углерода (если забыть об остальной лигатуре), говорят об уровне минимум сандвика 12с13 или аус6/440А или что-то подобное среднеуглеродистое хромлегированное.
такое моё мнение по данному вопросу.
а она ещё вероятно и порошковая? ни серы ни фосфора в составе - это большой плюс.
kuhuk
между двумя этими ножами меня разница в рукояти волновала бы больше чем стали.
на мой взгляд, учитывая особенности рукояти, это два разных ножа и они не совсем конкуренты.
если б я подбирал нож которым буду не только хавку резать, но и хотя бы строгать дерево - я бы не брал нож с рукоятью с накладками на 2/3 рукояти как у этого Лоун Вулфа.
Но ты ведь можешь тюнинговать рукоять :-D
Последний раз редактировалось Чкылчи 18 сен 2011, 22:33, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Aleks »

Чкылчи
Все верно. Именно в сравнении. Зато у кронидура нет опасности попитинговать, как это у меня было на 30-ке ЦПМ. При этом рез у кронидура более чем на уровне.
Относительно Угля и азота разница будет. Карбиды и нитриды имеют разный размер и соответственно характер реза будет несколько отличаться. Конечно. термичка как и всегда играет одну из ведущих ролей в этом театре.

Сталь о которой говорит Кухук не порошковая, стандартной выделки. По общему уровню, думаю, при грамотной термичке будет на уровне хороших АУС-8 и 440С по резу, несколько круче их по прочности и ощутимо круче по нержавеемости.

Какой нож взять? Для чего-то предпологающего нормальные нагрузки взял бы Енота. Если основное значение ножа будут продукты, разделка зверья и бытовуха (без лагерных работ, обильного разбатонивания полешиков и т.д.) то однозначно Волка.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Kenguru13 »

Aleks
По общему уровню, думаю, при грамотной термичке будет на уровне хороших АУС-8 и 440С по резу
Честно говоря слабо верется :wink: про Н1 тоже писали на сайте спайдерок что на уровне аус8 и 440с только нержавеет. а на самом деле пластилин. хотя там угля ещё меньше.
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5450
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Aleks »

Kenguru13
Дык, у Н1 угля вообще мизер и никеля дофига. А здесь то угля более полупроцента. Так что вполне.

Н1, кстати, не такая уж и пластилиновая. Она вязкая и абразивная стойкость у нее никакущая. А вот на серейторе, где абразивная стойкость несколько нивелируется она работает очень хорошо, мне понравилась.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

Помню Н1 поразила на тестах - сразу видно, что клин севший, и отрезать канат было трудно, но он таким же севшим и оставался через 30-40 резов. И упорно пилил.
Нож как второй, а значит харчи. Думаю, что тюнинг рукоятки будет не за горами.
Потом что-то такое выпилю из РВЛ, если понравится.
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

Кстати, ОФФ:
http://www.alphaknifesupply.com/zdata-b ... lC-A11.htm
гляньте таблицу: что там за кабалистика в строке Мелт Ноутс?!
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение Kenguru13 »

kuhuk
типа поколения порошковой металлургии :D
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
kuhuk
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4517
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
Откуда: kiev
Поблагодарили: 2 раза

Re: Кто-то пользовался больхеровской N680

Сообщение kuhuk »

Собственно сталь на ЛВ - оч хорошо термичена.
Ответить

Вернуться в «Сталі, геометрія, теорія та практика різання»