Стоит ли это того.
Re: Стоит ли это того.
Чем отличаются "Стерх (эластрон)М" от просто" Стерх (эластрон)".
Только спуском и все?
Только спуском и все?
Re: Стоит ли это того.
Повторю своё мнение, - первым должен быть тот, который НРАВИТСЯ (тчк)cyсlone писал(а):Опять возвращаемся кНРАВИТЬСЯ и НУЖЕН две б-о-О-о-льшие разницы. Может все же определимся, нужен который "нравиться" или который "нужен на охоте".Egor писал(а):Если речь о первом ноже - главное, чтобы нравился. Остальное вторично.
Первый, лично купленный (на честно стыренные из копилки деньги) нож, был мне нафиг не нужен, но нравился... сильно нравился. Это был советский складень "белка", ц.1р80к.
kerich, стерха брать только с прямыми спусками от обуха
Re: Стоит ли это того.
kerich, стерха брать только с прямыми спусками от обуха [/quote]
Объясните детальние ???!!!!!Почему?
Объясните детальние ???!!!!!Почему?
Re: Стоит ли это того.
Потому, что бритвенные спуски (вогнутые) хороши только на скиннерах, да и то при соответствующей форме лезвия. Вроде енота, хантеров колдстиловских.
А стерх по форме - нож универсальный. Прямые спуски от обуха тоже наиболее универсальны.
А стерх по форме - нож универсальный. Прямые спуски от обуха тоже наиболее универсальны.
Re: Стоит ли это того.
Спасибо!!!Вот опять вчера был в магазине опять присматривался,Что можно сказать о "стриж"хотя спуски там тоже не прямые ,значит нож менее универсальный.Egor писал(а):Потому, что бритвенные спуски (вогнутые) хороши только на скиннерах, да и то при соответствующей форме лезвия. Вроде енота, хантеров колдстиловских.
А стерх по форме - нож универсальный. Прямые спуски от обуха тоже наиболее универсальны.
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Стоит ли это того.
а я ине видел "Стерх М". покажете где видели?kerich писал(а):Чем отличаются "Стерх (эластрон)М" от просто" Стерх (эластрон)".
Re: Стоит ли это того.
а я ине видел "Стерх М". покажете где видели?[/quote]
http://---.kiev.ua/catalog/75/407.html
http://---.kiev.ua/catalog/75/407.html
Re: Стоит ли это того.
kerich, разница в спусках. По спускам - прислушайся к тому, что говорит Егор. Прямые для ножа, который "и швец, и жнец, и на дуде игрец" - предпочтительнее.
Re: Стоит ли это того.
Учту!Subarit писал(а):kerich, разница в спусках. По спускам - прислушайся к тому, что говорит Егор. Прямые для ножа, который "и швец, и жнец, и на дуде игрец" - предпочтительнее.
Re: Стоит ли это того.
На счет универсальности "Стерх" с прямыми спусками я понял,был еще вопрос на счет "Стриж",на сколько я понимаю эти два ножа практически братья.
Re: Стоит ли это того.
Общего много, но "Стриж" чуток длиннее. Плюс этот мини-плавник на обухе... Мне "Стерх" и визуально и по посадке в руке (возможно, с балансом связано) - комфортнее. А тебе - щупать надо и сравнивать.
Re: Стоит ли это того.
передо мной стоял такой же выбор 65Х13 или Х12МФ долго думал взял енот из х12мф юзал гдето пол года .потом понадобился нож поменьше взял лис м1 65х13.и после этого разочаровался в 65х13 .я считаю если брать то Стерх-1 (эластрон) ШХ-15 BLK порытие не даст ему окислятся и ржаветь но заточку держать будет намного дольше только править прийдется .разница между стерхами в двух разных сталях 278 грн.но если уже платишь почти 460 грн.деньги тоже не малые лучше уже доплатить за норм.сталь.если возмешь ШХ-15 BLK то банки лучше не открывать не изза сколов и замятин .острые края банки сдирают хром.покрытие и там хш-15 буде окислятся и ржаветь сам пробовал да и царапины вид портят.
Re: Стоит ли это того.
Если собираешься им кого-то разделывать - однозначно Х12МФ, 65-ая для этого не годится. Нет ну конечно если хочешь кабана разделать только на половину, а потом бежать править нож, то можешь попробовать взять 65х13.
з.ы. а по поводу того что купишь один нож и он один будет навсегда - мы все так когда-то думали
з.ы. а по поводу того что купишь один нож и он один будет навсегда - мы все так когда-то думали
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 21 авг 2011, 21:03
- Откуда: Симферополь
Re: Стоит ли это того.
Доброго всем дня
Извините что не по теме
Помогите выбрать сталь для ножа!
недавно приобрел полоску инструменьальной стали "Г65", 290х40х3,подозреваю что это был какойто резец.
Вопрос:можно из него сделать качественный нож?стоит ли вообще браться? как эта сталь в обработке.что получиться...
Извините что не по теме
Помогите выбрать сталь для ножа!
недавно приобрел полоску инструменьальной стали "Г65", 290х40х3,подозреваю что это был какойто резец.
Вопрос:можно из него сделать качественный нож?стоит ли вообще браться? как эта сталь в обработке.что получиться...
Re: Стоит ли это того.
"кизляр" оч. хорошо освоил 65Х13, которая действительно довольно неприхотлива в обслуживании и надёжна в эксплуатации. для первого раза очень даже хороша. ножи из клапанов были? так 65Х13 заметно качественнее. дальше, при обрастании опытом и информацией, у Вас сформируются собственные приоритеты в выборе сталей.