Пользуюсь оружием (чаще другого-именно ар15) и пользуюсь мультитулами, кстати, остались "рабочими" именно леазерменовские. И для того, чтобы сказать, что при эксплуатации оружия примочки мута не дают ничего, что может дать сурдж или чардж-этого хватает Если бы мут давал что-то, что реально нужно и нет в сурдже, для более эффективного обслуживания оружия-я бы его купил, а не переделывал бы тот же сурдж. Еще и дешевле бы было, в сумме. Но нет такой необходимости, совсем нет.il coltello писал(а):В любом случае, Тим Лезерман, выпуская МУД, ориентировался на американскую публику, а она МУД очень даже неплохо восприняла. Мы-то его критикуем, толком даже не попользовавшись, да, FRAG ?
Отдельное слово о "взрывной" модификации-если оператор-подрывник, то ему нужны обжимка детонаторов и штырь для формирования канала в вв, даже более того и что упустили рекламщики из ролика, а я бы непременно это использовал-некоторые вещи саперу желательно делать инструментом, который не даст искры-а бронзовый скребок именно такой инструмент
Но ЕОД исполнение-оно не является эксклюзивной особеностью МУТ. Есть и другие мультитулы, в т.ч. у Леазермен.