Sit писал(а): Достаточно долгое время пользуюсь Ganzo G301.Тул за свои деньги шикарен.Выдержал много тяжелой работы(не ожидал от китайца). Но пользоваться им как EDC и таскать с собой постоянно не получится потому что он сильно большой к тому же надо таскать с собой набор бит и переходник(поэтому он ездит со мной в багажнике мотоцикла и используется в гараже в качестве рабочего инструмента ). На днях приобрел Leatherman Wave именно для дома и на каждый день. Сильно пока еще не использовал(кручу-верчу- привыкаю). Ganzo слабый конкурент Лезерману.Leatherman продуманей, в руке такой "ломовитый",он чуть меньше и легче от Ganzo на 22 грамма(проверял) что ощутимо.Длина ножей Leatherman просто супер(в планах еще поставить клинок с S30V). Эх если бы еще цена на Leatherman была как на Ganzo.... Безусловно в Leatherman мы какую то суму платим за бренд, а платить или не платить такие сумы за тот же Leatherman Charge ТТI или Wave каждый решает для себя сам.Очень много людей которые пользуются мультитулами (будь то китайцы или какие то другие бренды) рано или поздно покупают себе кокой то из моделей Leatherman,а это уже о чем то говорит. Лично я не жалею что купил Leatherman Wave и Ganzo G301.У каждого из них свое назначение в каком то смысле ,для меня, они дополняют друг друга.
Когда читал про мультитулы, то очень сложно было разобраться, т.к. люди смешивают в кучу задачи. Единственное, что мне попадалось на глаза - эт мульт для рыбаков. Вот там все описывалось исходя из поставленных задач. Но я не рыбак, пришлось разбираться самостоятельно. Ганзо 301 имеет короткие клинки на Ганзо от того, что это не нож для ежедневного ношения в кармане, а просто универсальный инструмент. Такая его изначальная концепция. Если использовать его именно как инструмент, то там особо длинный клинок и не нужен. Зато удобные плоскогубцы - именно универсальные, а не супер тонкие, т.к. я слабо представляю как можно делать слишком тонкие работы таким универсальным (читай не самым чувствительным и удобным) инструментом. А если плоскогубцы сделать грубее, то это тоже уже минус - во первых габариты и вес, а во вторых, все таки складная конструкция не располагает к надежности изделия. Так что я считаю, что формат плоскогубцев в Ганзо 301 как раз оптимален. Также у него универсальное и вполне удобное решение с битами. У Лэзермана тоже может быть не хуже, но цена с учетом докупки бит и универсального битодержателя... В нем нет штопора и мало представлены другие бытовые штучки типа открывашки для железных крышек от банок. Единственное чего в нем не хватает - это могли бы сделать алмазный надфиль, и еще их "шило-ковырялку" я не понял пока. Все остальное как раз именно такое, что и должно быть в универсальном инструменте на всякий случай.
Если бы я искал себе мульт для ежедневного ношения, то выбирал бы по совершенно другим критериям. Тогда я бы смотрел на вес, большое количество бит мне было бы не обязательно (даже наверне биты вообще не нужны были бы, а можно было бы ограничиться , серейтор был бы особо не нужен, да и пила тоже в городе под большим вопросом, зато плейновое лезвие хотелось бы побольше, да и форма рукояти тогда лучше более прямая, т.к. основного акцента на плоскогубцы уже нет. В общем, для этого на Ганзо 301 я бы не смотрел.
Итого, в упрек Ганзо можно поставить разве что ограниченность в асортименте. Они по сути выпустили одну удачную модель и сделали ее аж в 3-х вариациях - 202, 301 и 302. Но по в основе у них одна и та же модель - по функционалу. Понятное дело, что всех абсолютно одна единственная по функционалу модель удовлетворить не может.
Что касается Лэзерманов, то у них наоборот, большой асортимент моделей под разный вкус. Тут гораздо проще подобрать под свои задачи. Но в целом, мне показалось, что они как раз в большинстве случаев заточены именно под ежедневное ношение с возможностью расширить функционал для полноценного рабочего инструмента. Но это идет как опция в большинстве моделей (про все не скажу, т.к. я крутил в руках не все их модели). И байка пр то, что делались эти мульты именно для ремонта автомобилей, именно как универсальный инструмент - это все таки просто байки (ИМХО конечно же).
Что касается Виксов, то качество исполнения мне лично очень понравилось. Но по любому их ножу с большим количеством предметов, а особенно по мультам с плоскогубцами (т.к. там аж 2 модели) можно сказать, что есть куча неиспользуемых инструментов. Там невозможно выбрать модель, чтобы не было кучи неиспользуемых или откровенно дублирующихся инструментов. А за них нужно платить, плюс это вес и габариты. Итого, их мульты оставляют двоякое впечатление. С одной стороны все качественно и большинство инструментов функциональны, но с другой стороны ножи черезмерно усложнены, найти нужный инструмент быстро не так и просто, ножи огромные и тяжеленные, а за счет габаритов и не самые удобные в руке. Плюс за все эти неиспользуемые инструменты приходится платить.