Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
- Reineke
- Летописец форума
- Сообщения: 7865
- Зарегистрирован: 11 янв 2012, 12:48
- Откуда: Троя
- Благодарил (а): 1221 раз
- Поблагодарили: 2150 раз
Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Не могу выкинуть из головы пластиковое топорище.
Отдельную тему ему гаду посвящаю.
Топоры нравятся, много по ним посмотрел-почитал, и хочу купить, НО не могу преодолеть психологический барьер, пластиковый барьер если хотите. Решил еще в нашей палате, по месту приписки поспрошать :
Мои тревоги напрасны? Или не зря очкую?
Есть у кого фоточка фискаря после трёх-четырёхлетнего поюза? Покажите. Помогите.
Реально за месяц не могу топор выбрать.
Отдельную тему ему гаду посвящаю.
Топоры нравятся, много по ним посмотрел-почитал, и хочу купить, НО не могу преодолеть психологический барьер, пластиковый барьер если хотите. Решил еще в нашей палате, по месту приписки поспрошать :
Мои тревоги напрасны? Или не зря очкую?
Есть у кого фоточка фискаря после трёх-четырёхлетнего поюза? Покажите. Помогите.
Реально за месяц не могу топор выбрать.
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Я купил X11 в конце ноября.
В работе очень нравится. Прилично колет чурки 30...45 см.
Меньшие так вообще разлетаются с одного удара.
В основном колол фруктовые спиленные осенью и сосну.
Если нужно что-то подтесать то тоже быстро и легко.
Короче доволен.
Тоже очень сомневался.
Но теперь хочу купить x15 и х27
В работе очень нравится. Прилично колет чурки 30...45 см.
Меньшие так вообще разлетаются с одного удара.
В основном колол фруктовые спиленные осенью и сосну.
Если нужно что-то подтесать то тоже быстро и легко.
Короче доволен.
Тоже очень сомневался.
Но теперь хочу купить x15 и х27
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Тут главное - не мазать. Если рубить аккуратно и правильно - никуда оно не денется. Да, и бухим корешам в лесу не разрешать играть в индейцев. Прилетит боком в дерево - капец.
Единственное украшение, достойное мужчины, – это клинок.
Проспер Мериме
Проспер Мериме
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Messer правильно говорит, если работать топором как следует, все гуд, у меня х15 полгода, доволен и сомнения о ненадежности пропали!
- Reineke
- Летописец форума
- Сообщения: 7865
- Зарегистрирован: 11 янв 2012, 12:48
- Откуда: Троя
- Благодарил (а): 1221 раз
- Поблагодарили: 2150 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
В этой видюшке бил-бил обухом дядька и не разбил :sergzbar писал(а):Запрещено бить обухом. Есть в инструкции.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=-nJ135LG7TE[/youtube]
Но потом всё равно сломал.
- Volos
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3108
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 195 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
так это и с обычным топором.Прилетит боком в дерево - капец.
Самий кращій ніж - це той який у мене буде наступним
- ABirtschenko
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 12:33
- Откуда: Берлин
- Контактная информация:
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Есть примеры сломов?Messer писал(а):Тут главное - не мазать. Если рубить аккуратно и правильно - никуда оно не денется. Да, и бухим корешам в лесу не разрешать играть в индейцев. Прилетит боком в дерево - капец.
Сам присматриваюсь к этим топорам.
- Кузьмич
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 8172
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 2153 раза
- Поблагодарили: 1076 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Зломати можно що завгодно
У мене кілограмова сокирка вже напевно років десять, і нічого, при цьому я постійно її беру з с собою на рибалки, де вона виконує роль табірної сокирки... Тиждень в таборі з десятком не завжди тверезих рубак, невже це не піждвтердження досить високої надійності
Не розсихається
Купляйте і отримуйте задоволенння
У мене кілограмова сокирка вже напевно років десять, і нічого, при цьому я постійно її беру з с собою на рибалки, де вона виконує роль табірної сокирки... Тиждень в таборі з десятком не завжди тверезих рубак, невже це не піждвтердження досить високої надійності
Не розсихається
Купляйте і отримуйте задоволенння
Мова, це також наша зброя
- ABirtschenko
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 12:33
- Откуда: Берлин
- Контактная информация:
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Кузьмич писал(а):Зломати можно що завгодно
У мене кілограмова сокирка вже напевно років десять, і нічого, при цьому я постійно її беру з с собою на рибалки, де вона виконує роль табірної сокирки... Тиждень в таборі з десятком не завжди тверезих рубак, невже це не піждвтердження досить високої надійності
Не розсихається
Купляйте і отримуйте задоволенння
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Старая тема с Ганзы Как помирают Фискарсы
http://forum.guns.ru/forummessage/98/408534.html
http://forum.guns.ru/forummessage/98/408534.html
"Предвидеть, по возможности избегать, при необходимости знать как действовать."
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Девиз Школы выживания Яцека Палкевича
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Короче, идти на два месяца в тайгу, имея один Фискарз, не рекомендуется. Сломаете - замерзнете. А для дома или недальних вылазок - как сказал Кузьмич - "Купляйте і отримуйте задоволенння".
Единственное украшение, достойное мужчины, – это клинок.
Проспер Мериме
Проспер Мериме
- Слав
- Найфоман
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 22 авг 2014, 13:20
- Откуда: Чернівці
- Благодарил (а): 266 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Основная причина поломок - мороз. У меня Х7 уже пару лет, поюз нечастый - пока все ОК. Пользоваться очень удобно за счет баланса в голове топора.
"Хочеш розсмішити Бога - розкажи йому про свої плани"
-
- Найфоман
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 14:03
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
В мене років з 5-6 попередниця Х10, все гут.
Стосовно биття обухом, побоювання де-що перебільшені.
Забити кілок, або цвях - не проблема, якщо влучати саме обухом.
Є любителі забивати щокою сокири (бо обух вужчий і на пальці частіше зістрибує), Фіскарси для цього не годяться.
Втім, я би не радив бити щокою і на нормальному шведі з дерев'яним руків'ям.
P.S.
Стосовно посилання на Ганзу: а ні до 15.01.2009, а ні після подібного не спостерігається.
Може то не з сокирою щось не так, а з горілкою у далекій Росії?
Стосовно биття обухом, побоювання де-що перебільшені.
Забити кілок, або цвях - не проблема, якщо влучати саме обухом.
Є любителі забивати щокою сокири (бо обух вужчий і на пальці частіше зістрибує), Фіскарси для цього не годяться.
Втім, я би не радив бити щокою і на нормальному шведі з дерев'яним руків'ям.
P.S.
Стосовно посилання на Ганзу: а ні до 15.01.2009, а ні після подібного не спостерігається.
Може то не з сокирою щось не так, а з горілкою у далекій Росії?
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Я думаю, вряд ли у меня хватит сил сломать свой Х7, поэтому пользую как только вздумается и не парюсь.
Даже на видео Максима Сакулевича видно, как он, неслабый дядка, захекался спецом ломать топор.
Вот скажите честно, многие будут такой херней страдать как на видео?
Даже на видео Максима Сакулевича видно, как он, неслабый дядка, захекался спецом ломать топор.
Вот скажите честно, многие будут такой херней страдать как на видео?
- Reineke
- Летописец форума
- Сообщения: 7865
- Зарегистрирован: 11 янв 2012, 12:48
- Откуда: Троя
- Благодарил (а): 1221 раз
- Поблагодарили: 2150 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Вклинюсь еще с одним вопросиком:
У меня один глаз смотрит на топор Х10, а второй на колун Х11. Жуть интэресно как топор Х10 колет, и как колун Х11 рубит?
Какой из них боле универсален?
У меня один глаз смотрит на топор Х10, а второй на колун Х11. Жуть интэресно как топор Х10 колет, и как колун Х11 рубит?
Какой из них боле универсален?
- Deep
- Найфоман
- Сообщения: 628
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Пользуюсь и тем и другим. Универсальнее имхо Х11. Рубит он вполне приемлимо.Reineke писал(а):Вклинюсь еще с одним вопросиком:
У меня один глаз смотрит на топор Х10, а второй на колун Х11. Жуть интэресно как топор Х10 колет, и как колун Х11 рубит?
Какой из них боле универсален?
Главное в экстремальном отдыхе - вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается 3,14здец
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
я в 2007 году первый раз взял фискарс в руки и офигел от качества!!! шашлык башлык чурки доски все рубили пару недель на даче. топор был не мой и куплен давно в Донецке гдето.
я просто влюбился в него.
потом сам себе купил лопату фискарс ( для роскопок с мд) лопатой нарадоватся не могу....качество бомба!!!!!
потом на 23 февраля заказал себе через аукро топор....
провозил его пару лет в багажнике авто.
и при первом же использовании он как пластилин погнулся по режущей кромке((((((((
по топорищу замечаний нет
я просто влюбился в него.
потом сам себе купил лопату фискарс ( для роскопок с мд) лопатой нарадоватся не могу....качество бомба!!!!!
потом на 23 февраля заказал себе через аукро топор....
провозил его пару лет в багажнике авто.
и при первом же использовании он как пластилин погнулся по режущей кромке((((((((
по топорищу замечаний нет
- Urs
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 3112
- Зарегистрирован: 22 дек 2009, 16:13
- Откуда: Славутич
- Благодарил (а): 331 раз
- Поблагодарили: 570 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Очень давно купил FISKARS. Они тогда немного отличались от современных моделей, но примерно это что-то между Х7 и X10. Никаких нареканий ни на сталь ни на топорище. На морозе пользовался конечно нечасто. Но вообще за все годы работал им достаточно много. После первых работ переточил его на 40 градусов,родной угол был около 30. С тех пор серьёзно точил топор дважды. Оба раза давал в чужие нетрезвые и неумелые руки - рубка дровишек на бордюре и на асфальте для многих считается нормой В остальных случаях топор просто правился до состояния бритья. Повторюсь,с топорищем совершенно никаких проблем не было. Если не считать "косметические",в виде мелких сколов пластика прямо на голове топора со стороны лезвия.Да и скользкое оно было там,где не должно быть таким (оранжевая часть).Позже разжился Гренсфорсами и тот старый FISKARS подарил другу.
Часто слышал,что современные Фискарсы потеряли в качестве стали. Так же слышал,что производство (или его часть) перенесли в россию.Не знаю на сколько правда второе,но первое я считал обычным форумным брюзжанием. Но ошибался. Недавно подарил брату на ДР новый FISKARS.Не помню точно X7 или X10,но могу уточнить. Он пошёл в поход,где был ещё один фискарь из новых. Оба фискаря приехали в кизло замятые. При том,что брат в теме,и знает элементарные правила пользования топорами и ножами. Говорит,что рубили обычную сосну. Да,мёрзлую,да с сучками,но это обычная древесина. Я тот топор перетачивал и замины там действительно были очень нескромные.Топорище же у новых стало немного лучше - не такое скользкое оранжевое покрытие и увеличенный "грибок" вроде не испортил ухватистость. Не могу ничего утверждать,так как для громких выводов всего три топора Fiskars это очень мало для статистики. Но лично я современный Фискарс пока покупать не собираюсь. Брат же свой тоже подарил и купил Гренсфорс
Про более крупные Фискарсы ничего сказать не могу,потому что сам ими не пользовался.
В общем,Fiskars я считаю классным топориком,особенно если до этого у вас были только корявые старые полу-топоры. Но в идеале я бы поискал на барахолках из старых моделей,когда в маркировке ещё не было букв "X". А иначе надо быть готовым,что сталь возможно будет очень мягковатая.
Часто слышал,что современные Фискарсы потеряли в качестве стали. Так же слышал,что производство (или его часть) перенесли в россию.Не знаю на сколько правда второе,но первое я считал обычным форумным брюзжанием. Но ошибался. Недавно подарил брату на ДР новый FISKARS.Не помню точно X7 или X10,но могу уточнить. Он пошёл в поход,где был ещё один фискарь из новых. Оба фискаря приехали в кизло замятые. При том,что брат в теме,и знает элементарные правила пользования топорами и ножами. Говорит,что рубили обычную сосну. Да,мёрзлую,да с сучками,но это обычная древесина. Я тот топор перетачивал и замины там действительно были очень нескромные.Топорище же у новых стало немного лучше - не такое скользкое оранжевое покрытие и увеличенный "грибок" вроде не испортил ухватистость. Не могу ничего утверждать,так как для громких выводов всего три топора Fiskars это очень мало для статистики. Но лично я современный Фискарс пока покупать не собираюсь. Брат же свой тоже подарил и купил Гренсфорс
Про более крупные Фискарсы ничего сказать не могу,потому что сам ими не пользовался.
В общем,Fiskars я считаю классным топориком,особенно если до этого у вас были только корявые старые полу-топоры. Но в идеале я бы поискал на барахолках из старых моделей,когда в маркировке ещё не было букв "X". А иначе надо быть готовым,что сталь возможно будет очень мягковатая.
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
сломал х10.
не советую.
у нас на форуме уже писали что тоже есть сломавшие.
обухом бить можно - забивать колышки, гвозди. по каленым трубам с размаху не лупить) и в инструкции написано бить боком - не делайте так ;) лучше уж обухом.
сначала под головой чуть треснуло, от промаха (не катастрофического) , потом при сильном ударе не идеальном - просто отлетела ручка. бошка так и валяется.
читал на форумах про мысль приварить трубку - но так и не добрался. ибо голова не настолько крутая по стали чтобы возится - сталью не доволен.
в принципе у любого топорика ручка накрывается рано или позно, просто тут её не поменять и это ппц.
ибо бошки у меня есть и которым не одно десятилетия , и все это время в поюзе - а у фискаря даже при идеальном использовании ручка сток не прослужит.
кстати, так как у многих есть фискари - обратил внимание что на массивных версиях дело чуть подолговечней. и они реже летят чем малые.
не советую.
у нас на форуме уже писали что тоже есть сломавшие.
обухом бить можно - забивать колышки, гвозди. по каленым трубам с размаху не лупить) и в инструкции написано бить боком - не делайте так ;) лучше уж обухом.
сначала под головой чуть треснуло, от промаха (не катастрофического) , потом при сильном ударе не идеальном - просто отлетела ручка. бошка так и валяется.
читал на форумах про мысль приварить трубку - но так и не добрался. ибо голова не настолько крутая по стали чтобы возится - сталью не доволен.
в принципе у любого топорика ручка накрывается рано или позно, просто тут её не поменять и это ппц.
ибо бошки у меня есть и которым не одно десятилетия , и все это время в поюзе - а у фискаря даже при идеальном использовании ручка сток не прослужит.
кстати, так как у многих есть фискари - обратил внимание что на массивных версиях дело чуть подолговечней. и они реже летят чем малые.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
- Puente
- Найфоман
- Сообщения: 1121
- Зарегистрирован: 03 авг 2010, 16:22
- Откуда: Київ
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Ну вот подтвердили мнение - боится все-таки попаданий мимо - или проваливаний - т.е. ударов топорищем об чурку ...
В свое время учился рубить - сломал топорище колуна на 2 день ...
Да и сейчас - гарантировать 100 % попадание кто может ? Особенно если уже устал .
Ремонтопригодности нет - значит не рассматриваем ...
В свое время учился рубить - сломал топорище колуна на 2 день ...
Да и сейчас - гарантировать 100 % попадание кто может ? Особенно если уже устал .
Ремонтопригодности нет - значит не рассматриваем ...
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
если задаться целью то можно
[youtube]http://youtube.com/watch?v=iqExPDBdB1k[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=iqExPDBdB1k[/youtube]