Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
shkurinskiy как по мне такие топоры уж лучше заменить на мечете! ИМХО
- shkurinskiy
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 15:17
- Откуда: Коростень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Спасибо, буду думать.KaKTonoP писал(а):shkurinskiy как по мне такие топоры уж лучше заменить на мечете! ИМХО
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
х5 не советую. пальцы жалко
мачете не рассчитано на сухое дерево
мачете не рассчитано на сухое дерево
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Всем добрый вечер. Вопрос знатокам. Есть ли существенные различия по качеству изготовления Фискарей старого и нового образца? Просто попался на глаза старенький Х11 (ручка крашена, немного другая форма головы). Состояние , похоже, им гвозди рубили - наверное миллиметра 2 надо снимать с кромки. Подержал его в руках и как-то не решился купить. Может стоило?
Кстати, ручка у новых понравилась больше - более шершавая и не такая скользкая. Хотя форма головы симпатичнее у старых.
Кстати, ручка у новых понравилась больше - более шершавая и не такая скользкая. Хотя форма головы симпатичнее у старых.
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
в принципе по серии начинающейся с "Х" (типа Х7) особой разницы не видел. У более ранней серии , где модель обозначалась трех цифровым числом , типо "700" - сталька поинтересней, та и в целом аккуратней сделанOstaf писал(а):Всем добрый вечер. Вопрос знатокам. Есть ли существенные различия по качеству изготовления Фискарей старого и нового образца? Просто попался на глаза старенький Х11 (ручка крашена, немного другая форма головы). Состояние , похоже, им гвозди рубили - наверное миллиметра 2 надо снимать с кромки. Подержал его в руках и как-то не решился купить. Может стоило?
Кстати, ручка у новых понравилась больше - более шершавая и не такая скользкая. Хотя форма головы симпатичнее у старых.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Ну, собственно, это я его обозвал Х11. На самом деле маркировки на нем такой не было. Скорее это старый аналог Х11 (1,1 кг + колун).himeraha писал(а):в принципе по серии начинающейся с "Х" (типа Х7) особой разницы не видел. У более ранней серии , где модель обозначалась трех цифровым числом , типо "700" - сталька поинтересней, та и в целом аккуратней сделанOstaf писал(а):Всем добрый вечер. Вопрос знатокам. Есть ли существенные различия по качеству изготовления Фискарей старого и нового образца? Просто попался на глаза старенький Х11 (ручка крашена, немного другая форма головы). Состояние , похоже, им гвозди рубили - наверное миллиметра 2 надо снимать с кромки. Подержал его в руках и как-то не решился купить. Может стоило?
Кстати, ручка у новых понравилась больше - более шершавая и не такая скользкая. Хотя форма головы симпатичнее у старых.
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
2мм это не много. 1кг в ноль точить не надо и даже сколы можно до конца не убирать - подправить и вполне нормально рубит. не хуже вачи.
кстати, еще один нюанс - старые фискарсы точены немного бритвой. так что убирая замины можно придать вменяемый вид кромке.
кстати, еще один нюанс - старые фискарсы точены немного бритвой. так что убирая замины можно придать вменяемый вид кромке.
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
являюсь владельцем трех детищ сего бренда х7,х10, и х17. Очень доволен всеми тремя, рубят норм, замины убираются легко родной точилкой, рукояти ваще агонь, захочеш сломать - не получиться.
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
Ок, значит живой ещё топор.deily писал(а):2мм это не много. 1кг в ноль точить не надо и даже сколы можно до конца не убирать - подправить и вполне нормально рубит. не хуже вачи.
кстати, еще один нюанс - старые фискарсы точены немного бритвой. так что убирая замины можно придать вменяемый вид кромке.
Ммм, а рубит не хуже вачи, это комплимент? Никогда не имел дело с ними...
- deily
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 6857
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
- Откуда: киев
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?
я так и думал что надо сделать фото своего топор, как топор. мне нравится.
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A