Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Запитання, описи, відгуки, рекомендації щодо використання та застосування
Аватара пользователя
KaKTonoP
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 11:38
Откуда: Киев

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение KaKTonoP »

shkurinskiy как по мне такие топоры уж лучше заменить на мечете! ИМХО
Аватара пользователя
shkurinskiy
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 15:17
Откуда: Коростень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение shkurinskiy »

KaKTonoP писал(а):shkurinskiy как по мне такие топоры уж лучше заменить на мечете! ИМХО
Спасибо, буду думать.
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение deily »

х5 не советую. пальцы жалко

мачете не рассчитано на сухое дерево
Ostaf
Новичок
Новичок
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 07:48
Откуда: Київ
Благодарил (а): 1 раз

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение Ostaf »

Всем добрый вечер. Вопрос знатокам. Есть ли существенные различия по качеству изготовления Фискарей старого и нового образца? Просто попался на глаза старенький Х11 (ручка крашена, немного другая форма головы). Состояние ()(! , похоже, им гвозди рубили - наверное миллиметра 2 надо снимать с кромки. Подержал его в руках и как-то не решился купить. Может стоило?
Кстати, ручка у новых понравилась больше - более шершавая и не такая скользкая. Хотя форма головы симпатичнее у старых.
Укроп

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение Укроп »

У старых сталька потверже будет rt24
Аватара пользователя
himeraha
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3980
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
Откуда: Киев
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение himeraha »

Ostaf писал(а):Всем добрый вечер. Вопрос знатокам. Есть ли существенные различия по качеству изготовления Фискарей старого и нового образца? Просто попался на глаза старенький Х11 (ручка крашена, немного другая форма головы). Состояние ()(! , похоже, им гвозди рубили - наверное миллиметра 2 надо снимать с кромки. Подержал его в руках и как-то не решился купить. Может стоило?
Кстати, ручка у новых понравилась больше - более шершавая и не такая скользкая. Хотя форма головы симпатичнее у старых.
в принципе по серии начинающейся с "Х" (типа Х7) особой разницы не видел. У более ранней серии , где модель обозначалась трех цифровым числом , типо "700" - сталька поинтересней, та и в целом аккуратней сделан
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
Ostaf
Новичок
Новичок
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 07:48
Откуда: Київ
Благодарил (а): 1 раз

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение Ostaf »

himeraha писал(а):
Ostaf писал(а):Всем добрый вечер. Вопрос знатокам. Есть ли существенные различия по качеству изготовления Фискарей старого и нового образца? Просто попался на глаза старенький Х11 (ручка крашена, немного другая форма головы). Состояние ()(! , похоже, им гвозди рубили - наверное миллиметра 2 надо снимать с кромки. Подержал его в руках и как-то не решился купить. Может стоило?
Кстати, ручка у новых понравилась больше - более шершавая и не такая скользкая. Хотя форма головы симпатичнее у старых.
в принципе по серии начинающейся с "Х" (типа Х7) особой разницы не видел. У более ранней серии , где модель обозначалась трех цифровым числом , типо "700" - сталька поинтересней, та и в целом аккуратней сделан
Ну, собственно, это я его обозвал Х11. На самом деле маркировки на нем такой не было. Скорее это старый аналог Х11 (1,1 кг + колун).
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение deily »

2мм это не много. 1кг в ноль точить не надо и даже сколы можно до конца не убирать - подправить и вполне нормально рубит. не хуже вачи.
кстати, еще один нюанс - старые фискарсы точены немного бритвой. так что убирая замины можно придать вменяемый вид кромке.
denizco
Новичок
Новичок
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 20:08
Откуда: Винница

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение denizco »

являюсь владельцем трех детищ сего бренда х7,х10, и х17. Очень доволен всеми тремя, рубят норм, замины убираются легко родной точилкой, рукояти ваще агонь, захочеш сломать - не получиться.
Ostaf
Новичок
Новичок
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 07:48
Откуда: Київ
Благодарил (а): 1 раз

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение Ostaf »

deily писал(а):2мм это не много. 1кг в ноль точить не надо и даже сколы можно до конца не убирать - подправить и вполне нормально рубит. не хуже вачи.
кстати, еще один нюанс - старые фискарсы точены немного бритвой. так что убирая замины можно придать вменяемый вид кромке.
Ок, значит живой ещё топор.
Ммм, а рубит не хуже вачи, это комплимент? Никогда не имел дело с ними...
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Топорища FISKARS. Надёжна ли их надёжность?

Сообщение deily »

я так и думал что надо сделать фото своего :) топор, как топор. мне нравится.
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Ответить

Вернуться в «Сокири та пили»