Выбор туристического топора: фискарс VS хускварна

[Ches]

Хочу купить маленький туристический топор ~ 0,5 кг, не шибко дорогой. Курил интернет , окончательно запутался - кто теперь Китай\Польша\Финляндия\Швеция....

Выбор между fiskars х7(или даже х5) и Husqvarna малый (кемпинговый).






Прошу высказать мнения, поделиться опытом.

[yadsok]

Имею фискарсы х5 и х7. Оптимальней считаю х7, так как х5, конечно, симпатичен, но уж очень маловат, он по функциональности как большой нож. х7 очень удобен и не очень большой, "рубит сам", но, конечно, большое бревно все-равно замахаешься рубить, до 15-20 см. в диаметре пойдет. Большой минус фискарей-ими нельзя работать обухом, т.е. использовать как молоток.

[Ches]

Честно говоря, я не очень тогда понимаю - зачем мне туристический топорик, который я не смогу использовать как молоток...Видимо это сильно упрощает мне выбор!

[yaris]

Если ориентируемся по фото, то это не Топор малый Husqvarna (5769263-01), а Топор Husqvarna Hatchet 5769264-01. Два дня имел возможность их сравнивать в полевых условиях. Рубка и колка. По размерам они схожи. Х7 легче. Рукоять полимер. Лесник тяжелее. Но для рубки бревна диаметр. 17 см.ему понадобилось 4 мин. Фискар из за легкости глубоко не проникал в волокно при той же силе. Ощущалась нехватка массы. Рубил около 10 мин. (Правда, был "убитие" по РК) Но вот колоть- это Хуксквара. Х7 и рядом не стоял. Понравились оба топора, но они разные абсолютно. Стоять лагерем, колоть дрова из чушек с немаленьким диаметром - это "Лесник". Если туризм пеший "на легке", где каждые 10 грамм важны или задача только рубить это Фиск. Они оба не универсальны, "ибо это зло" Для себя выбрал Лесника - мой топор! Из "минусов" Лесника - это классическое топорище из дерева (но это приятно лично для меня)-влагоустойчивость? Нужно доработать данишем.И одеть какую-то защиту на рукоять возле головы. Но держит удар отлично. Это когда по полену попадали не "головой", а топорищем. Отдачи некомфортной в руку не было ни у одного из топоров.
Что касается малый Husqvarna,то я его держал в руках. Так получилось что Лесников разобрали, а мне уезжать. Были только малые. Покрутил, осмотрел, попробовал замах - слишком легкий для меня (пешим походом не балуюсь ), "голова" маленькая. Не взял, подождал пока закажут Лесника со складов представительства. Продавец сказал, что Husqvarna Hatchet продают 3-4 шт. в день. Цена 325 грн.
Х5 и Х7 - у них головы, как мне показалось-одинаковые. Но рукоять х5 маловата. О колке речи особо не идет. Х7 в колке-"слабо" по сравнению с Хуском. Не колет,а как бы режет волокно. Часто зажимало поленом. Доставать было тяжко. А вот с ветками 3-4 см он справлялся "аж бегом". Целый штабель за короткое время нарубили. Он легче чем Лесник, рука не так устала.
Так что выбор за Вами исходя из задач эксплуатации. Одна ремарка: Хуск был новый, а х7 повидавший виды. И судя по комментариям хозяина фиска, тот видел и гвозди в досках и камешки при рубке. РК немного пострадала. Эксплуатируется топор постоянно. И после работы с ним понял, что фиск долговечный инструмент в умных руках, особого ухода не требует. У Лесника это первый "бой" и он его выдержал "на ура!", а вот долговечность и устойчивость к разным условиям эксплуатации - это будем посмотреть.
Да, чуть не забыл, ни тем, ни тем нельзя работать как молотком. У них по этому поводу есть предупреждения на изделиях.
Не стали проверять обратное. Гвозди особо некуда забивать было в лесу.

[Kos70]

Видимо это сильно упрощает мне выбор!

Соглошусь...К тому-же ушатать топор тяжелее,чем хруснуть топорище,даже из суперпластмассы...А в случае с Husqvarna,вы всегда сам кузнец своего счастья (в смысле:усаживайте свой топор,если что,на шо хотите...Ограничения,лиш в вашей фантазии).Фискарс вам такой гибкости не предложит.Сломаный Фискарс,лежит подпирая дверь и с грустью взирает на работающего собрата,с более традиционной конструкцией монтажа.
Классической насадке:несколько тысячь лет. Против спорного фискарного наружного обхвата,который к тому-же,дерется о жёсткую древесину неподецки...

[Ches]

Спасибо за такой развернутый отзыв! Т.к. юзаю цепную пилу, топор мне нужен как альтернатива большому лагерному ножу (я не сторонник батонинга и т.п.) т.е. щепа для розжига, сучки ободрать, поляну от кустов расчистить, ну и как молоток - колышки, гвозди позабивать. Думаю для этих задач полукилограммового топора хускварна мне должно хватить.

[himeraha]

только Хускварна!!!!!!!!!!!!!1 по объективным причинам.

[himeraha]

а именно конструкция. хускварна намного надежней, как не крути. можно топорища менять со временем. да и прочность родного выше.
+ решаюший для меня фактор что фискарсом нельзя бить обухом, Хускварной вполне.
так же обратим внимание на сталь - у Хускварны тверже.

честно, если кто имел оба - Хускварна намного лучше во всем.

[himeraha]

определитесь для чего топор нужен. если как единственный что будет в походе, Фину (даже без имхо) доверится не стоит.
если для дома веточки рубит - то в принципе можно.

кстати что один что второй очень желательно выбирать из 5, ибо что там что там косяков не мало весьма.

[Lesorub]

Т.к. юзаю цепную пилу, топор мне нужен как альтернатива большому лагерному ножу (я не сторонник батонинга и т.п.) т.е. щепа для розжига, сучки ободрать, поляну от кустов расчистить, ну и как молоток - колышки, гвозди позабивать. Думаю для этих задач полукилограммового топора хускварна мне должно хватить.

Если так, то малыша будет достаточно! Фискарс Х5 можно смело брать или (еще лучше) самый мелкий Веттерлингс, он чуток дороже, но намного душевнее. У Хускварны их самый мелкий - не самый сбалансированный топор. Хускварна Хатчет - намного лучше, но это уже полноценный топор, а как я понимаю - нужен легкий "топоронож", как напарник для пилы он будет идеален.

[Ches]

Я засматривался на мелкий веттерлингс, ЕМНИП ~ 60$ и выше?

[Lesorub]

Ну, около того. Надо у камрадов из Львова спросить, там магазин есть, где Веттерлингсы продаются.

[makei]

Я за Хускварну и душевнее и надежнее.Из личного опыта.Хотя есть и то и другое.Для дома и фрисарь сойдет,но если на природу в поход,тогда Хуска 100%.Ихмо.

[Рома]

Да, чуть не забыл, ни тем, ни тем нельзя работать как молотком. У них по этому поводу есть предупреждения на изделиях.
Не стали проверять обратное. Гвозди особо некуда забивать было в лесу.

Я вот тоже так думал, но понял, что порой необходимо и колышек забить какой (например рогатины забить, если рамки для шампуров нет).
Как владелец большего ножа скажу, что по рубке веток в 3-4 см он даст хорошую фору легкому топору.
У меня два томагавка от Сога есть, хотел ещё и от Cold Steel купить Spike Hawk, но после очередной вылазки в лес решил что-то с молоточным обухом брать оно практичнее. будет.
fiskars не работал, но сталь там не очень в сравнению с советской углеродкой режущую кромку держит как я слышал, 420-я нержа на моих согах тоже не очень, вот еще один плюс для покупки Cold Steel.
Часто слышу "колышки наколоть" и потому для похода топорик нужно брать с приличным клином, но все почемуто забывают о том, что пеньки или толстые поленья в лесу не на каждом углу, а колоть на голой земле это просто мука. Вот и советую томагавки они лёгкие, а длинные топорище как по мне куда удобнее для безопасной рубки (короткие это для плотнических работ самое то, когда точность нужна). Хотя если деревья от 15-20 см валить тогда конечно же топор тут я даже не спорю, вот толька в моих прогулках и вылазках в лес строить избы в лесу не приходилось а других применений поленьем в 20 см я не вижу рубить толстые стволы когда полно хвороста это лишняя трата времени как по мне.
Если выбирать из двух то лучше Husqvarna.

[Lesorub]

Как владелец большего ножа скажу, что по рубке веток в 3-4 см он даст хорошую фору легкому топору.

Ну нет... Разве что нож очень любимый, или же топор не очень хороший!

Да, чуть не забыл, ни тем, ни тем нельзя работать как молотком. У них по этому поводу есть предупреждения на изделиях.

Совершенно верно, производители заботятся о судьбе своих изделий. Но, если без фанатизма - то можно и колышки забивать, и гвоздики небольшие. Это очень легкая нагрузка, любой туристический топор перенесет ее без вреда для себя.
Основная опасность ударов обухом (или по обуху) - деформация проушины. Думаю, каждый из нас поймет, в каких случаях и обо что деформировать ее можно, а в каких - нет. Одно дело гвоздь 50-ку заколотить, а другое - пытаться обухом камень расколоть...

[Рома]

Да я не о том, ножом легче попасть по ветке, а более тонкое сведение ножа способствует лучшей рубки веток
хотя может остро заточить топор у меня не получалось, раджой 2 мне удобнее чем томагавками работать именно по таким веткам на толстые я его не использую, мне не удобно.

[Ivanchik]

Ну, около того. Надо у камрадов из Львова спросить, там магазин есть, где Веттерлингсы продаются.

И Хузгварны тоже, в другом магазине.

[Lesorub]

Да я не о том, ножом легче попасть по ветке, а более тонкое сведение ножа способствует лучшей рубки веток
хотя может остро заточить топор у меня не получалось, раджой 2 мне удобнее чем томагавками работать именно по таким веткам на толстые я его не использую, мне не удобно.

Томагавки SOG - не самый удачный выбор для использования в качестве рабочего инструмента. Они, безусловно, яркие и харизматичные, но их основная фишка - именно дизайн, а не работа. Попробуйте для сравнения маленький, но уже полноценный топорик - Fiskars Х7, Husqvarna Hatchet, Wetterlings Wildlife axe или Gransfors Wildlife Hatchet. Это отличные универсальные инструменты, которые позволяют обходится в лесу даже без ножа (не кидайтесь тапками, это ИМХО, многократно проверенное на личной практике)

[himeraha]

Lesorub
Тапками не кидаюсь, но все же.... Согласен что бооьшой нож тот же фискарс х5 заменяет явно. Или даже х7.
подозреваю что вы увлеклись.топорами и ножи достойные упустили из виду)
например я устроил тест ножа Новикова "Серый волк" против фискарс х5 и малого летковца (400 и 500гр) и он показал себя (нож) лучше

[himeraha]

При чем значительно)

[himeraha]

Кстати, если ищите совсем легенький, отечественные пииличные бывают. Например " зубр", непох ( ну за свої деньги". Мне понравился значительно больше х5 и самой маленькой хуски

[Lesorub]

Lesorub
Тапками не кидаюсь, но все же.... Согласен что бооьшой нож тот же фискарс х5 заменяет явно. Или даже х7.
подозреваю что вы увлеклись.топорами и ножи достойные упустили из виду)
например я устроил тест ножа Новикова "Серый волк" против фискарс х5 и малого летковца (400 и 500гр) и он показал себя (нож) лучше

У каждого в лесу в приоритете свои задачи. Если на первом месте костер - то маленький топор (600-900 граммов, около 35 см топорище) предпочтительнее. Если в рубке большой нож может и составит ему какую-то конкуренцию, то в колке - вряд-ли).
Если же в приоритете бутерброды - конечно, ножом это делать удобнее.
Хотя, кому как больше нравится.

Кстати, такие топоры как Fiskars Х5, Wetterlings Small Axe, Gransfors Hand Hatchet (то есть с топорищами 22-25 см и весом 450-600 граммов) хороши своей компактностью, необременительностью и универсальностью, благодаря чему у них просто больше шансов оказаться под рукой. Ну или для всяких мелких работ типа вытесать что-нибудь они очень удобны. Но считать их полноценными топорами наверное не совсем правильно.

[Oleg VR]

Lesorub
Тапками не кидаюсь, но все же.... Согласен что бооьшой нож тот же фискарс х5 заменяет явно. Или даже х7.
подозреваю что вы увлеклись.топорами и ножи достойные упустили из виду)
например я устроил тест ножа Новикова "Серый волк" против фискарс х5 и малого летковца (400 и 500гр) и он показал себя (нож) лучше

У каждого в лесу в приоритете свои задачи. Если на первом месте костер - то маленький топор (600-900 граммов, около 35 см топорище) предпочтительнее. Если в рубке большой нож может и составит ему какую-то конкуренцию, то в колке - вряд-ли).
Если же в приоритете бутерброды - конечно, ножом это делать удобнее.
Хотя, кому как больше нравится.

Кстати, такие топоры как Fiskars Х5, Wetterlings Small Axe, Gransfors Hand Hatchet (то есть с топорищами 22-25 см и весом 450-600 граммов) хороши своей компактностью, необременительностью и универсальностью, благодаря чему у них просто больше шансов оказаться под рукой. Ну или для всяких мелких работ типа вытесать что-нибудь они очень удобны. Но считать их полноценными топорами наверное не совсем правильно.

Имхо оптимальный для костра, природы 700-1000гр (более универсальны), малыши для души=отдохнуть, "построгать", детворе, а вот Carwing не беру-чет у всех вызывает первую реакцию-" О как у викингов" и сразу наровят попытатся метнуть во что-нибудь-главное во время остановить

[Sandrro]

Я вот все не могу понять, почему нельзя пользоваться обухом Фискарса как молотком?
Где логическое обяснение? Не совсем удобно из-за маленькой площади ударной части обуха?
Или неудобно держать за рукоятку из-за нижнего расширения? В принципе да.
Но почему прям так категорично "НЕЛЬЗЯ!". Неужели при забивании колышка или гвоздя
ручка топора испытывает большие нагрузки чем при нормальной рубке по дереву? Бред!
Напимер издевательства над Фискарсом X7, которые выложил на Ютубе в своем блоге
Максим Сакулевич, достаточно убедили меня в крепости рукояти Фискарса для моих нужд.
Если задаться целью, то можно любой топор ушатать хоть фискарс хоть мега-лесорубный спортивный.

[Lesorub]

Sandrro
Это категоричное "нельзя" скорее всего связано со сложностью объяснить одаренным субъектам, с какой именно силой можно.