Выбор бушкрафтерского ножа.

[Чкылчи]

На мой взгляд там нет такого уж сильного изгиба. Если елмань зарисовать (сточить) то получается вполне себе обычный

[Thorwald]

я так скажу. Несмук - для тих хто збирається ошкурювати, мездрувати велику тварину. форма якраз зручна для утримання за клинок. Ну або якщо хочеться саме антуражний ніж за рекомендацією корифея.
Але у Несмука був комплект з двох ножів - цей скінер(для обробки туш та силових різів) та кишеньковий техаський джек чи лосиний ніж( обидва біля 4"). Без розуміння цих моментів годі чекати від ножа Несмука якоїсь супер універсальності.

[Klubber]

Как мне кажется, один из самых сбалансированных и доступных в наших краях инструментов для леса - enzo trapper d2 scandi. Сам такой пользую и безмерно ему рад.
ПС Всех с Пасхой! Христос воскресе!!!

[Klubber]

я так скажу. Несмук - для тих хто збирається ошкурювати, мездрувати велику тварину. форма якраз зручна для утримання за клинок. Ну або якщо хочеться саме антуражний ніж за рекомендацією корифея.
Але у Несмука був комплект з двох ножів - цей скінер(для обробки туш та силових різів) та кишеньковий техаський джек чи лосиний ніж( обидва біля 4"). Без розуміння цих моментів годі чекати від ножа Несмука якоїсь супер універсальності.

Подтверждаю Ваши слова - универсальность вообще любого ножа - спорный момент. А вот спарку уже можно подобрать почти под все задачи!
Что же касается нода Несмука, то сам хочу такой заиметь.
Только буду заказывать что-то более человеческое, адаптированное, так сказать.

[corsar_s]

доступных в наших краях

Это где?

Сам такой пользую и безмерно ему рад.

А с чем сравнивали?

[Klubber]

Сравнивал с другими ножами со сведением 0.4 и больше со спусками от обуха. Сканди имхо по дереву гораздо лучше!
В Украине - благо купить можно, как клинки так и готовые изделия.

[corsar_s]

Пожалуйста, конкретно!
1 такой-то
2 такой вот
3 вот этот
А то, тут соплей и так уже 18 страниц.

[Thorwald]

Что же касается нода Несмука, то сам хочу такой заиметь.
Только буду заказывать что-то более человеческое, адаптированное, так сказать.

а "более человєчєское" це як? В принципі там можна щось змінювати, але втрачається сенс

[Дюк]

А есть у кого на форуме этот НЕСМУК? Реально его кто-то пользовал?

[Thorwald]

У мене. Але не дороблю руків'я.
Шкіру мездрував - там руків'я не потрібне. А на предмер різати, вирізати - не пробував бкз руків'я))

[O.Phesun]

Какая разница какой дугой там рк..если там там на ручке такая карелочка..ээх...люди втрачають зв'язок з природою...чуйка пропадає на їстєствєнне..

Не згоден, бо при такому підході будь-яке лайно с суперовою деревиною/кісткою/рогом автоматично стає витвором мистецтва Якщо якийсь рукодупий візьме клінка, що зробив іншій рукодупий і чудову деревину, і зробить своїми кривими руками лайно, то що воно стане золотом лише через чудовий кап, що буде аж випромінювати глибину фактури?

Я вам так скажу... якщо любу железяку засунуть в чудовий кап.. то вона стане мистецтвом ковальським....тільки треба правильно пошліфувать , полірнуть і маслом помазать.блискуче дерево затьмить тускле залізо...якби я був китайським інвестором в ножеробство... я брав би дешеве залізо і дороге дерево.. і впевнений, шо б мав більший прибуток від продаж.. ніж від дорогого заліза і пластмаси... ви можете навести приклад мори... то я кщо на самі дорогі клинки мори поставить наші капи.., що продаються навіть у шефа.. то можна іх продавать дорожче в два рази і будуть брать.

[Klubber]

Что же касается нода Несмука, то сам хочу такой заиметь.
Только буду заказывать что-то более человеческое, адаптированное, так сказать.

а "более человєчєское" це як? В принципі там можна щось змінювати, але втрачається сенс

Есть на просторах интернета очень аккуратные работы в этом жанре, с продуманными клинами и екстерьером.




Есть так же варианты "огражданенные", адаптировпнные, так сказать. Например, mukk от koster'a.

[corsar_s]

Klubber, я там вопрос задавал, Вы не увидели или проигнорировали?

[Thorwald]

Что же касается нода Несмука, то сам хочу такой заиметь.
Только буду заказывать что-то более человеческое, адаптированное, так сказать.

а "более человєчєское" це як? В принципі там можна щось змінювати, але втрачається сенс

Есть на просторах интернета очень аккуратные работы в этом жанре, с продуманными клинами и екстерьером.

перший - максимально близько. Всі інші тільки деякими деталями схожі, але не є Несмуками. Тому втрачають частину функціоналу.
Саме про це я і казав "втрачається суть ножа". Ну а візуальна подібність - чисто психологічне наближення до метра без розуміння сенсу

[Klubber]

Пожалуйста, конкретно!
1 такой-то
2 такой вот
3 вот этот
А то, тут соплей и так уже 18 страниц.

Видел, помню. Не доходили руки ответить.
Отвечаю.
Камрад, ноже переюзал несколько штук.
1. Нокс Лазутчик. Не совсем Буш, но лагерник знатный. Для рубки и мелких работ!
2. Нокс Барс. Для рубки вполне хорош, для щепок пойдет, но ковырять и вырезать сложно.
3. Ензо Траппер д2. Для щепок, строгания, реза и более мелких работ - вполне себе отлично подходит, но требует дополнения в виде небольшого топорика или тесачка.
4. Был опыт использования кастомных ножей. Доберусь до коллекции, пофоткаю и отпишусь. Думаю, на выходных.
5. Таскал одно время на охоту мачетку, для мокрых веток, шалашинга. Skif machete кукри 2, та, что поменьше.
6. Cold steel tanto recon replica. Рубить, батонить - одно удовольствие. Для мелких работ не годится совсем.

[corsar_s]

Ок!
С траппером понятно, а что из остального, на Ваш взгляд, подходит под определение "бушкрафтерский нож"?

[Klubber]

Про ножи Несмука:
Имхо особенность этого типа строя клина - в возможности удержания за расширение обуха. Вследствие этого удобно делать определенные движения для шкурных работ, а так же, возможно, каких-то особых работ с деревом, как вариант, в дополнение к стандартным резу и рубке, которая, очевидно, очень удобна вследствие расгирения обуха, и, соответственно, смещения центра тяжести ближе к острию.

[Klubber]

Ок!
С траппером понятно, а что из остального, на Ваш взгляд, подходит под определение "бушкрафтерский нож"?

Если брать вобщем, то это нож, который Вы возьмёте в лес для выполнения специальных прикладных задач. Рубки, строгания, разведения костра, организации ловушек для животных, стоянки, лагеря, постройки шалаша и т.д. и т.п.
Судя по этой логике, любой нож, взятый в лес для работы там - "бушкрафтерский".
Надеюсь, мы тут про трушность движения бушкрафт и соответственно, ножи Рея Мирса как квинтэссенцию бушкрафта и прочие маркетинговые шняжки холиварить не будем, а поставим во главу угла функциональность и практичность железок ;)

[corsar_s]

Опинель, там, куду всякие, да? Я правильно понял?
И да напомню, это не ХТ, не ХФ, это форум ножевого клуба.

[Klubber]

Хотя на просторах сети бытует мнение, что бушкрафт нож - это небольшой нож без нарды и упора со скандинавскими спусками из углеродистой стали, заточенный очень остро, в ножнах с петлей для огнива. Используется для строгания щепы и трута для разведения костра. Но это, я считаю маркетинговым клише для продажи ножей некоторыми производителями ;)

[Klubber]

Опинель, там, куду всякие, да? Я правильно понял?
И да напомню, это не ХТ, не ХФ, это форум ножевого клуба.

Нет. Не правильно. В лес нужно брать крепкие ножи.
Как писал один человек в сети, в лесу даже кухонник должен быть мощным, и я, пожалуй, соглашусь.

[Nerv]

Хотя на просторах сети бытует мнение, что бушкрафт нож - это небольшой нож без нарды и упора со скандинавскими спусками из углеродистой стали, заточенный очень остро, в ножнах с петлей для огнива. Используется для строгания щепы и трута для разведения костра. Но это, я считаю маркетинговым клише для продажи ножей некоторыми производителями ;)

Thorwald, твой ход

[Thorwald]

но требует дополнения в виде небольшого топорика или тесачка.

якби "бушкрафт" без сокири - це якось неправильно

[Зольдатен]

Хотя на просторах сети бытует мнение, что бушкрафт нож - это небольшой нож без нарды и упора со скандинавскими спусками из углеродистой стали, заточенный очень остро, в ножнах с петлей для огнива. Используется для строгания щепы и трута для разведения костра. Но это, я считаю маркетинговым клише для продажи ножей некоторыми производителями ;)

Thorwald, твой ход

щас начнётся

[Thorwald]

Как писал один человек в сети, в лесу даже кухонник должен быть мощным, и я, пожалуй, соглашусь.

от не факт взагалі. це якісь сучасні фобії та теоретизування. а також від намагання все робити ножем. потовщення ножа почалося з активним впровадженням нержавки.
у 18ст у траперів ножі були 2-3мм. не більше. у Кефарда - біля 3мм. зараз якщо не 5 - то і в ліс не варто брати.