http://imglink.ru/show-image.php?id=6e3 ... 472564d97d
http://imglink.ru/show-image.php?id=d83 ... 03844b9286
Al Mar S.E.R.E. 2000 или Benchmade 710-2 M390 McHenry
Re: Al Mar S.E.R.E. 2000 или Benchmade 710-2 M390 McHenry
Я долго думал почему есть люфт в лайнере и подошвой лезвия. И это не случайный брак если он присутствует во всех ножах. Я с вечера ломал голову и понял, что он сделан специально. Это для того, что если вдруг налипнет грязь, что бы лайнер все-таки смог защелкнуться на подошве.
- Himera
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2306
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 23:22
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 299 раз
- Поблагодарили: 443 раза
Re: Al Mar S.E.R.E. 2000 или Benchmade 710-2 M390 McHenry
Achtung! Некропостинг детектед.
Так ведь гениально же! Тайный сговор недобросовестных производителей раскрыт! Сенсация! А что Вы скажете про такие типы замков как аксис-лок, бэклок, болт-лок и прочие? Чем там оправдан люфт между замком и "подошвой"? Можно подробнее, по каким ножам Вы судите о наличии люфта на "всех ножах"? Могу Вас разочаровать, но в нормальных ножах, нормальных производителей даже с замками лайнер-лок люфтов нет. Более того, могу сказать что по моему мнению , и как показала голосовалка на форуме, лайнер вместе с фреймом самые любимые и надёжные замки, ИМХО.
Так ведь гениально же! Тайный сговор недобросовестных производителей раскрыт! Сенсация! А что Вы скажете про такие типы замков как аксис-лок, бэклок, болт-лок и прочие? Чем там оправдан люфт между замком и "подошвой"? Можно подробнее, по каким ножам Вы судите о наличии люфта на "всех ножах"? Могу Вас разочаровать, но в нормальных ножах, нормальных производителей даже с замками лайнер-лок люфтов нет. Более того, могу сказать что по моему мнению , и как показала голосовалка на форуме, лайнер вместе с фреймом самые любимые и надёжные замки, ИМХО.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Al Mar S.E.R.E. 2000 или Benchmade 710-2 M390 McHenry
Тримав навіть б/в 2000 і ніяких люфтів, замок навпаки дуже сподобався якістю, хоча після старих оглядів був впевнений, що хріновий бути має.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- Erick
- Найфоман
- Сообщения: 1893
- Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 21:23
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 13 раз
- Контактная информация:
Re: Al Mar S.E.R.E. 2000 или Benchmade 710-2 M390 McHenry
Глеб писал(а):Я долго думал почему есть люфт в лайнере и подошвой лезвия. И это не случайный брак если он присутствует во всех ножах. Я с вечера ломал голову и понял, что он сделан специально. Это для того, что если вдруг налипнет грязь, что бы лайнер все-таки смог защелкнуться на подошве.
Зря вечер потратили на раздумья
- Pyrrhonist
- Найфоман
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:40
- Откуда: Київське князівство
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Al Mar S.E.R.E. 2000 или Benchmade 710-2 M390 McHenry
не люблю лайнеры! дрыщевые часто - гнутся, стираются быстро,а еще когда даешь нагрузку и под указательным пальцем начинает "играть" это нечто.Хочется бросить из рук такой нож. Лучший лайнер что пока я щупал - Ширик Ф3, но по мощности он уже на фрейм похож. Хотя открывать-закрывать лайнером удобно соглашусь.