Ножи SOG

[McS]

Средние во всем ножи. Что фолдеры, что фикседы.
Флеш есть, более 3 лет. Тридент - был. Непонравился, но не помню чем

[trayan]

У флеша(есть у жены) действительно люфт.
А насчет томкэта не согласен с тобой.
По мне так получше бенча 710 , породистей

[Aleks]

Мне складники их не очень. Зато от фикседов тащусь по полной

Прочные, удобные, очень функциональные и не особо прихотливые ножики, на которые всегда можно с полной уверенностью положиться. Заявляю это как владелец полноразмерного Трайдента, 2-х Пентагонов (старого и нового), Мини-Пентагона, СЕАЛ 2000 и Щенка Сеал (старые вариант, сделаный в Японии, т.к. новый - это уже не то). Из любимчиков: Трайдент, Пентоша и Щенок.

[Pablitto]

был сил пап элит из новой серии кетайский-до чегоже неудобная и скользкая рукоять -зибавился изза неё и натпеси кетай
японский с кратоном бы купил

всё остальное не заводит ваабще-желания трарить анних деньги нету)

[gabakrich]

Парни помогите советом,вот решил заказать себе пентагон,но вижу некоторые странности есть варианты очень не дорогие из aus6 и сделаны в Тайвани,но читал где то что пентагон Seki sity Japan?Как их отличить?Просветите пожалуйста,уж очень он понравился.Интресен только в полном размере не миник.Буду очень признателен.

[deily]

C aus6 будет как раз секи сити. А если еще и в кайдексе...

[Aleks]

Сейчас в интернет-магазинах найти старый из Японии практически нереально. Разве что на Э-Бэе или иных аукционах. Иногда в барахолках проскакивают, но цена совсем недемократическая.

А визуальные отличия: у японца сталь АУС6, Тайвань - АУС8, разная форма лезвий и немного отличающаяся рукоять.

Ну и ножны:японец - Кайдекс или кордура. Тайвань - только кордура.

Японец
http://bekleidungskammer.de/images/SOG% ... Messer.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2179/242 ... 9e7ee7.jpg
http://www.sogknivescollectors.com/pentagon.php


Тайванец
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.a ... 20&ID=3917
http://sogknives.com/store/S14.html

[vito]

Добавлю к посту Aleks'а:

1. На тайваньце если и стоит реально сталь AUS8, то я бы не сказал, что она будет лучше честной AUS6. Но и не хуже.
2. На обоих экземплярах, которые видел (мой и чужой) - кратон на рукояти насажен плохо, отчего поскрипывает. Неприятно.
3. Ножны у тайваньца - через 2-3 сотни застегиваний/расстегиваний рукоять стирает подчистую
нити, которыми пришита "застежка", и "застежка" начинает отваливаться. Кроме этого, при выдергивании ножа из ножен рукоять "цепляется" за застежку, что в некоторых ситуациях может оччень сильно навредить.
4. Сами комбинированные ножны для ножа и мультитула - неудачны. Лучше все по отдельности.
В карман ножен легко влазит Sceletool, а вот Charge уже трудно впихнуть-вытащить. В любом случае - громоздко и неудобно.
5. Пластиковый вкладыш в ножны неудачен, нож в нем слегка ездит туда-сюда, плейновая заточка об него быстро притупляется.

[Aleks]

Ну, АУС 8 она в принципе сталь японского разлива. Так что тайвань что и мог накосячить, так это только ТО (хотя сталь в принципе простая и обкатанная, накосячить на нормальном производстве проблематично). Так что для практиков таки АУС8 предпочтительнее (да и на нее перешли я так понимаю после нареканий на излишнюю мягкость и быстроту затиупления АУС6 у старой модели).

По рукояти. У меня на старом все монолитно. Разве что рукоять слегка отошла от темлячной трубки и как-бы "сползла" на краю хвостовика и слегка гуляет. Непрятно немного, но не критично (еще на одном старом встречал такое же явление). Про новые я слышал, что скрепят. Причиной может быть то, что для предупреждения указаного мной явления производитель скорее всего сделал вставку из пластиака в рукоять, на которую уже нанесен кратон. Вот эта вставка и "скрипит". Но насколько это влияет на прочность/срок службы/удобство сказать сложно. Моему Пентошке уже более пяти лет и явление отставаничя кратона прявилдось далеко не сразу. И как себя проявит новая конструкция тайваньбца в будущем сказать сложно. Может это будет ножу в плюс, а может и в минус.

А вот новые ножны - согласен, та еще гадость. Старые из кайдекса были гораздо практичнее. Хотя кармашек, как я понял, там не для мультитула, а скорее для недольшого камня для заточки.

З.Ы. А вот то, что на минике они тож кратон поставили вместо гораздо более долговечного и прочного зителя - это плохо

[vito]

Ну, АУС 8 она в принципе сталь японского разлива. Так что тайвань что и мог накосячить, так это только ТО (хотя сталь в принципе простая и обкатанная, накосячить на нормальном производстве проблематично).

Так ведь могли написать - AUS-8, а оставить ту же AUS-6. Тайваньцы - те же китайцы, ничего святого.

Про новые я слышал, что скрепят. Причиной может быть то, что для предупреждения указаного мной явления производитель скорее всего сделал вставку из пластиака в рукоять, на которую уже нанесен кратон. Вот эта вставка и "скрипит".

Вряд ли. Я по-варварски потыкал через кратон иголкой - упирается в хвостовик, довольно узкий. И пластик, думаю, я бы проткнул.

Но насколько это влияет на прочность/срок службы/удобство сказать сложно.

Да скорее что никак не влияет, просто ощущение, что держишь в руках ненадежную вещь, у которой вот-вот рукоять отломается.

А вот новые ножны - согласен, та еще гадость. Старые из кайдекса были гораздо практичнее. Хотя кармашек, как я понял, там не для мультитула, а скорее для недольшого камня для заточки.

Пишут на оф. сайте - типа, для лучших в мире мультитулов производства SOG. )
Хотя, конечно, можно точилку, или фолдер, или и то и другое - место позволяет. Но громоздко уже.

[Aleks]

Ну, как ни как, а фирмА! Вроядли, думаю. такая фирма как СОг пошла на такую лажу, чтоб вместо неаписанной АУС8 ставить АУС6. Так что там таки скорее всего АУС8.

Ну, раз ножны без вставки, а просто кратон так препохабнейше насажен, то кроме как приевшуюся в крайнее время фразу о том, что все в мире катиттьься в тар-тараты и качество все чаще и чаще даже у самых именитых и крутых брендов все активнеее и быстрее катится псу под хвост и уже достигло уровня плинтуса ничего не могу сказать. Таки печально. На старом пенте магнитиком погулял - широкий хвостовик.

Ну, раз пишут чт ножны с карманом для мультитула, то значит так оно и есть. Хотя общей картины о громоздкости, неудобстве и паршивости новых ножен это ни разу не отменяет.

Ну и форму клинка зря они поменяли.

[htrc]

Средние во всем ножи. Что фолдеры, что фикседы.
Флеш есть, более 3 лет. Тридент - был. Непонравился, но не помню чем

не согласен с Вами! у сога есть действительно фуфельные и складники и фиксы но есть линейки и очень качественных ножей сделанных в японии. Почти все складники с арк-локом и некоторые фиксы очень хороши! лично я имею вижионари 1 и 2 двух братьев, младшенький не разлучен со мной всё время, замок хорош, качество отличное что ещё добавить? следующими покупками планирую архитек и томкет))

[Aleks]

htrc
Только вот не стоит забывать, что "японцев" практически не осталось в производстве и основная масса СОГа изготавливается сейчас на Тайване. И от этого качества им не прибавилось однозначно. На японцев кстати, сейчас цены не сложат, что при весьма средненькой стали ставит извечный вопрос "нафига платить больше" (если у других фирм за эти бабки можно взять полноценный грамотно оттермиченный порошок).

[htrc]

htrc
Только вот не стоит забывать, что "японцев" практически не осталось в производстве и основная масса СОГа изготавливается сейчас на Тайване. И от этого качества им не прибавилось однозначно. На японцев кстати, сейчас цены не сложат, что при весьма средненькой стали ставит извечный вопрос "нафига платить больше" (если у других фирм за эти бабки можно взять полноценный грамотно оттермиченный порошок).

на тайване не изготавливается не один складник с арк-локом! а с ним линейка складников довольно большая, по фиксам согласен японцев очень мало но и они всё же есть! может сталь, а в основном сейчас у японцев сога ВГ-10 и правда средненькая но как нержавейка довольно хороша уж лучше на мой взгляд атс-34.

[Aleks]

htrc
АТСка лучше ВГ-10. И Одинокий Волк из аналога АТС34 явственно показывает, что при грамотной термичке она лишь немного уступает порошкам. О ВГ-10 этого не скажешь, больше она подвержена сколам при прочих равных.

У арк-лока больное место - хлипкий хвост. На японцах качество - надо отдать должное , но и стоят они столько, что можно чуть долоплатить и взять кастом или полукастом. А это уже совершенно другая "весовая" группа.

[htrc]

Aleks
пару раз на форумах натыкался на собщения владельцев о ржавлении их ножей из ATS-34. И сам взял в руки X-RAY VISION в СТВОЛЕ клинок был с питтингом.

[deily]

htrc
АТСка лучше ВГ-10. И Одинокий Волк из аналога АТС34 явственно показывает, что при грамотной термичке она лишь немного уступает порошкам. О ВГ-10 этого не скажешь, больше она подвержена сколам при прочих равных.

У арк-лока больное место - хлипкий хвост. На японцах качество - надо отдать должное , но и стоят они столько, что можно чуть долоплатить и взять кастом или полукастом. А это уже совершенно другая "весовая" группа.

У сога вулканы так сведены, что сколами там и не пахнет. Сами ножи немного вычурные... Хвост хорошо, а на что он мне ломовой при миллиметровых плашках...
Про АТС хорошо писали американцы - единственная причина ее бешенной популярности - дешевизна. Америка перешла на нее т.к. она стоила в 4 раза дешевле отечественной 154й. а потом пошел стадный инстинкт. Человек приходил в магазин купить нож именно из 34ки т.к. ему сказали что это самое лучшее. хотя на тот момент уже существовала 30ка...

[htrc]

deily
единственное что меня привлекает в ATS-34 это то что из этой стали турбины реактивных двигателей можно делать)

[Aleks]

deily
30 лучше - понятное дело. Сведение конечно же играет роль.

htrc
не поверите, ВГ-10 питтингует тоже весьма резво.
Из АТСки не турбины делают, а подшипники для них. На турбины (опять же о чем идет речь: валы, диски или лопатки) идут совсем другие материалы.

[Женя]

парни извените что вмешиваюсь!вопрос вроде по теме SOG!!! помогите пожалуйста меня интересует вот эта моделька http://www.knifeworks.com/sogsealpupeli ... heath.aspx

SOG Seal Pup Elite может кто знает как он! что плохого можите сказать что хорошего! может знаете кто продает??))

[Aleks]

Женя
Старый был лучше. Теперь у него сама рукоять несколько более удобная, но зато острие клинка задрано вверх в большей степени что далеко не всегда удобно. Идиотская насечка на обухе и мясо прямо созданы друг для друга в плане антисанитарии. Чойл мал и в совокупности с острой кромкой палец при переходе на него так и норовит порезаться. А в остальном нож ничего. Прочный ломик.

По нашим законам он находиться на очень тонкой грани оружие-неоружие, и в случае элементарной перепроверки судом легко может оказаться именно оружием с вытекающей отсюда статьей УК Украины.

[deily]

+ в реальности он меньше чем кажется:)

[Женя]

а может можите подскозать где можно купить у нас в украине??

[wardermax]

а может можите подскозать где можно купить у нас в украине??

Зачем он Вам сдался? При более-менее сильном уколе таким ножом, пальцы руки 100% познакомятся с лезвием….

[wardermax]

была бы у него рукоять из кратона, сам бы купил