SOG Tech Bowie (обзор)
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
SOG Tech Bowie (обзор)
мій перший (як власника) погляд на техно-версію боуі групи вивчення та спостереження, тобто SOG Tech Bowie.
Мой подарочек на 23-е февраля – SOG Tech Bowie.
Давно привлекали меня соговские боуи классического дизайна и осовремененные вариации, всякие тек-боуи, трайденты и пр. Потом как-то поостыл, да и дороговато они хотели за нож с наборной кожаной рукоятью и клинком из обычной, абсолютно средней по параметрам, углеродистой стали – вдруг война, а у меня нож будет ржаветь, да рукоятка от воды разбухать и вонять потом, несерьёзно так воевать, никакого удовольствия. Как-то совсем недавно в магазине увидел живьём SOG Tech Bowie в чёрном исполнении, и как заново заболел – решил, что точно надо себя порадовать, к тому же, за счёт тайваньского производства ещё и достаточно недорого (рекомендованная розничная цена $180, где-то за столько и приобрёл). Всё-таки то, что ты видишь на фотографиях и живьём – огроменная разница, то, что по картинкам не так привлекает, в жизни может так зацепить, что и не отпустит. Ну и наоборот, конечно.
Когда покупал, посмотрел заодно и на Gov-Tac – совсем иное ощущение от ножа, в первую очередь за счёт гораздо меньшей массы. Тут когда берёшь боуи в руку, то сразу ощущается внушительная тяжесть 6 миллиметрового обуха, увеличиваемая грузом глубокозалегендированной разработки вкупе со значительной массой исторических фактов и внушительными гардой с навершием рукояти. Обух действительно внушает, особенно если сравнить с каким-нибудь обычным ножиком, допустим, Kershaw LEEK.
Что интересно, самый кончик острия заточен с двух сторон, а сам клинок образует с рукоятью небольшой, сразу незаметный угол. Сталь – AUS-8 длина клинка 160 мм, покрытие – нитрид титана Black TI NI, общая длина ножа 280 мм, масса почти 320 гр.
Рукоять кратоновая, немного прямоугольной в сечении формы с подпальцевыми выемками, в руке сидит нормально, даже, несмотря на то, что моя рука явно меньше чем та, на которую изначально рассчитывали. Кратон с хорошей насечкой (ромбовидная на боковых поверхностях и бороздки сверху/снизу) – она и не дерёт нежную женскую ручку и в тоже время улучшает хват.
Рукоять, как я понимаю, собрана на хвостовике, проходящем через всю эту сборную конструкцию и завершающемся хитрой внутренней гайкой в навершии (в котором, кстати, предусмотрено отверстие под темляк – не очень большое, но и не мизерное).
В результате, сидит это всё в руке вполне комфортно. Гарда, своей хитрой формой, призвана не травмировать большой палец (и его ноготь) при сильном колющем ударе, а чоил на клинке должен облегчать извлечение ножа, в случае его заклинивания после этого самого удара.
Обратным хватом нож тоже держится вполне надёжно и комфортно.
По поводу соговских ножен принято говорить с отрицательными эмоциями. Эту традицию нарушать не буду – хоть нож и сидит очень плотно, выпасть самому для него задача непосильная, но вот когда придёт время достать нож, сделать это быстро одной рукой сложно. Можно, но неудобно. Если привязать ножны к бедру, то будет нормально, а так – кайдекс слишком плотно держит нож. Может и разработается со временем.
Но вот что со временем не пройдёт – то, что рукоять ножа выступает высоко над ремнём и создаёт дискомфорт. В принципе, ножны позволяют несколько вариантов подвеса – для этого надо открутить два винта и переставить поясное крепление, которое, кстати, позволяет прицеплять ножны, не расстёгивая ремень, или лямку – это жирный плюс. Я вот думаю, что если снять это приспособления крепления на пояс, то сами ножны из кайдекса (после небольшой доработки) можно приспособить для ношения как угодно и где угодно. Или же можно просто рассоединить жёсткий узел крепления ножен и поясного крепления, и соединить их вместо винтов, скажем, кожаными ремешками, тогда получится что-то близкое по идее к финским ножнам со свободным подвесом. Правда, для извлечения ножа придётся придерживать ножны другой рукой, либо же привязать нижний край ножен к бедру.
Из коробки нож был заточен неплохо – аккуратно и остро. Правда острота эта довольно быстро пропала – после нарезки сырого мяса на доске кромка местами заблестела, а после приготовления салата на 8-е марта, опять-таки, нарезки мяса заблестела уже на гораздо больших участках. Не знаю, может это был заусенец, или просто недостаток заводской заточки, посмотрю, когда переточу нормально – соговская AUS-8 на Flash II вела себя получше. Честно говоря, думал, что резать будет хуже, правда, дерево я не резал и не рубил, только продукты, но даже лук нарезать кольцами можно. Кухонным ножом, конечно, удобней, но и тут, за счёт бритвенных неузких спусков резать можно неплохо. Как для шестимиллиметрового обуха.
Не думаю, что этот нож ждёт большое будущее в плане широкомасштабного использования – покупал я его для души, чтоб меня радовал своим присутствием, а на улицу брать его.… Ну не разумно это, в поход – слишком тяжёлый и лучше взять поудобней и без такой монструозной гарды, на пикник тоже лучше брать что похозбытовей – милиция не дремлет, да и зачем, если есть более подходящие для этого ножи… Вот если в партизаны подамся – тогда может быть, тут и масса, чтоб рубить осину на колья, тут и толщина обуха, чтоб на ноже подтягиваться можно было (ползая по скалам), тут и навершие, чтоб орехи колоть – в лесу партизанам надо ж что-то есть! Короче, нож из разряда «шоб було потому шо нравится»! С чем себя и поздравляю.
Мой подарочек на 23-е февраля – SOG Tech Bowie.
Давно привлекали меня соговские боуи классического дизайна и осовремененные вариации, всякие тек-боуи, трайденты и пр. Потом как-то поостыл, да и дороговато они хотели за нож с наборной кожаной рукоятью и клинком из обычной, абсолютно средней по параметрам, углеродистой стали – вдруг война, а у меня нож будет ржаветь, да рукоятка от воды разбухать и вонять потом, несерьёзно так воевать, никакого удовольствия. Как-то совсем недавно в магазине увидел живьём SOG Tech Bowie в чёрном исполнении, и как заново заболел – решил, что точно надо себя порадовать, к тому же, за счёт тайваньского производства ещё и достаточно недорого (рекомендованная розничная цена $180, где-то за столько и приобрёл). Всё-таки то, что ты видишь на фотографиях и живьём – огроменная разница, то, что по картинкам не так привлекает, в жизни может так зацепить, что и не отпустит. Ну и наоборот, конечно.
Когда покупал, посмотрел заодно и на Gov-Tac – совсем иное ощущение от ножа, в первую очередь за счёт гораздо меньшей массы. Тут когда берёшь боуи в руку, то сразу ощущается внушительная тяжесть 6 миллиметрового обуха, увеличиваемая грузом глубокозалегендированной разработки вкупе со значительной массой исторических фактов и внушительными гардой с навершием рукояти. Обух действительно внушает, особенно если сравнить с каким-нибудь обычным ножиком, допустим, Kershaw LEEK.
Что интересно, самый кончик острия заточен с двух сторон, а сам клинок образует с рукоятью небольшой, сразу незаметный угол. Сталь – AUS-8 длина клинка 160 мм, покрытие – нитрид титана Black TI NI, общая длина ножа 280 мм, масса почти 320 гр.
Рукоять кратоновая, немного прямоугольной в сечении формы с подпальцевыми выемками, в руке сидит нормально, даже, несмотря на то, что моя рука явно меньше чем та, на которую изначально рассчитывали. Кратон с хорошей насечкой (ромбовидная на боковых поверхностях и бороздки сверху/снизу) – она и не дерёт нежную женскую ручку и в тоже время улучшает хват.
Рукоять, как я понимаю, собрана на хвостовике, проходящем через всю эту сборную конструкцию и завершающемся хитрой внутренней гайкой в навершии (в котором, кстати, предусмотрено отверстие под темляк – не очень большое, но и не мизерное).
В результате, сидит это всё в руке вполне комфортно. Гарда, своей хитрой формой, призвана не травмировать большой палец (и его ноготь) при сильном колющем ударе, а чоил на клинке должен облегчать извлечение ножа, в случае его заклинивания после этого самого удара.
Обратным хватом нож тоже держится вполне надёжно и комфортно.
По поводу соговских ножен принято говорить с отрицательными эмоциями. Эту традицию нарушать не буду – хоть нож и сидит очень плотно, выпасть самому для него задача непосильная, но вот когда придёт время достать нож, сделать это быстро одной рукой сложно. Можно, но неудобно. Если привязать ножны к бедру, то будет нормально, а так – кайдекс слишком плотно держит нож. Может и разработается со временем.
Но вот что со временем не пройдёт – то, что рукоять ножа выступает высоко над ремнём и создаёт дискомфорт. В принципе, ножны позволяют несколько вариантов подвеса – для этого надо открутить два винта и переставить поясное крепление, которое, кстати, позволяет прицеплять ножны, не расстёгивая ремень, или лямку – это жирный плюс. Я вот думаю, что если снять это приспособления крепления на пояс, то сами ножны из кайдекса (после небольшой доработки) можно приспособить для ношения как угодно и где угодно. Или же можно просто рассоединить жёсткий узел крепления ножен и поясного крепления, и соединить их вместо винтов, скажем, кожаными ремешками, тогда получится что-то близкое по идее к финским ножнам со свободным подвесом. Правда, для извлечения ножа придётся придерживать ножны другой рукой, либо же привязать нижний край ножен к бедру.
Из коробки нож был заточен неплохо – аккуратно и остро. Правда острота эта довольно быстро пропала – после нарезки сырого мяса на доске кромка местами заблестела, а после приготовления салата на 8-е марта, опять-таки, нарезки мяса заблестела уже на гораздо больших участках. Не знаю, может это был заусенец, или просто недостаток заводской заточки, посмотрю, когда переточу нормально – соговская AUS-8 на Flash II вела себя получше. Честно говоря, думал, что резать будет хуже, правда, дерево я не резал и не рубил, только продукты, но даже лук нарезать кольцами можно. Кухонным ножом, конечно, удобней, но и тут, за счёт бритвенных неузких спусков резать можно неплохо. Как для шестимиллиметрового обуха.
Не думаю, что этот нож ждёт большое будущее в плане широкомасштабного использования – покупал я его для души, чтоб меня радовал своим присутствием, а на улицу брать его.… Ну не разумно это, в поход – слишком тяжёлый и лучше взять поудобней и без такой монструозной гарды, на пикник тоже лучше брать что похозбытовей – милиция не дремлет, да и зачем, если есть более подходящие для этого ножи… Вот если в партизаны подамся – тогда может быть, тут и масса, чтоб рубить осину на колья, тут и толщина обуха, чтоб на ноже подтягиваться можно было (ползая по скалам), тут и навершие, чтоб орехи колоть – в лесу партизанам надо ж что-то есть! Короче, нож из разряда «шоб було потому шо нравится»! С чем себя и поздравляю.
Последний раз редактировалось __Z V I R__ 26 сен 2011, 11:49, всего редактировалось 2 раза.
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
покупал в киеве почти за 940 грн.anjey писал(а):__Z V I R__ а сколько стоит? и где брал?
там особо и подрезать нечего, да и трудно только с непривычки. а упор приделывать - если сбоку на самом устье, то получится, что упираясь пальцем в упор дополнительно давишь на это самое устье, которое держит гарду, а если ниже делать, то неудобно будет - слишком далеко тянуться пальцем. короче, душу и так греет, учавствовать в конкурсе на скоростное извлечение я не собираюсь, а если война - то я буду сидеть в самоходной зенитной установке, а там я лучше мультитул возьму:) да и время жизни офицера на передовой в третьей мировой уже подсчитано - нож достать не успею:)Max писал(а):Может чуть подрезать устье ножен?
И можно приделать на устье упор для большого пальца, чтобы можно было уперется когда вынимаешь нож (типа как на М-95, только сбоку)
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
кстати, за почти уже год этот нож ни разу на улицу не показывался. зато все особи мужеского пола кто ко мне приходят в гости заценивают этот нож по полной за его обалденный внешний вид. и очень удивляются когда узнают что сделан нож на тайвани. а потом удивляются узнав его стоимость. нож до сих пор радует и просится чтоб я с ним поигрался
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
та не, просто свинтил тот держатель, на ноже остался сам чухол от ножен, который держится будь здоров. при необходимости можно через два отверстия продеть шнур и получится петля свободного подвеса - нож будет свободно висеть на поясе. правда вытакскивать из ножен можно буддет только двумя руками - одной тащить, а другой держать ножны.
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 10:19
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
SK-5 Японский аналог W1Dimitros писал(а):SK5 steel (кстати а что за сталь такая, кроме того. что углеродка
C=0.8-0.9
Si=0.35
Mn=0.50
Ni=0.25
Cr=0.30
Cu=0.25
W1
Инстр.
водной закалки, большинство напильников сделано из W1
C=0.7-1.5
Cr=0.15
Mn=0.1-0.4
Mo=0.1
Ni=0.2
Si=0.1-0.4
W=0.5
V=0.1
Почему аналог - не понятно.
W1 получше
SK-5
Стоит на колдстиловской кукре - как для кукри - ОК - к ударной крепости притензий не имею.
Бритвенную заточку держит более чем умеренно, но долго сохраняет достаточную остроту.
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Как по мне, так уж в качестве бюджетной (и более практичной) версии гораздо лучше взять его двоюродного младшего брата - СЕАЛ Пап. Очень удобній и практичный в поле. опять же, нержа. Да и справка на него есть, что не ХО (не только харьковская). Сам уже иамею долгое время. Очень доволен. Рукоять стойкая даже к жестким растворителям, не говоря уже о бензине (у кратона вроде как к бензину некоторая боязнь присутствует). Из минусов - покрытие слазит (что не особо страшно - оно больше декоративное но нож после его снятия ацетоном ни чуточку не убавляет во внешнем виде). И все-таки АУС6. А хотелось бы АУС8 на поле, как более предпочтительную.
З.Ы. Новый вариант из АУС8 гораздо хуже, как по мне. Несколько раз крутил в руках - даже малейшего желания взять себе не возникло ни разу.
З.З.Ы. рукоять скорее подходит для средней лапы, нежели для крупной. В крупной может потеряться.
З.Ы. Новый вариант из АУС8 гораздо хуже, как по мне. Несколько раз крутил в руках - даже малейшего желания взять себе не возникло ни разу.
З.З.Ы. рукоять скорее подходит для средней лапы, нежели для крупной. В крупной может потеряться.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
- догони-ветер
- Найфоман
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:55
- Откуда: Бердянск, Украина
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 23 раза
АХТУНГ!
Злая и беспричинная порча поразила покрытие на ТечБови (Тайвань)....
Сначала была поражена небольшая область - в магазине ее заклеели ценником предпримчивые торговцы. Я с этим постепенно смирился.
Теперь по всей длине клинка, с одной строны, покрытие вдоль "бокового ребра" обсыпалось.
Там где когда то было блестяшее черное ТиНи покрытие, появились тусклые "области" другого оттенка. Как будто покрытие расслоилось...
Может от ножен, но почему с одной строны?
Интересно как компания СОГ относится к политике качества? Есть шанс поменять?
Очень, очень огорчился я...
Злая и беспричинная порча поразила покрытие на ТечБови (Тайвань)....
Сначала была поражена небольшая область - в магазине ее заклеели ценником предпримчивые торговцы. Я с этим постепенно смирился.
Теперь по всей длине клинка, с одной строны, покрытие вдоль "бокового ребра" обсыпалось.
Там где когда то было блестяшее черное ТиНи покрытие, появились тусклые "области" другого оттенка. Как будто покрытие расслоилось...
Может от ножен, но почему с одной строны?
Интересно как компания СОГ относится к политике качества? Есть шанс поменять?
Очень, очень огорчился я...
Представь себе Тьму, полюбившую Свет...
2 SkaaRj
Искрене сочувствую.
У меня на белом (АУС8 без покрытия, Япония) после двухлетней эксплуатации (достаточно активной) никаких намеков на какие бы то ни было пятна не замечено. Все идеально. Раз изначально было местное отслоение, то могу предположить, что это так с конкретным образцом "повезло". Ножны не могли ничего подобного вызвать - это покрытие очень стойко как химически так и менханически (одно из самых стойких). Так что все таки склоняюсь к браку на именно этом образце. Думаю, есть смысл связаться с СОГом.
Да, еще с кратоном осторожнее - очень он не любит всякие бензины-керосины-присадки к маслам (особенно крайнее).
2 Стрелок
Вертел я его в ракух - чувство, как от китайской пятирублевки. Лезвие тонкое, гарда пластиковая. Сеал выглядит и ощущается гораздо надежнее, утилитарнее и серьезнее.
Искрене сочувствую.
У меня на белом (АУС8 без покрытия, Япония) после двухлетней эксплуатации (достаточно активной) никаких намеков на какие бы то ни было пятна не замечено. Все идеально. Раз изначально было местное отслоение, то могу предположить, что это так с конкретным образцом "повезло". Ножны не могли ничего подобного вызвать - это покрытие очень стойко как химически так и менханически (одно из самых стойких). Так что все таки склоняюсь к браку на именно этом образце. Думаю, есть смысл связаться с СОГом.
Да, еще с кратоном осторожнее - очень он не любит всякие бензины-керосины-присадки к маслам (особенно крайнее).
2 Стрелок
Вертел я его в ракух - чувство, как от китайской пятирублевки. Лезвие тонкое, гарда пластиковая. Сеал выглядит и ощущается гораздо надежнее, утилитарнее и серьезнее.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2790
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: SOG Tech Bowie (обзор)
Де можна в Україні купити такого красеня? Мене цікавить без поериття на лезі S10P SOG Tech Bowie Satin
http://sogknives.com/store/S10P.html
Я в одному інтернет магазині знайшов, проплатив, але вже 2,5 місяців постачальник ніяк не може його привезти продавцю...
http://sogknives.com/store/S10P.html
Я в одному інтернет магазині знайшов, проплатив, але вже 2,5 місяців постачальник ніяк не може його привезти продавцю...
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
- BadONE
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2790
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 21:13
- Откуда: Львівщина
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 331 раз
Re: SOG Tech Bowie (обзор)
Я знаю, але всеодно ХОЧЕцО!!! Буду медитувати над ним, полірувати і милуватись... І часом візьму на полювання когось налякати...
Мій продавець сказав, що їх ще довго в Україні не буде, тож шукаю альтернативних варіантів... Де можна придбати S10P SOG Tech Bowie Satin в Україні?
Тут http://i-shop.dp.ua/s10p-nozh-sog-tech-bowie-satin.html
немає в наявності!
Мій продавець сказав, що їх ще довго в Україні не буде, тож шукаю альтернативних варіантів... Де можна придбати S10P SOG Tech Bowie Satin в Україні?
Тут http://i-shop.dp.ua/s10p-nozh-sog-tech-bowie-satin.html
немає в наявності!
- ALTERMANN
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3281
- Зарегистрирован: 31 авг 2009, 21:32
- Откуда: Ужгород
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: SOG Tech Bowie (обзор)
Нож замечательный, потому что сохранился в изначальной форме каким и создавался, разве что спуски могли чуть стать немного более вогнутыми