Buck 347 Vantage-Pro (фото)

[Messer]

Вже півроку дивлюсь на нього і не можу рішитись. От не подобається мені упорний штифт, якось не по-людськи він там зроблений. Мала відстань між ним і осьовим штифтом. Не виверне його від прикладання сили при струганні чогось крепшого? Може, хтось мене заспокоїть?

[turbid]

у меня вроде не выворачивает, интересно было бы на нем всем весом повиснуть - но страшно.

[zardas]

Интересует такой вопрос. Вот раздница, фактически между двумя моделями:
Pro:
* Сталь: S30V
* Рукоять: Композит G-10

Avid:
Сталь: 13C26 Sandvick
Рукоять: Дерево(Charcoal Dymondwood)

К примеру, накладки реально сильно роли не играют (при выборе). Что я получаю, переплачивая почти вдвое на стали S30V? Т.е. какие у нее качества, лучшие чем Sandvick? Кто может сравнить?

[zardas]

По своему предыдущему вопросу нашел вот такую табличку.


Но хотелось бы услышать реальные сравнения двух сталей.

[AmbA]

Как полный новичок и незнайка присоединяюсь к предыдущему вопросу.
ps: Форма мне очень нравится..

[zardas]

AmbA
Я для себя в итоге выбра ПРО. С30в конечно лучше, но не стоит ожидать от нее силы реза меча джедая.
Считаю Авид хорошим компромисом.

[trayan]

По своему предыдущему вопросу нашел вот такую табличку.


Но хотелось бы услышать реальные сравнения двух сталей.

Хотелось бы услышать, что Вы понимаете под реальным сравнением.

Производительности, пропорциональной цене ждать не стоит

[zardas]

trayan
Когда задавал вопрос, что - то наподобии этой таблички и хотел увидеть. Потом нашел сам.
А реальное сравнение, это типа "такая сталь реально дольше держит хорошую заточку", "ржавет быстро \ не быстро" , "Точится реально долго" итд.

[Mitnik]

у меня вроде не выворачивает, интересно было бы на нем всем весом повиснуть - но страшно.

Не советую!
У моего экземпляра лайнер вначале, как на фото у топикстартера, люфтов не наблюдается (был небольшой косяк ввиде незначительного перекоса лезвия к одной из плашек, который, вобщем-то, легко убрался манипуляциями с осевым винтом ). Но, при не очень сильном (и кагбэ неслабом ) ударе обухом ножа, несколько раз лезвие сложилось, лайнер становился в исходное положение...
Отаке от!

[vadel]

+1 к Вантажу-Про. Очень.

[strejiok]

Такс.. Вот теперь и я являюсь счастливым обладателем этого чуда производства USA.

Удивил он меня размерами.. я ожидал чего то меньшего. "едц моего формата" были поменьше ) Теперь вот даже не знаю..
Чертовски приятно держать в руке:)) B впринципе весьма красив..
Глюков пока не нашел. Но и в кармане пока не поселил из за размеров. Сложно конечно его сравнивать с benchmade osborne 960 по размерам и весу

[deily]

собственно зачем было менять осборн на Это...

[strejiok]

deily
А почему менять Осборн остался. Просто начал замечать, что делаю им такое, что делать не нужно.. угробить могу незаметив)) уже пару "косяков" есть на РК :(

[deily]

[i-mik]

Второй день владелец Vantage Avid.Хотя изначально хотел Pro.Но как и писалось на форуме-выбор вживую среди нескольких ножей показал,что Avid наилучше собран-подогнан.

[i-mik]

Планировал приобрести у камрада Trayan.Но практически все отзывы говорили о необходимости выбора из нескольких экземпляров.
Поэтому посещение магазинов и перебор ножей дали такой результат.Ни один Prо не подошел.Косяки-просто диву даешься.Лайнер на одном даже не цепляет(!) пятку клинка-т.е. вообще не запирает нож!Клинок другого просто выглядит косо-впечатление,что один спуск сточен интенсивнее.
Первый же Avid наилучшим образом собран и подогнан.Его и взял.

[i-mik]

Пишу с коммуникатора-на страницу только экрана хватает сообщения.
Жена уже нож присматривает(благо,курортная жизнь способствует тесному знакомству с нарезкой вечером колбасы и сыра:)).Просто зачетный режик.От цены-и до ощущений.Рез,ощущения в руке,кайф от щелчка(это когда плавничком и кистью открывать).Действительно некрупный-места не занимает.Всего нескольких миллиметров длины клина бы ему-и идеал,а?
Кстати-моя цена за нож-бросил курить.Честно-2 дня не курю.Жена поставила условием приобретения ножа именно это.Зато сама оплатила!

[i-mik]

В сложенном виде клин стоит идеально по центру.В открытом лайнер четко фиксирует первую треть пятки(почти к центру).Наверное,при эксплуатации разработается-станет совсем по-центру.
Я к тому,что Avid наилучший из серии Vantage по изготовлению.На моем ноже(коробочке) дата изготовления 26.06.2010-во всяком случае не из прошлогодних партий,которые описывали как косячные.Ну и выбор сыграл свою роль:).
Спасибо всем камрадам-форумчанам,чьи советы были бесценны и способствовали правильному подходу к выбору и оценке увиденного.
Дорогой Trayan,к Вам обращусь за Парамилитари 2,благо с ней таких проблем выбора не предвидится.

[Aphex]

неужели Pro такая лажа? огорчаете вы меня. а ведь так понравился!

[axelT]

Ну не знаю... у меня с PRO никаких проблем...

[Balu]

неужели Pro такая лажа? огорчаете вы меня. а ведь так понравился!

Нельзя так категорично, отличный нож. Лично держал в руках в разное время и с разных заказов ЕМНИП 4 штуки - все четко. И лайнер как в учебнике, и клинок по центру. Авидов прошло через мои руки около десятка - лайнер отлично, клинок на парочке в сложенном состоянии чуть не по центру, но лечится в течении 5 секунд подтяжкой осевого.
Вот такая небольшая статистика.

[deily]

Планировал приобрести у камрада Trayan.Но практически все отзывы говорили о необходимости выбора из нескольких экземпляров.
Поэтому посещение магазинов и перебор ножей дали такой результат.Ни один Prо не подошел.Косяки-просто диву даешься.Лайнер на одном даже не цепляет(!) пятку клинка-т.е. вообще не запирает нож!Клинок другого просто выглядит косо-впечатление,что один спуск сточен интенсивнее.
Первый же Avid наилучшим образом собран и подогнан.Его и взял.

Не согласен. Главная проблема ножа что авида, что про - очень маленькие шайбы (конструкционный глюк дающий несимметричность клинка в закрытом состоянии и я не вижу смысла в замене на бронзу). В остальном - никаких проблем. Лайнер везде был в первой трети.
Было у меня порядка десятка Про...

[seaman]

я видел всего 2 (свой и другу брал) ИМХО - НОЖ НА СВОИ ДЕНЬГИ.

[Serggg]

я своим "PRО" доволен, клинок в закрытом положении по центру ,вылетает режет с лайнером тоже всё ok, немного с удивлением читаю

неужели Pro такая лажа

[i-mik]

Добрался до компьютера.Поездки и инет через коммуникатор-зло
Все мной описанное-правда.Всего в руках держал 3шт. Pro и 1 MiniPro.И дело было в Одесских магазах.Не пишу в каких-побьют .Приезжаю в этот чудесный город каждый год,и не последний раз.А справедливости ради-не виноваты они.Действительно-регулировкой исправляется.Но ведь и нож мы берем новый для радости.А не регулировать?
Уход за ножом нормальному пользователю в удовольствие.Но если уход начинается прямо в магазине...
А Авид мой радует.И намека нет на люфт.Благодаря флипперу(первый мой нож с сим чудом) открываю только инерционно(не наигрался еще ).Ни коррозии,ни серьезных(и не серьезных то же) повреждений.Провел 4 недели в санатории-резка всего и вся только Баком(специально не брал ножи-зная о покупке Вантажа).Точить и править,естественно,нечем было.И незачем!Сталька Сандвик для меня вновь.Конечно,осторожничал-но это вначале.Потом-санаторно-курортный быт( -без фанатизма-но с обилием закуски).И все резалось-вскрывалось.Консерв не было по-определению( ну кто в приличном санатории консерву кушает?).Куры-гриль резались вдоль и поперек-по ребрам,суставы разделялись влет.И ведь куры были по 2,5 кг,т.е. косточки вполне себе развиты.
Из минусов-деревянные накладки(эта дельта-древесина)(но и плюс-красивые ).Просто моешь нож с мылом-пахнет потом смолой,которой пропитан шпон.Не сильно,не долго(пару часов)-может,еще вымоется излишек?Это все мелочь-на фоне достоинств.Рез,формы,имя,производство США.Удобен для некрупной руки.Флиппер-не наиграться !Из кармана не стыдно достать.Первое время язык болел народ отдыхающий просвещать.Но когда речь о цене заходила-язык отдыхал!
Городской нож-самый лучший вариант использования.Мне очень понравился.И,на мой вкус,Авид красивее своих собратьев.И для городского ножа сталь клинка вполне достаточна.
Теперь парамилю 2 к нему в напарницу.Эту-на рыбалку,охоту(все жду появления в Украине).И будет баланс.