Как-то сделал себе подарок - купил 110-й, а на днях, чтобы ему не скучно было, приобрёл ему в компанию 55-й Buck.
Про 110-й думаю, и так все известно, а вот характеристики 55-го:
BLADE SHAPE:ClipBLADE
LENGTH:2 3/8" (6 cm)
WEIGHT:1.9 oz (54.1 g)
Ну и несколько фото (тренируюсь выкладывать)
110-й таки тяжеловат, чтобы носить его постоянно, но его приятно держать в руке именно из-за ощущения его веса, ощущения металла и дерева.
55-й не чувствуешь в кармане, тоже очень острый, то что нужно для лета
Buck 110 & Buck 55
- Bigfellow
- Найфоман
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:28
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Buck 110 & Buck 55
Я в начале когда фотку увидел, с перепугу подумал, что 110ый это меньший и прифигел на секунду, что за размер у второго. Хух!
"Здесь скрыт кинжал за каждою улыбкой"
Шекспир, "Макбет"
Шекспир, "Макбет"
Re: Buck 110 & Buck 55
55-й просто пропорционально уменьшен, но повторяет форму 110-го.
Лаком, правда, накладки на 55-м не вскрыты (в отличие от 110-го), попытался пропитать льняным маслом накладки (нанёс несколько раз) - дерево на накладках прямо заиграло.
Лаком, правда, накладки на 55-м не вскрыты (в отличие от 110-го), попытался пропитать льняным маслом накладки (нанёс несколько раз) - дерево на накладках прямо заиграло.
Re: Buck 110 & Buck 55
Комрад, на 110 появился скол ближе к кончику клинка? Сам просто владею уже продолжительное время баком, и там в какой-то момент он пояаился. Но я грешу на «выступ» в который он упирается при закрытии
5 сообщений
• Страница 1 из 1