Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Фонари и другие средства освещения
Правила форума
LEV-UA
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 389
Тут с: 11 фев 2012, 03:22
Откуда: Днепропетровск
Контакты:

Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение LEV-UA » 03 май 2019, 18:49

Здравствуйте!



Приехал ко мне активно разрекламированный Folomov 18650S.



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19693[/img]



Типа супер компактный фонарик, куча режимов, есть таймер выключения, фантастически маленький корпус…



Достал с коробки, да, реально маленький. В комплекте MicroUSB кабель для зарядки. Начал искать порт зарядки… Порт зарядки в самом аккумуляторе 18650))



Компактный фонарик, но без зарядки. Тогда что в нем необычного?



Компактность? Так у меня есть Skilhunt H03-RC. Он на один миллиметр больше, но в нем есть встроенная зарядка, хоть и не Микроюсб а магнитная, но она есть.



Как простой фонарик он не плохой, для кого-то будет хорошим фонариком. Но, чтоб так его рекламировать, по размерам… Это они зря.



Это фонарь мне напомнил мой Fenix PD31, который появился у меня лет 7 назад и радовал меня долгое время. Вот лет 7 назад, этот Фоломов меня бы удивил и поразил. PD31 я и сейчас пользуюсь, причем каждый день. Он у меня в роли ночника, направляем на черный, системный блок компьютера и он подсвечивает комнату, пока сын засыпает.





Сразу перейду к описанию фонаря:

==

==

Корпус:

Я намерял 101мм. 10 сантиметров и 1 миллиметр – в длину. Голова в самом широком месте ~25.7мм. Хвостокрышка ~24.1мм. Опять же, похожие размеры Скилханта Н03.



Корпус качественный, даже удивительно качественный. Вот качество меня удивило. Я первый раз вижу фонарь от Folomov и тут я доволен. Например, Klarus G10 качеством по слабее.

Накатка на корпусе есть, хоть она не сильно острая, но она есть. Фонарь в руке не скользит.

Резьба в хвостокрышке с анодированием. Приоткручиванием хвостокрышки, есть защита от случайного включения.

Фонарь компактный, в руке лежит удобно. Но держать его нужно так, чтоб можно было управлять кнопкой, которая в хвосте фонаря.



Есть отверстия для темляка, я в них продену микрокорд.

Качественный, без острых граней, в руке держать приятно.

С теплоотводом все хорошо, в турбо фонарик нагревается быстро и нагревается сам корпус фонаря, не только голова.



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19689[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19690[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19677[/img]



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19678[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19679[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19691[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19692[/img]

-



==

==

Свет:

Nichia 219D.

Фонарь удивил теплым светом. Свет прям жёлтый. Намного теплее чем у G18.



Свет понравился, так как в мокрую погоду, будет хорошо освещать. Именно освещать, а не отблескивать.



Но фонарь светит – УЗКО!

Узкое центральное пятно, боковой засветки очень мало.

Вроде это EDC фонарик, так написано на коробке, но также есть надпись «Compact Tactical Flashlight» и на официальном сайте, этот фонарик в разделе тактических фонарей.



Я не понимал и не понимаю, зачем в фонаре, которым часто пользуешься, светишь себе под ноги – узкий свет… Что там можно увидеть, я не знаю. Я помню, как после широкого света триплофонаря, я снова пытался вернуться к свету PD31… Пытался, но так и не смог вернуться.

Этот Фоломов тактик с узким светом и с такими размерами?



Понятно, матовый скотч решит вопрос боковой засветки, но центральное пятно останется узким.

Свет фонаря я так и не понял. Зачем они сделали его таким узким, дали возможность светить на 167 метров (но не уточнили, это по ANSI стандарту или нет), и поставили теплый светодиод, еще и Nichia 219D.

Возможно это просто минитакти.)) Самый компактный – тактический фонарик. Вроде и шутка, а вроде и нет.)



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19684[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19683[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19694[/img]



Возможно производитель сам не решил, это тактик или ЕДЦ фонарь, или сделали ЕДЦ тактик)



==

==

Рефлектор типа рифлёный. Рифления более мягкие, чем я видел у других производителей. Странно, что рефлектор сделали не гладким.

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19681[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19682[/img]



==

==

Управление:

Включение фонаря – нажатием на кнопку.

Выключение фонаря – зажатием кнопки.

С выключенного состояния – зажатие кнопки на полсекунды, включит мунлайт (0.5лм).



Необычное управление. Плохое или хорошее, не скажу. Тут каждый сам решает.

Включение мунлайта – зажатием кнопки на полсекунды.

Например, я включаю мунлайт, хочу включить следующий режим после мунлайта – 10лм, и не могу этого сделать.

При нажатии на кнопку, включится запомненный режим. У меня самые ходовые режимы, это 150 и 300лм. Вот после мунлайта в 0.5лм будет идти яркий режим. Странно и не удобно.

Могли бы дать возможность, включать режимы по очереди. После мунлайта 10лм, потом 50лм и так дальше.



В фонарике есть таймер выключения……… Таймер выключения…

Назачем он в фонарике? Вот я использую фонарик в качестве ночника, когда сделал все свои дела и ложусь спать, я тогда просто выключаю фонарик и все! А тут таймер, и АЖ на 30 минут!! У меня фонарик-ночник светит около 2 часов в день. Толку мне с тех 30 минут?

Лучше бы, вместо таймера, сделали отключаемую память режимов! Вот тогда да, было бы интересно.



Еще есть ТАКТИЧЕСКИЙ режим! Включается при быстром нажатии на кнопку – 7 раз.

В фонарике остается только один режим – 900лм. Турбо режим и плюс стробоскоп по двойному нажатию на кнопку.

При нажатии, при включении зажатием кнопки. Если включить фонарь зажатием кнопки и дальше удерживать кнопку зажатой, то при отпускании кнопки – фонарь выключится.

Тактический режим…

Есть тактический режим, но нет быстрого доступа к турбо. Зачем мне этот тактический режим, если нет быстрого доступа к турбо????



С переключением режимов тут еще веселее! Переключение идет не по кругу, а по возрастанию и убыванию! Например, 10лм-50лм-150лм-300лм-900лм-300лм-150лм-10лм ну и дальше по этой карусели. Такой ерунды я еще не видел!

Ладно переключение по кругу, к нему я привык. Когда я быстро пролистываю все режимы и включаю слабый режим. Но придумать такое управление – нужно очень постараться.



Есть блокировка кнопки – 3 быстрых клика в выключенном состоянии. Если не любите приоткручивать хвостокрышку. Лично я, не пользуюсь такими блокировками и просто приоткручиваю хвостокрышки.



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19687[/img]

-

[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19688[/img]

==

==

Режимы:

Почти все идеально.

Самое важное – производитель не стал лупить в этот фонарь яркости на 2000лм.

Как сейчас модно.

А просто сделал хорошие режимы. 150лм и 300лм есть, у меня это самые ходовые режимы. На ночной прогулке, в районе 300лм-400лм, на людной и темной улице 80лм-150лм.

Жаль нет режима на 500лм-600лм, чтоб чуть ярче, чем 300лм, но и по времени дольше чем 900лм. И конечно же перегрев не такой быстрый.

За режимы, производителя можно и нужно похвалить.



0.5лм – Мунлайт! 350 – ЧАСОВ! Но по яркости, я бы не назвал его мунлайтом. Он светит на уровне минимального режима в G18 (5лм). PD31 светит слабее.

Я проверял все режимы по порядку. Сначала этот «мунлайт», потом 10лм, 50лм, 150лм, 300лм, 900лм. Не знаю, может производитель что-то перепутал.



10лм – 150 часов. Очень экономно, в полной темноте можно передвигаться. Да и 150 часов обещает производитель. (но я не верю в эти 150 часов)



50лм – 22 часа. Экономно, долго, достаточно ярко.



150лм – 10 часов. Наверно самый часто используемый режим.



300лм – 4.5 часа. Яркий и ходовой режим. Хватит для большинства ситуаций и задач.



900лм – 4 часа. При включении этого режима – пахнет обманом. 900лм и 4часа??? В режиме 900лм мне страшно включать этот фонарик дольше чем на 2 минуты, так как он быстро нагревается. Посветить около минуты, это можно. Но разогревать фонарик до перегрева я не буду.



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19685[/img]



==

==

Клипса:

Клипса есть, не плохая. По жесткости она сильнее чем в том же PD31, конечно же крепче чем в Skilhunt H03, но слабее чем в G18. Посадка на карман не глубокая, фонарь с кармана будет торчать, но не сильно. К клипсе вопросов нет.

И она прокручивается по кругу. На усики надеть термоусадку и будет красота.

==

==

Кнопка:

Хорошая кнопка. Нажатие приятное, четкое, с хорошим щелчком. Резиновая накладка, по ощущениям – плотная. Плюс пупырки, думаю долго не сотрется.

Фонарь стоят на хвосте. Можно поставит на стол и светить в потолок.



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19680[/img]



==

==

Комплект поставки:

Коробка, фонарь, аккумулятор 18650-2600mAh-MicroUSB, темляк, инструкция и два запасных уплотнительных кольца.



[img]http://forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=1441&pictureid=19686[/img]

==

==

==

==

Итог:

Нормальный фонарик, можно пользоваться. Я бы его не рекомендовал к покупке – конечно же.

А так, компактный, яркий, с хорошими режимами, даже аккумулятор с MicroUSB портом.

Сейчас я все фонари «примеряю» под свою жену. У меня есть любимый фонарик на 18650, а жена к этому относится намного проще. И такой фонарик, я бы ей не дал на прогулку.

Это переключение режимов…

Свет хороший, теплый, приятный, матовый скотч должен сделать нормальную ширину засветки. Но я на него даже не клеил матовый скотч…

И чем больше я узнаю других производителей, типа Klarus, Wuben, Folomov, тем больше мне нравится Fenix. Яркий Луч не ставлю в сравнение, так как это Русский бренд, не Китайский.

Еще можно вспомнить и сравнить Olight, у них хорошее управление, да и фонарики вроде интересные. Но качество……. Качество……..



Вообщем посмотрел, покрутил, посветил, познакомился. Стал еще больше ценить свои фонари, с ихним светом, удобным управлением, размерами. Даже PD31, который мне дорог как память, который светит люмен на 300, мне нравиться больше, хотя ему лет и лет. И у него на стекле, конечно же матовый скотч.





Производителю я бы советовал – не выделываться и делать стандартное управление, как у Olight.

Вот просто такое же управление и был бы – отличный фонарик. Даже без встроенной зарядки.



Ссылка на Гербест:



https://ru.gearbest.com/led-flashlights/pp_009381339923.html?wid=1433363



За 24$ - у этого фонарика просто нет конкурентов и это отличный фонарик!)) 24 доллара! Да это почти бесплатно!

Удивили, в самом конце))



Ссылка на официальный сайт:



http://www.folomov.com/en/content/?138.html
Мой Telegram канал: https://t.me/LEVua
Там всякие интересности.
Аватара пользователя
VoHuNt
Старожил
Старожил
Сообщения: 4523
Тут с: 14 фев 2012, 13:03
Откуда: Кривой Рог

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение VoHuNt » 04 май 2019, 00:17

Если сравниваете с Олайтами то чуть доложить и сравнивать с Зеброй, СЦ62 и т.д., короче на 5 мм тоньше на 1 с чем то мм и офигенная боковая засветка, что для ЕДЦ очень хорошо.
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.
Аватара пользователя
Мутний
Старожил
Старожил
Сообщения: 5081
Тут с: 09 дек 2010, 23:47
Откуда: Переяслав

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение Мутний » 04 май 2019, 08:32

дякую за огляд, бюджетні ліхтарі завжди цікаво пощупати, чи хоча б почитати, що там навигадували виробники, а от купити не завжди хочеться)) Олайт мабуть не варто ставити в приклад, управління в них виявляється теж хромає буває норм так.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
LEV-UA
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 389
Тут с: 11 фев 2012, 03:22
Откуда: Днепропетровск
Контакты:

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение LEV-UA » 04 май 2019, 09:48

[quote="VoHuNt"]Если сравниваете с Олайтами то чуть доложить и сравнивать с Зеброй, СЦ62 и т.д., короче на 5 мм тоньше на 1 с чем то мм и офигенная боковая засветка, что для ЕДЦ очень хорошо.[/quote]
Не в обиду Olight, но те фонари что у меня были, Olight X7R и Olight M2R - через время перестали нормально работать. Поэтому, сравнивать с Олайтами, я не буду даже фонарик за 24$. Так как качество... Ну качества просто нет.


[quote="Мутний"]дякую за огляд, бюджетні ліхтарі завжди цікаво пощупати, чи хоча б почитати, що там навигадували виробники, а от купити не завжди хочеться)) Олайт мабуть не варто ставити в приклад, управління в них виявляється теж хромає буває норм так.[/quote]
У Olight очень удобное управление. Да и вообще, очень интересные фонари. Вот честно, мне понравились.

Но качество... Лучше странное управление, например как в этом Фоловмове, но хорошее качество и хорошую работу. Чтоб потом по сервисам не бегать.

За отзвывы - всегда большое спасибо! На обзоры они у меня совсем не тянут, просто развернутый отзыв.

А почитать да, всегда хорошо. Можно решить, стоит фонарь того или нет. Да и просто посмотреть, что сейчас выпускают производители.





Так что спасибо что заглянули в тему! ::hi:::
Мой Telegram канал: https://t.me/LEVua
Там всякие интересности.
Аватара пользователя
VoHuNt
Старожил
Старожил
Сообщения: 4523
Тут с: 14 фев 2012, 13:03
Откуда: Кривой Рог

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение VoHuNt » 04 май 2019, 10:59

[quote="LEV-UA"]Поэтому, сравнивать с Олайтами, я не буду даже фонарик за 24$. Так как качество... Ну качества просто нет.[/quote]
Я имел ввиду сравнение с Зеброй, к ним нареканий на качество нет но цена повыше.
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.
Аватара пользователя
pr13s7
Старожил
Старожил
Сообщения: 2034
Тут с: 18 янв 2013, 10:12
Откуда: Киев

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение pr13s7 » 04 май 2019, 11:17

[quote="VoHuNt"]
Я имел ввиду сравнение с Зеброй, к ним нареканий на качество нет но цена повыше.[/quote]

мне приезжала нерабочая из коробки зебра, так что брак он у всех бывает :sad:
Дюк
Старожил
Старожил
Сообщения: 4016
Тут с: 05 дек 2009, 20:51
Откуда: Харьков

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение Дюк » 04 май 2019, 12:50

Спасибо за обзор.

Очень интересно, и познавательно.
ВiльнI люди мають зброю
Дюк
Старожил
Старожил
Сообщения: 4016
Тут с: 05 дек 2009, 20:51
Откуда: Харьков

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение Дюк » 04 май 2019, 12:59

Но визуально, Кларус мне понравился больше.
ВiльнI люди мають зброю
Аватара пользователя
VoHuNt
Старожил
Старожил
Сообщения: 4523
Тут с: 14 фев 2012, 13:03
Откуда: Кривой Рог

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение VoHuNt » 04 май 2019, 13:33

[quote="pr13s7"][quote="VoHuNt"]
Я имел ввиду сравнение с Зеброй, к ним нареканий на качество нет но цена повыше.[/quote]

мне приезжала нерабочая из коробки зебра, так что брак он у всех бывает :sad:[/quote]

И в солнце, и в луне есть темные места! (с)
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.
LEV-UA
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 389
Тут с: 11 фев 2012, 03:22
Откуда: Днепропетровск
Контакты:

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение LEV-UA » 04 май 2019, 18:02

[quote="VoHuNt"][quote="LEV-UA"]Поэтому, сравнивать с Олайтами, я не буду даже фонарик за 24$. Так как качество... Ну качества просто нет.[/quote]
Я имел ввиду сравнение с Зеброй, к ним нареканий на качество нет но цена повыше.[/quote]

С Зебрами не сравниваю, так как лично мне, они не интересны. Были у меня три Зебры, хорошие фонари. Но мне не интересны.


[quote="pr13s7"][quote="VoHuNt"]
Я имел ввиду сравнение с Зеброй, к ним нареканий на качество нет но цена повыше.[/quote]

мне приезжала нерабочая из коробки зебра, так что брак он у всех бывает :sad:[/quote]

Конечно. Главное, чтоб брака было мало, и чтоб быстро решали вопросы. Если у человека, из двух рабочих фонарей, один ломается, второй только начинает ломаться... Совпадение? Возможно. Может мне так повезло.


[quote="Дюк"]Спасибо за обзор.

Очень интересно, и познавательно.[/quote]

Большое спасибо за Ваш отзыв! Приятно читать! Пожалуйста) ::hi:::


[quote="Дюк"]Но визуально, Кларус мне понравился больше.[/quote]
Визуально - тут дело вкуса. Мне визуально нравятся Маглайты)

Кларус тоже вроде не плохой фонарик, возможно даже интересный.


[quote="VoHuNt"][quote="pr13s7"][quote="VoHuNt"]
Я имел ввиду сравнение с Зеброй, к ним нареканий на качество нет но цена повыше.[/quote]

мне приезжала нерабочая из коробки зебра, так что брак он у всех бывает :sad:[/quote]

И в солнце, и в луне есть темные места! (с)[/quote]

Плюс один. И Мерседесы ломаются, ониж от этого хуже не становятся.
Мой Telegram канал: https://t.me/LEVua
Там всякие интересности.
Аватара пользователя
VoHuNt
Старожил
Старожил
Сообщения: 4523
Тут с: 14 фев 2012, 13:03
Откуда: Кривой Рог

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение VoHuNt » 04 май 2019, 23:00

[quote="LEV-UA"]С Зебрами не сравниваю, так как лично мне, они не интересны. Были у меня три Зебры, хорошие фонари. Но мне не интересны.[/quote]
Почему не интересны?
Вот я думаю: а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает: — Видите, дети, так жить нельзя.
Boris376
Наш человек
Наш человек
Сообщения: 1238
Тут с: 23 июл 2009, 22:10
Откуда: Славянск

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение Boris376 » 04 май 2019, 23:23

С удовольствием прочитал! Спасибо за обзор.
Хороший понт-дороже денег!
LEV-UA
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 389
Тут с: 11 фев 2012, 03:22
Откуда: Днепропетровск
Контакты:

Re: Folomov 18650S. Супер-супер компакт. Отзыв/Мнение.

Сообщение LEV-UA » 05 май 2019, 03:08

[quote="VoHuNt"][quote="LEV-UA"]С Зебрами не сравниваю, так как лично мне, они не интересны. Были у меня три Зебры, хорошие фонари. Но мне не интересны.[/quote]
Почему не интересны?[/quote]

Я ошибся с моделью Зебры. У меня была SC60w. Но это не меняет моего отношения)



Для себя не вижу интересных моделей.

Из ручных:

Лет 6 или 7 назад, я перешел на SC60w вынужденно, так как сломался мой фонарь на теплом трипле. И на то время, для меня это был интересный фонарь.

Сейчас, из ручных фонарей, мне удобней фонарь со встроенной зарядкой, желательно с быстродоступным портом MicroUSB. И с тремя светодиодами, вместо одного. Чтоб я сам мог менять разные линзы и сам выбрать нужную - МНЕ ширину центрального пятна и боковой засветки. Ну и удобное управление, компактность и хорошую клипсу, чтоб она держала фонарь.

Я такой фонарь нашел. Это не Зебра.





Из налобных фонарей, мне интереснее фонари с двойным светом.

В одном фонаре - узкий и широкий свет. Причем я могу сам настраивать яркость каждого света.

Грубо говоря, зачем мне фонарик с одним светом, если можно пользоваться фонарем с двойным?

А с одним светом, по моему мнению, есть фонари, которые светят поинтереснее, так как там сразу две линзы и они светят одновременно.



Давным давно, вместо налобной Зебры я выбрал Скилхант и докупил к нему более широкую линзу. Я сделал выбор в пользу Скилханта. Сейчас, я делаю выбор в сторону фонарей с двойным светом.




[quote="Boris376"]С удовольствием прочитал! Спасибо за обзор.[/quote]

Большое спасибо за отзыв! Это меня всегда радует!)

Особенно после небольшого перерыва (после поломки ноута).
Мой Telegram канал: https://t.me/LEVua
Там всякие интересности.
Интернет-магазин бритв и аксессуаров, косметики для бритья Mr.Grey's


Вернуться в «Обзоры, отзывы, модификации и тюнинг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость