Владельцам Maglite

mpkr · Сообщение **mpkr** » 11 июн 2007, 18:59

Обычный Маглайт на две АА батарейки с обычной лампочкой живет у меня уже лет 10, в свое время это были очень навороченные фонарики, но время идет... Мощность, длительность работы и уровень освещения перестали меня устраивать, но покупать новый фонарик за энное количество баксов очень не хотелось.

Выход был найден. Небольшая переделка стоимостью в 70 гривен. И фонарик получил новую жизнь. Характеристики освещения поднялись раза в 3, энергопотребление снизилось раз в 5.
Кроме того фонарик получил удобную кнопочку для включения на торце. Намного удобней, чем вертеть переднюю часть как раньше.

Дальность освещения на снимках 15-18 метров.

Сообщение **Tito** » 11 июн 2007, 19:03

Замість лампучки вставили три світлодіоди, або я чогось не розумію???

mpkr · Сообщение **mpkr** » 11 июн 2007, 19:19

С помощью такого набора

http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4299

Сообщение **Tito** » 11 июн 2007, 19:30

У мене Maglite на дві батареї ААА не пам*ятаю точно з якою лампочкою та не дуже яскравою, залюбки б підтюнінгував би, ви цей набір на ньюгрекхемі замовляли чи може десь у Києві знайти мона?????

Сообщение **crossf** » 11 июн 2007, 19:32

Тіто писал(а):на ньюгрекхемі замовляли

Там.

Тіто писал(а):чи може десь у Києві знайти мона?

Не бачив

Сообщение **Tito** » 11 июн 2007, 19:40

Горе мені бідолашному сіромасі, ньюгрекхем для мене не набагато ближчий від місяця, буду вже зі своєю не надто яскравою лампочкою. До речі на радіоринку є вибір світлодіодів розміром від сірникової голівки до нормального горіха.... Мона спробувати щось самому змайструвати. 8)

Сообщение **crossf** » 11 июн 2007, 19:56

Тіто писал(а): Горе мені бідолашному сіромасі, ньюгрекхем для мене не набагато ближчий від місяця

А той набір все одно тільки для "АА" версії.

Сообщение **Winwolf** » 11 июн 2007, 22:58

Эх, а у меня самый маленький Маглайт, я бы на него тоже поставил такой "апгрейт".

mpkr · Сообщение **mpkr** » 11 июн 2007, 23:34

Вот конкретно по АА - http://www.pocketlights.com/nite_ize_co ... de_kit.asp
На ААА тоже есть - http://www.pocketlights.com/terralux_microstar1.asp
А вот и на большие С и В - http://www.pocketlights.com/ledbulbs_for_maglite.asp

Max · Сообщение **Max** » 12 июн 2007, 08:05

Боюсь соврать, но кажется, я видел апгрейдный набор в Проф1 на Лыбедской (на какой фонарик не знаю). Цену не помню, но то что она существенно больше от Ньюгрехема думаю и так понятно.

Сообщение **__Z V I R__** » 12 июн 2007, 08:44

какой противный свет

Сообщение **arkanar** » 12 июн 2007, 09:43

Это не свет противный, это баланс белого в фотоаппарате некорректно отработал.

mpkr · Сообщение **mpkr** » 12 июн 2007, 09:52

arkanar писал(а):Это не свет противный, это баланс белого в фотоаппарате некорректно отработал.

При чем тут баланс белого?
На первой фотке зеленая стена, а какой она должна быть при освещении, оранжевой?
На второй и третей, трава и дерево. Вполне естественные цвета.

Сообщение **arkanar** » 12 июн 2007, 10:20

Ну я же не знал что стена зеленая... Именно такая картина бывает при съемке в свете ламп ДС или ТБС, когда баланс белого работает в стандартном режиме естественного освещения.

Не думаю, что свет этих светодиодов сенсиблизирован под дневное освещение. Так что такая ситуациявполне возможна.

MYR писал(а):а второй и третей, трава и дерево. Вполне естественные цвета.

Ну всё-таки определенный завал в синее имеет место быть...
Это же, кстати, заметно и на фотографии смого рефлектора. Ведь Вам в темноте не кажется, что он дает синий свет? А на самом деле он такой - с синевой.

Сообщение **__Z V I R__** » 12 июн 2007, 10:27

эти диоды (как и большинство) имеет явный сдвиг в синий спектр.

Сообщение **arkanar** » 12 июн 2007, 10:52

__Z V I R__ писал(а):эти диоды (как и большинство) имеет явный сдвиг в синий спектр.

Что и подтверждают представленные фотографии

Это не недостаток, это особенность.

Сообщение **Palych** » 12 июн 2007, 12:42

2 MYR
Не заглиблюючись у технічні нетрі... Чисто утилітарно. На скільки метрів реально світить? Або інакше. З якої відстані людина з нормальним зором реально роздивится збиту качку, яка лежить на воді і не подає ознак життя?

Сообщение **arkanar** » 12 июн 2007, 12:46

Palych, а ти вночі за качками їздиш?

Сообщение **Palych** » 12 июн 2007, 12:57

arkanar писал(а):Palych, а ти вночі за качками їздиш?

Мисливська література в питанні збору (retrieving) збитої птиці не так категорична, як у правилах полювання і поводження із зброєю. (Чого вартий один тільки постулат "Полювання й алкоголь - несумісні!")

Полювання у визначені дні тижня цілодобове. Збір дичини, за досвідом, краще робити по-світлому - можна й сплавати, якщо вода тепла. Але ж не всякий схоче пливти. А собаки нема

А човен в очереті, застопорений і закамуфльований... Тому й шукаємо по-темному...

Сообщение **arkanar** » 12 июн 2007, 13:03

Насправді я це все розумію з досвіду знайомих мисливців. Це була спроба пошуткувати.

mpkr · Сообщение **mpkr** » 12 июн 2007, 14:48

Palych писал(а):Не заглиблюючись у технічні нетрі... Чисто утилітарно. На скільки метрів реально світить? Або інакше. З якої відстані людина з нормальним зором реально роздивится збиту качку, яка лежить на воді і не подає ознак життя?

10-12 метров с гарантией. Светит он дальше, но четко разобрать будет трудно.

Сообщение **Palych** » 12 июн 2007, 15:15

Ясно. Ще кілька питань.
По-перше. До самого ліхтаря. Наскільки герметичний корпус?
По-друге. Ще утилітарніше

. Навіть якщо качки не знайшли, все одно повертаємося до стоянки. А вже темно. Звичайні кемпінгові клопоти: розібрати речі, зібрати наскоро на стіл (чай, цукор, печиво і т.і.

) Як довго він зможе безперервно освітлювати чаювання компанії - годину - дві - три? Даруйте можливу некоректність постановки запитання (залежить від елементів живлення і т.п.) - середньостатистично. І чи фокусується промінь?

mpkr · Сообщение **mpkr** » 12 июн 2007, 15:30

Palych писал(а):По-перше. До самого ліхтаря. Наскільки герметичний корпус?

Это Маглайт. К ним никогда небыло претензий по герметичности. Качество на уровне.

Palych писал(а):Ще утилітарніше Smile. Навіть якщо качки не знайшли, все одно повертаємося до стоянки. А вже темно. Звичайні кемпінгові клопоти: розібрати речі, зібрати наскоро на стіл (чай, цукор, печиво і т.і. Very Happy ) Як довго він зможе безперервно освітлювати чаювання компанії - годину - дві - три? Даруйте можливу некоректність постановки запитання (залежить від елементів живлення і т.п.) - середньостатистично. І чи фокусується промінь?

Чтобы было удобнее на стоянке, я обычно снимал с фонарика головную часть и ставил его или подвешивал. Вот так.

Когда была обычная лампочка, около часа выдерживал без проблем. Ощутимо не садился, а больше я не пробовал. Сейчас, когда светодиоды, можно смело увеличивать время в 4-5 раз.
Я использую аккумуляторы, это проще, чем постоянно покупать новые батарейки. Это кстати и была одна из причин модернизации этого фонарика, а не покупки нового. Под такие же аккумуляторы АА, у меня и фотоаппарат, так что взаимозаменяемость полная.

В теперешнем варианте, свет не фокусируется, да в это и особой нужды нет, это же светодиоды.

Сообщение **Palych** » 12 июн 2007, 15:41

Дякую. Вичерпно. І утилітарно:) Тим більше, що раніше ліхтар з фотоапаратом не асоціювався

Сообщение **Tito** » 12 июн 2007, 17:10

Використати верхню частину корпусу як підставку гарна ідея, але скільки не намагався стоїть він так дуже не довго секунд 10-20, тому просто ставив його в чашку або в чомусь затискав