Классная штука. Обожаю автоматический баланс белого у этих никонов даже на ISO 200.Hunter писал(а):первая приличная цифровая зеркалка по вменяемой цене, - т.е. D70.
О WB и ISO
О WB и ISO
Re: Fenix TA30
А причём тут баланс к исо? И вообще - зачем автобаланс если есть равы?Megatorch писал(а):Классная штука. Обожаю автоматический баланс белого у этих никонов даже на ISO 200.Hunter писал(а):первая приличная цифровая зеркалка по вменяемой цене, - т.е. D70.
Re: Fenix TA30
Это уже оффтоп.kva писал(а):А причём тут баланс к исо? И вообще - зачем автобаланс если есть равы?Megatorch писал(а):Классная штука. Обожаю автоматический баланс белого у этих никонов даже на ISO 200.Hunter писал(а):первая приличная цифровая зеркалка по вменяемой цене, - т.е. D70.
1. Вы пользовались зеркалками разных марок и моделей? Nikon, Canon, Olympus, Pentax и т.п.? Понимание сказанного возникает после практического сравнения и использования в реальной жизни не один день именно разных вещей, верно?
2. Как часто Вы в жизни пользуетесь RAW? Этот формат нужен для Ваших шедевров, тех единичных снимков, которые требуют максимального внимания и заботы. Это можно делать под постановочные снимки, но это полностью бессмысленно под подавляющее большинство остальных снимков, не так ли? Зачем вообще АВТОфокус, АВТОэкспозиция, АВТОбаланс белого, если есть объективы сугубо ручной фокусировки, и фотокамеры с только ручной настройкой экспозиции, и есть такая замечательная вещь как равы? Очевидно, что как профессиональный фотограф, я использую ручные вещи. Но это совсем не под каждую задачу: время и усилия, потраченные на выполнение, далеко не всегда могут стоить того.
Re: Fenix TA30
1. Пользовался кенонами, но многими.Megatorch писал(а):Это уже оффтоп.kva писал(а):А причём тут баланс к исо? И вообще - зачем автобаланс если есть равы?Megatorch писал(а):Классная штука. Обожаю автоматический баланс белого у этих никонов даже на ISO 200.Hunter писал(а):первая приличная цифровая зеркалка по вменяемой цене, - т.е. D70.
1. Вы пользовались зеркалками разных марок и моделей? Nikon, Canon, Olympus, Pentax и т.п.? Понимание сказанного возникает после практического сравнения и использования в реальной жизни не один день именно разных вещей, верно?
2. Как часто Вы в жизни пользуетесь RAW? Этот формат нужен для Ваших шедевров, тех единичных снимков, которые требуют максимального внимания и заботы. Это можно делать под постановочные снимки, но это полностью бессмысленно под подавляющее большинство остальных снимков, не так ли? Зачем вообще АВТОфокус, АВТОэкспозиция, АВТОбаланс белого, если есть объективы сугубо ручной фокусировки, и фотокамеры с только ручной настройкой экспозиции, и есть такая замечательная вещь как равы? Очевидно, что как профессиональный фотограф, я использую ручные вещи. Но это совсем не под каждую задачу: время и усилия, потраченные на выполнение, далеко не всегда могут стоить того.
2. Всегда пользуюсь РАВ. Чтобы потом иметь шанс что-то поправить в снимке. Если не надо править - сконверчу автоматом (а часто снимаю в RAW+JPG). А место на флешке мне не жалко. И РАВ - это не ручная вещь - это просто вещь, позволяющая потом исправить ошибки (некоторые).
Re: Fenix TA30
имхо- надо потереть... Мне просто интересно стало: "А причём тут баланс к исо?".
Но так и не понял. Ниочём поговорили.
Но так и не понял. Ниочём поговорили.
Re: О WB и ISO
/в сторону/ вот ведь странные люди...
Равов всяких с конвертерами напридумывали , лишь бы экспозицию не мерять
Равов всяких с конвертерами напридумывали , лишь бы экспозицию не мерять
Re: О WB и ISO
mr.X
Нечего-нечего! NEF+NC NX - наше все!
Но правильную экспонометрию это не отменяет
Нечего-нечего! NEF+NC NX - наше все!
Но правильную экспонометрию это не отменяет
Re: О WB и ISO
Ну, знаешь, бывает всякое... Но иногда снимаешь без штатива а кадр явно требует HDRI... И не всегда это видно до ноутбука.. Тут равы могут сильно помочь... Да и экспозиция - экспозицией, но ещё и ББ есть...mr.X писал(а):/в сторону/ вот ведь странные люди...
Равов всяких с конвертерами напридумывали , лишь бы экспозицию не мерять
Re: О WB и ISO
Ых. цифровая техника развращает.
расскажите о хдр-ах тем, кто снимал на слайд.
ЗЫ: У меня приятель до сих пор ходит в горы с форматной камерой.
расскажите о хдр-ах тем, кто снимал на слайд.
ЗЫ: У меня приятель до сих пор ходит в горы с форматной камерой.
- Calitas
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 08:43
- Откуда: Kiev
- Контактная информация:
Re: О WB и ISO
Коллеги!
Давайте фоток поглядим.
Ссылки в студию
Давайте фоток поглядим.
Ссылки в студию
Честь - категория, означающая моральную оценку человека обществом, а также самооценку.
/Юридический словарь/
/Юридический словарь/
- Snayp
- Найфоман
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 05 окт 2007, 01:33
- Откуда: Обухів - Київ
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О WB и ISO
А по моєму, це просто новий ступінь розвитку. Не вісі мають: час, навики, місце, бажання бавитись з плівкою.mr.X писал(а):Ых. цифровая техника развращает.
расскажите о хдр-ах тем, кто снимал на слайд.
7.62
Re: О WB и ISO
Snayp писал(а):А по моєму, це просто новий ступінь розвитку. Не вісі мають: час, навики, місце, бажання бавитись з плівкою.mr.X писал(а):Ых. цифровая техника развращает.
расскажите о хдр-ах тем, кто снимал на слайд.
Увы нет. Это деградация в фотографическом плане. Народ перестал думать. Кто теперь скажет, что такое режим? Кто теперь ждет погоды, освещения? Это все делается теперь в шопе :(
- Snayp
- Найфоман
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 05 окт 2007, 01:33
- Откуда: Обухів - Київ
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О WB и ISO
Ем. А що заважає, знімати цифрою, і не крутити нічого в шопі (якщо ніде не помилився)?
Мені здається, що погоду, та освітлення, ніякий шоп не замінить.
Щодо деградації, то тут напевне більше деградують люди...
ІМХО основній масі населення зараз потрібно: більше иксів зуму, більше мегапУксьлів, менші розміри, щоб і звонило... Їм не зрозуміла фотографія, їм вона не потрібна, а потрібна "фотка":
"я та клумба"
"я та фонтан"
"я біля БеМеВе"
"ми напилися"
Мені здається, що погоду, та освітлення, ніякий шоп не замінить.
Щодо деградації, то тут напевне більше деградують люди...
ІМХО основній масі населення зараз потрібно: більше иксів зуму, більше мегапУксьлів, менші розміри, щоб і звонило... Їм не зрозуміла фотографія, їм вона не потрібна, а потрібна "фотка":
"я та клумба"
"я та фонтан"
"я біля БеМеВе"
"ми напилися"
7.62
Re: О WB и ISO
Та ужас...mr.X писал(а):Это деградация
Примерно то же самое мне, в бытность мою студентом, говорили об автокаде
А я, как ас автокада (да, я умру не от скромности) могу сказать, что если не знаешь геометрических построений, не можешь в голове представить узел, который хочешь сконструировать, - то ни хрена не получится, ни в автокаде, ни на кульмане.
Акад (как и шоп) всего лишь избавляет от ряда процедур не имеющих прямого отношения к процессу конструирования. Не надо искать качественную готовальню, тушь, карандаши, ватман, резинку, кульман наконец
Прогрессс...
Re: О WB и ISO
Этот есть, однозначно.mr.X писал(а):Увы нет. Это деградация в фотографическом плане. Народ перестал думать. Кто теперь скажет, что такое режим? Кто теперь ждет погоды, освещения? Это все делается теперь в шопе :(
Но вот привязывать это к формату записи файла не надо.
Каждый выбирает под свою специфику работы и требования к конечному отпечатку.
Re: О WB и ISO
Ну, да... Коробка автомат, ABS и т.д. тоже деградация вождения... Вот раньше были Водилы. Я кстате серьёзно так думаю, у самого 2 УАЗа да и на 66 ом покататься довелось.mr.X писал(а): Увы нет. Это деградация в фотографическом плане. Народ перестал думать. Кто теперь скажет, что такое режим? Кто теперь ждет погоды, освещения? Это все делается теперь в шопе :(
А какие программеры нынче - не чета старым, даже асма не знают (а некоторые и Си), а уж поди, пишут...
А гаишники (старые), говорят ещё секундомером пор столбам дорожным скорость меряли, и считают что Визиры и иже с ними - это издевательство над профессией...
И я со всем этим согласен.
Водителем сейчас может любая блондинка назваться, программером - тоже любой студент, про гаишников - даже не буду...
Но только я не думаю что это плохо. Для профи тоже место осталось.
Re: О WB и ISO
Вообще-то это нереально, если требования к качеству изображения высоки.Snayp писал(а): А що заважає, знімати цифрою, і не крутити нічого в шопі (якщо ніде не помилився)?
На текущем этапе развития техники процессоры камер еще значительно уступают тем, что в компах, поэтому все преобразования изначального РАВ-файла, которые камера делает "на лету" при съемке в джипег, производятся по упрощенным, в угоду скорости, алгоритмам. Это касается не только баеровской интерполяции и джипег-компрессии, но и шарпинга и т.д.
P.S. В Шопе крутить не надо, крутить нужно в РАВ-конвертере.
Re: О WB и ISO
Уже давно все есть:Slav писал(а):Коллеги!
Давайте фоток поглядим.
Ссылки в студию
http://---.kiev.ua/forum/viewtopic. ... &sk=t&sd=a
- Snayp
- Найфоман
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 05 окт 2007, 01:33
- Откуда: Обухів - Київ
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О WB и ISO
Hunter
Олександре, ми напевне, не зрозуміли один одного, я мав на увазі HDR і інші "космічні" обробки.
А переганяти РАВ в джпег, звісно тільки на компютері, ніякої внутрішньо камерної компресії
Олександре, ми напевне, не зрозуміли один одного, я мав на увазі HDR і інші "космічні" обробки.
А переганяти РАВ в джпег, звісно тільки на компютері, ніякої внутрішньо камерної компресії
7.62
Re: О WB и ISO
Таки даSnayp писал(а):Hunter
Олександре, ми напевне, не зрозуміли один одного
P.S. Возвращаясь к ХДР, раз уже затронули в этой теме, скажу, что это очень интересный художественный прием, но как и кросс-процессом (например) и т.п. им нельзя злоупотреблять. Собственно, ХДР - это уже почти отдельный жанр, для которого нужно вдумчиво подбирать сюжеты. Пока я видел всего нескольких авторов, у которых подобные работы получаются действительно гармоничными.
- Snayp
- Найфоман
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 05 окт 2007, 01:33
- Откуда: Обухів - Київ
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: О WB и ISO
Безумовно HDR, це дуже цікаво
За його допомогою, намагаюся, намагаюся витянути "ніякі знімки", щоб хоть якось ними зацікавити.
Радує щей те, що крива передача кольору? екраном ноутбука не дуже заважає.
Ось мої перші спроби HDR
За його допомогою, намагаюся, намагаюся витянути "ніякі знімки", щоб хоть якось ними зацікавити.
Радує щей те, що крива передача кольору? екраном ноутбука не дуже заважає.
Ось мої перші спроби HDR
7.62
Re: О WB и ISO
Egor писал(а):Та ужас...mr.X писал(а):Это деградация
Примерно то же самое мне, в бытность мою студентом, говорили об автокаде
А я, как ас автокада (да, я умру не от скромности) могу сказать, что если не знаешь геометрических построений, не можешь в голове представить узел, который хочешь сконструировать, - то ни хрена не получится, ни в автокаде, ни на кульмане.
Акад (как и шоп) всего лишь избавляет от ряда процедур не имеющих прямого отношения к процессу конструирования. Не надо искать качественную готовальню, тушь, карандаши, ватман, резинку, кульман наконец
Прогрессс...
Подпишусь под каждым словом!
Все сказанное полностью и безоговорочно подходит и к фотографии. Только с фотографией проще, ибо цифромыльницы доступнее автокада
А самая большая проблема нонче в том, ИМХО, что смешаны понятия фотография и комп.графика.
25 сообщений
• Страница 1 из 1