Обзор монокуляров Brunton 10-30x21 и Brunton 7x18
Наконец-то я созрел для написания обзора по имеющимся у меня монокулярам. Так как их у меня два:
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21 и Brunton Echo Pocket Scope 7x18, то обзор предстоит сравнительный, а так как первым из них да и вообще первым из монокуляров у меня появился 7 x 18 то ему предстоит почетная роль эталона. Кроме того он есть в наличии у большого числа форумчан и легко может быть взят за «точку отсчета».
Также на форуме есть его обзор - http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... cket+scope от Сергей Сергеевича.
Но размещу я свой обзор все-же в этой теме, так-как большая доля внимания сосредоточена на 10-30 x 21 и есть некоторые ответы на поставленные выше вопросы
Заранее прошу прощения за сумбурность и сбивчивость изложения
Итак, начнем собственно обзор.
Начнем, как водится,с начала – а в начале полагается быть рождению.
А рождение произошло в очень уважаемой семье, носящей гордую фамилию Brunton. Причем уважаемой досточтимым обществом ножелюбов-найфоманов двукратно, а то и троекратно. Почему? Для тех, кто не знает, объясню (я и сам этого не знал вплоть до написания обзора). Дело в том, что эта семья Brunton с 1996 г. входит в состав другой, не менее уважаемой семьи Silva, которая в свою очередь в 2006 г. стала частью намного более известной нам группы компаний Fiskars. Мало того, что уже одно это делает компанию Brunton близкой сердцу истинного ножелюба, так стоит ещё отметить что оная компания на далеких просторах Америччины процветает под крылом ещё одного известного нам не понаслышке бренда - Gerber Legendary Blades, являющегося подразделением группы компаний Fiskars.
Посему прошу любить и жаловать: Брунтон Силвович Гербер-Фискарз
Дата рождения:
Brunton Echo Pocket Scope 7x18 – июнь 2007
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21 – март 2008
Точных данных по началу производства не нашел, поэтому для красного словца взял данные из динамики изменения цен на http://www.nextag.com Если кто-то имеете точную информацию, рад буду её вставить в обзор.
О происхождении и дате рождения мы поговорили, теперь обратимся к месту рождения. Тут всё просто и незатейливо – Поднебесная, о чем честно написано на упаковке. И если по качесву самих монокуляров это не видно, то чехлы … кхм … аж светятся «желтой сборкой». Отрезанно неровно, пришито криво, нитки торчат.
Ссылки на офф. сайт:
Brunton Echo Pocket Scope 7x18 - http://www.brunton.com/product.php?id=315
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21 - http://www.brunton.com/product.php?id=576
Ссылки на магазин, соответственно:
http://www.lighthound.com/Brunton-7018- ... 8-185.html
и
http://www.lighthound.com/Brunton-Echo- ... 8-187.html
Краткая техническая характеристика, взята отсюда:
http://www.brunton.com/press/Tech_Data/ ... s/Mono.pdf
Brunton Echo Pocket Scope 7x18:
Кратность увеличения - 7
Диаметр объектива – 18 мм
Размеры – 1,3”*3,3” – 33 мм x 84 мм
Вес – 1,8 оz - 50 г
Материал корпуса – полимер
Диаметр выходного зрачка – 2,6 мм
Расстояние до вынесенной окулярной точки – 12 мм
Ближняя дистанция фокусировки – 1,1 ft – 0,33 м
Поле зрения на 1000 yds – 181 ft
-//- на 1000 м – 69 м
Тип призмы – ВаК-4
Мультипокрытие линз
и
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21:
Кратность увеличения – 10-30
Диаметр объектива – 21 мм
Размеры – 1,25”*4,25” – 34 мм*108 мм
Вес – 3,2 оz - 90 г
Материал корпуса – Алюминий
Диаметр выходного зрачка – 2,4 – 1,8 мм
Расстояние до вынесенной окулярной точки – 12 мм
Ближняя дистанция фокусировки – 10 ft – 3,05 м
Поле зрения на 1000 yds – 178 … 110 ft
-//- на 1000 м – 68 … 42 м
Тип призмы – ВаК-4
Полное мультипокрытие линз
Совместимость с триподом.
Первое впечатление.
Когда получил 7x18 сначала был удивлен – он оказался ещё меньше, чем я предполагал, полностью прячется в кулаке. Так-как с оптикой, как разделом физики не дружил в своё время, то был неприятно удивлен осознанием того факта, что кратность бинокля, это не … как бы так выразится … масштаб увеличения наблюдаемого объекта. Однако когда осознал всю глубину своего заблуждения, успокоился – законы физики не виноваты, что я о них не знал.
Комплектация:
Упаковка блистер.
Монокуляр.
Шнурок.
Чехол.
Салфетка для протирания оптики.
Когда через некоторое время пришел транзитом через славный город Бердянск, монокуляр 10-30x21 он таки снова сумел меня удивить – да, вот такой я впечатлительный. Сначала, не имея под рукой его меньшего брата, мне показалось что новый монокуляр раза в два больше и тяжелее. И если по второму параметру это почти так, то по длинне, как видно, – где-то на треть. Если 7x18 производит впечатления интересной игрушки, то 10-30x21 уже более серьезный девайс.
Комплектация его в точности повторяет комплектацию 7x18, единственное что присутствует крышка на окуляр и заглушка на резьбовое отверстие для крепления трипода. И если заглушка ещё понятна, то крышка окуляра вызывает вопросы – сидит неплотно, никак не фиксируется кроме как резиновым кольцевым выступом окуляра. При ношении в чехле она не нужна, при ношении без чехла спадет на первом касании. По спецификации производителя – корпус алюминиевый … незнаю-незнаю … если бы не прочитал – низачто бы не сказал. Хотя, если присмотреться … может быть. Резьбовое отверстие для кронштейна трипода толи имеет металлическое напыление на пластмассовой резьбе, толи это резьбовая втулочка в пластмассовой бобышке – магнит еле-еле притягивается. Резьба М6. Части корпуса пригнан хорошо, зазоры микронные.
В описании обоих монокуляров указано поле зрения на 1000 м. Для 7x18 оно составляет 69 м, для 10-30x21 при 10-ти кратном увеличении – 68 м. Как видим значения почти одинаковые, однако на деле такого не наблюдается – поле зрения 10-30x21 меньше раза в два при кратности 10, и раза в 4 при кратности 30 (оценивалось путем рассматривания окон в доме напротив – сколько окон войдет «в кадр»).
При 10-ти кратном увеличении светочувствительность, и стабильность изображения находятся на уровне 7x18 (ну если и проигрывают, то самую малость). При 30-ти кратном увеличении светочувствительность резко падает – рассмотреть удаленный объект в пасмурную погоду и тем более в сумерках затруднительно, стабильность изображения несколько ухудшается - для длительного наблюдения приходится искать опору. Однако должен отметить, что изображения стабильнее, чем я опасался – я думал, что наблюдать с руки при 30-ти кратном увеличении будет невозможно – это не так. Не назову наблюдение очень комфортным, но оно вполне возможно. Конечно всё зависит от поставленных задач и требуемого результата.
Ну, и напоследок стоит отметить, что 10-30x21 является победителем ежегодного конкурса “ The Best of Adventure ” журнала National Geographic в номинации «Оптика»:
http://www.nationalgeographic.com/adven ... esert.html
О чем имеется простенькая бумажная наклейки прилепленная сверху на блистере
Полноразмерные фото - http://wolfdemar.io.ua/album160839
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21 и Brunton Echo Pocket Scope 7x18, то обзор предстоит сравнительный, а так как первым из них да и вообще первым из монокуляров у меня появился 7 x 18 то ему предстоит почетная роль эталона. Кроме того он есть в наличии у большого числа форумчан и легко может быть взят за «точку отсчета».
Также на форуме есть его обзор - http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... cket+scope от Сергей Сергеевича.
Но размещу я свой обзор все-же в этой теме, так-как большая доля внимания сосредоточена на 10-30 x 21 и есть некоторые ответы на поставленные выше вопросы
Заранее прошу прощения за сумбурность и сбивчивость изложения
Итак, начнем собственно обзор.
Начнем, как водится,с начала – а в начале полагается быть рождению.
А рождение произошло в очень уважаемой семье, носящей гордую фамилию Brunton. Причем уважаемой досточтимым обществом ножелюбов-найфоманов двукратно, а то и троекратно. Почему? Для тех, кто не знает, объясню (я и сам этого не знал вплоть до написания обзора). Дело в том, что эта семья Brunton с 1996 г. входит в состав другой, не менее уважаемой семьи Silva, которая в свою очередь в 2006 г. стала частью намного более известной нам группы компаний Fiskars. Мало того, что уже одно это делает компанию Brunton близкой сердцу истинного ножелюба, так стоит ещё отметить что оная компания на далеких просторах Америччины процветает под крылом ещё одного известного нам не понаслышке бренда - Gerber Legendary Blades, являющегося подразделением группы компаний Fiskars.
Посему прошу любить и жаловать: Брунтон Силвович Гербер-Фискарз
Дата рождения:
Brunton Echo Pocket Scope 7x18 – июнь 2007
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21 – март 2008
Точных данных по началу производства не нашел, поэтому для красного словца взял данные из динамики изменения цен на http://www.nextag.com Если кто-то имеете точную информацию, рад буду её вставить в обзор.
О происхождении и дате рождения мы поговорили, теперь обратимся к месту рождения. Тут всё просто и незатейливо – Поднебесная, о чем честно написано на упаковке. И если по качесву самих монокуляров это не видно, то чехлы … кхм … аж светятся «желтой сборкой». Отрезанно неровно, пришито криво, нитки торчат.
Ссылки на офф. сайт:
Brunton Echo Pocket Scope 7x18 - http://www.brunton.com/product.php?id=315
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21 - http://www.brunton.com/product.php?id=576
Ссылки на магазин, соответственно:
http://www.lighthound.com/Brunton-7018- ... 8-185.html
и
http://www.lighthound.com/Brunton-Echo- ... 8-187.html
Краткая техническая характеристика, взята отсюда:
http://www.brunton.com/press/Tech_Data/ ... s/Mono.pdf
Brunton Echo Pocket Scope 7x18:
Кратность увеличения - 7
Диаметр объектива – 18 мм
Размеры – 1,3”*3,3” – 33 мм x 84 мм
Вес – 1,8 оz - 50 г
Материал корпуса – полимер
Диаметр выходного зрачка – 2,6 мм
Расстояние до вынесенной окулярной точки – 12 мм
Ближняя дистанция фокусировки – 1,1 ft – 0,33 м
Поле зрения на 1000 yds – 181 ft
-//- на 1000 м – 69 м
Тип призмы – ВаК-4
Мультипокрытие линз
и
Brunton Echo Zoom Monocular 10-30x21:
Кратность увеличения – 10-30
Диаметр объектива – 21 мм
Размеры – 1,25”*4,25” – 34 мм*108 мм
Вес – 3,2 оz - 90 г
Материал корпуса – Алюминий
Диаметр выходного зрачка – 2,4 – 1,8 мм
Расстояние до вынесенной окулярной точки – 12 мм
Ближняя дистанция фокусировки – 10 ft – 3,05 м
Поле зрения на 1000 yds – 178 … 110 ft
-//- на 1000 м – 68 … 42 м
Тип призмы – ВаК-4
Полное мультипокрытие линз
Совместимость с триподом.
Первое впечатление.
Когда получил 7x18 сначала был удивлен – он оказался ещё меньше, чем я предполагал, полностью прячется в кулаке. Так-как с оптикой, как разделом физики не дружил в своё время, то был неприятно удивлен осознанием того факта, что кратность бинокля, это не … как бы так выразится … масштаб увеличения наблюдаемого объекта. Однако когда осознал всю глубину своего заблуждения, успокоился – законы физики не виноваты, что я о них не знал.
Комплектация:
Упаковка блистер.
Монокуляр.
Шнурок.
Чехол.
Салфетка для протирания оптики.
Когда через некоторое время пришел транзитом через славный город Бердянск, монокуляр 10-30x21 он таки снова сумел меня удивить – да, вот такой я впечатлительный. Сначала, не имея под рукой его меньшего брата, мне показалось что новый монокуляр раза в два больше и тяжелее. И если по второму параметру это почти так, то по длинне, как видно, – где-то на треть. Если 7x18 производит впечатления интересной игрушки, то 10-30x21 уже более серьезный девайс.
Комплектация его в точности повторяет комплектацию 7x18, единственное что присутствует крышка на окуляр и заглушка на резьбовое отверстие для крепления трипода. И если заглушка ещё понятна, то крышка окуляра вызывает вопросы – сидит неплотно, никак не фиксируется кроме как резиновым кольцевым выступом окуляра. При ношении в чехле она не нужна, при ношении без чехла спадет на первом касании. По спецификации производителя – корпус алюминиевый … незнаю-незнаю … если бы не прочитал – низачто бы не сказал. Хотя, если присмотреться … может быть. Резьбовое отверстие для кронштейна трипода толи имеет металлическое напыление на пластмассовой резьбе, толи это резьбовая втулочка в пластмассовой бобышке – магнит еле-еле притягивается. Резьба М6. Части корпуса пригнан хорошо, зазоры микронные.
В описании обоих монокуляров указано поле зрения на 1000 м. Для 7x18 оно составляет 69 м, для 10-30x21 при 10-ти кратном увеличении – 68 м. Как видим значения почти одинаковые, однако на деле такого не наблюдается – поле зрения 10-30x21 меньше раза в два при кратности 10, и раза в 4 при кратности 30 (оценивалось путем рассматривания окон в доме напротив – сколько окон войдет «в кадр»).
При 10-ти кратном увеличении светочувствительность, и стабильность изображения находятся на уровне 7x18 (ну если и проигрывают, то самую малость). При 30-ти кратном увеличении светочувствительность резко падает – рассмотреть удаленный объект в пасмурную погоду и тем более в сумерках затруднительно, стабильность изображения несколько ухудшается - для длительного наблюдения приходится искать опору. Однако должен отметить, что изображения стабильнее, чем я опасался – я думал, что наблюдать с руки при 30-ти кратном увеличении будет невозможно – это не так. Не назову наблюдение очень комфортным, но оно вполне возможно. Конечно всё зависит от поставленных задач и требуемого результата.
Ну, и напоследок стоит отметить, что 10-30x21 является победителем ежегодного конкурса “ The Best of Adventure ” журнала National Geographic в номинации «Оптика»:
http://www.nationalgeographic.com/adven ... esert.html
О чем имеется простенькая бумажная наклейки прилепленная сверху на блистере
Полноразмерные фото - http://wolfdemar.io.ua/album160839
- cornel
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2307
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:42
- Откуда: Kiev
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Спасибо за обзор.
Хочется больше "полевых впечатлений", типа "увидел птичку, рассотрел в деталях, в этот было видно лучше, а в этот дальше" и т.п.
Интересуюсь из практических соображений - жалко денег на споттер, хочу рассмотреть пробоины с расстояния 100 м.
Хочется больше "полевых впечатлений", типа "увидел птичку, рассотрел в деталях, в этот было видно лучше, а в этот дальше" и т.п.
Интересуюсь из практических соображений - жалко денег на споттер, хочу рассмотреть пробоины с расстояния 100 м.
Если б "понты" светились - в Киеве б были "белые ночи"...
Оба монокуляра вчера были отданы на суд компетентного жюри Так-что интересно будет услышать их мнение ...
Также принимаются пожелание по методики проведения тестирования - я пока с трудом представляю объективность результатов. Многое зависит от остроты собственного зрания, твердости рук, опыта и результата общения с аналогичными изделиями, ожидаемых результатов, поставленных задач и пр.
Также принимаются пожелание по методики проведения тестирования - я пока с трудом представляю объективность результатов. Многое зависит от остроты собственного зрания, твердости рук, опыта и результата общения с аналогичными изделиями, ожидаемых результатов, поставленных задач и пр.
- goshawk
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:00
- Откуда: Евпатория в основном
эт точно, что есть доля субъективизма. но тем не менее, хоть чтоб примерно знать его возможности...
я вообще ни разу с таким не сталкивался, интересно, позволяет ли точность его фокусировки прочитать какой-то текст на расстоянии или насколько удобно различить черты лица человека на расстоянии, номер авто и т.п.?...
Т.е. удобно ли им рассматривать именно мелкие детали объектов, а не просто наблюдать сами объекты.
У самого у меня бинокль есть 20*50, но пользуюсь мало и редко.
з.ы. Зашел к знакомому в оруж. магазин, дал он мне в бинокль посмотреть, ну я смотрю - изображение почти кристально чистое, встроенная система определения расстояния и т.п.
Смотрю на сам бинокль - Цейс написано. Поворачиваю другой стороной - а там ценник: 18'000 грн Ну я по-быстрому бинокль вернул, т.к. одно мое неловкое движение - и пришлось бы мою ножевую коллекцию продавать с молотка в счет компенсации ущерба
я вообще ни разу с таким не сталкивался, интересно, позволяет ли точность его фокусировки прочитать какой-то текст на расстоянии или насколько удобно различить черты лица человека на расстоянии, номер авто и т.п.?...
Т.е. удобно ли им рассматривать именно мелкие детали объектов, а не просто наблюдать сами объекты.
У самого у меня бинокль есть 20*50, но пользуюсь мало и редко.
з.ы. Зашел к знакомому в оруж. магазин, дал он мне в бинокль посмотреть, ну я смотрю - изображение почти кристально чистое, встроенная система определения расстояния и т.п.
Смотрю на сам бинокль - Цейс написано. Поворачиваю другой стороной - а там ценник: 18'000 грн Ну я по-быстрому бинокль вернул, т.к. одно мое неловкое движение - и пришлось бы мою ножевую коллекцию продавать с молотка в счет компенсации ущерба
береженого Бог береже, а козака - шабля
Передача в полной мере не осуществилась, так как cornel на встречу не пришел:D А себя я не считаю достаточно компетентным, но выйдя где-то в час ночи на балкон покурить, немного побаловался разглядыванием подсвеченных рекламных щитов, натыканных вдоль Саперно-слободской улицы. У 10-30x21 даже при 10-ти кратном увеличении светочуствительность оказалась ощутимо ниже, чем у 7x18. При максимальном увеличении 10-30x21 разглядеть большой текст на биг-бордах на удалении метров в 400 в принципе возможно. Если хорошо подсвечены и смотреть с упором:D Но в целом 10-30x21 не впечатлил, если честно. Саня, при желании могу передать тебе оба девайса, тем более это изначально и подразумевалось. Но уже наверное после выходных..WolfDeMar писал(а):Оба монокуляра вчера были отданы на суд компетентного жюри
- OPHIDIAN
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 02 сен 2008, 22:27
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Доброго времени суток.
В последнее время загорелся моноклем 10-30x21 - и цена приемлема и характеристики впечатляют. Хочу взять в замену монокля-китайчана 10х25 (написано ARSENAL).
Вот теперь думаю - стоит ли идти на это
Если что - могу предоставить свой "Арсенал" для тестирования. Выбирал его среди себе подобных (8х, 12х)в "священном" ларьке в Дарынке. Оказался самым "рабочим" именно 10х.
Про цену ARSENAL'a тихо молчу...
С уважением.
В последнее время загорелся моноклем 10-30x21 - и цена приемлема и характеристики впечатляют. Хочу взять в замену монокля-китайчана 10х25 (написано ARSENAL).
Вот теперь думаю - стоит ли идти на это
Если что - могу предоставить свой "Арсенал" для тестирования. Выбирал его среди себе подобных (8х, 12х)в "священном" ларьке в Дарынке. Оказался самым "рабочим" именно 10х.
Про цену ARSENAL'a тихо молчу...
С уважением.
Я пока на это не пошел, остановился на 8x22 Waterproof, увеличение не особо большое, но водонепроницаемость - существенный бонус.OPHIDIAN писал(а):Вот теперь думаю - стоит ли идти на это
2 cornel - Саня, теперь у меня уже три монокуляра для тестирования, может все же встретимся?
На воскресном выходе попросил Pablitto, как более разбирающегося в практическом применении оптики, заценить монокуляры 10-30x21 и 8х22 ну и кратко прокомментировать: Про 8х22 - присутствуют искажения изображения по краям (было названо каким-то умным словом, но я его не запомнил) но светочуствительность заметно лучше, чем у 10-30x21. Соответственно, у 10-30x21 искажения меньше, но и светочуствительность тоже меньшая. Так что однозначный выбор нужно делать исходя из обстоятельств применения конкретным пользователем.
Re: Обзор монокуляров Brunton 10-30x21 и Brunton 7x18
И где ж такое добро в нашей стране купить можно? Или подобное? Я в нашем юа-нете ничего толком из монокуляров не нашел... Есть горький опыт покупки монокуляра Арсенал 12х21 - в нем резкость толком не наводилась... хочется что-то получше
Оружие для понта, ножи для дела! (с) Мыло "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"
Re: Обзор монокуляров Brunton 10-30x21 и Brunton 7x18
Да вот этот понравился:crossf писал(а):Можно за бугром купить, например, тут.
http://www.lighthound.com/Brunton-Lite- ... p_190.html
Только я не спец. по покупке в инете за бугром....
Оружие для понта, ножи для дела! (с) Мыло "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"
Re: Обзор монокуляров Brunton 10-30x21 и Brunton 7x18
На форуме периодически организовываются заказы с Лайтхаунда.
Re:
По краям? По краям может быть: снижение резкости, дисторсия, виньентирование, еще могут быть ХА (хроматические абберации), но они часто по всему полю идут. В этом монокле (8х22 http://www.lighthound.com/Brunton-Lite- ... p_190.html ) я тоже предполагал что будет лучше светочувствительность, т.к. диам. 22мм против 18мм у 7х18 и 10-30х21.crossf писал(а): Про 8х22 - присутствуют искажения изображения по краям (было названо каким-то умным словом, но я его не запомнил) но светочуствительность заметно лучше, чем у 10-30x21.
Не пойму, почему Brunton Lite-Tech 8x22 Waterproof Monocular стоит 19,99$, а Brunton Echo Pocket Scope 7x18 стоит 20,99$.
Из-за сверх компактных размеров последнего?
Присоединяюсь к просьбе OPHIDIAN . Ребят расскажите как качество изображения и конструктив Brunton по сравнению с китайцами типа ARSENAL ? Ведь Brunton тоже made in China, только получше как я пнимаю будет. Награда The Best of Adventure ” журнала National Geographic вселяет надежду что это не барахло.
Мне нужен для обнаружения и идентификации людей на природе, посмотреть на природе на птичек. Компактность нужна, т.к. рюкзак не резиновый, да и вообще на поясе/ или в кармане носить хотелось бы.
Признавайтесь,а это чьи фото Brunton Echo Pocket Scope: http://sergeyich.io.ua/album100671
Фотообзорчик Brunton Lite-Tech 8x22 Waterproof Monocular может ктно-нибудь сделать?
Последний раз редактировалось Торъ 12 фев 2009, 11:02, всего редактировалось 1 раз.
Оружие для понта, ножи для дела! (с) Мыло "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8385
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Обзор монокуляров Brunton 10-30x21 и Brunton 7x18
Есть у меня предположение - он оптически сложнее (может быть есть еще одна линза) - сравните их МДФ.Торъ писал(а):Не пойму, почему Brunton Lite-Tech 8x22 Waterproof Monocular стоит 19,99$, а Brunton Echo Pocket Scope 7x18 стоит 20,99$.
Я свой Brunton Echo Pocket Scope 7x18 заменил на Brunton Lite-Tech 8x22 Waterproof Monocular именно из-за большей "кондовости" и водозащищенности последнего.
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Re: Обзор монокуляров Brunton 10-30x21 и Brunton 7x18
Да мне Waterproof тоже нравится, хоть какая-то защищенность есть. Еще бы надвигающийся кожух-бленду предусмотреть, чтобы линза передняя зайчиков не пускалаСергей Сергеевич писал(а):Есть у меня предположение - он оптически сложнее (может быть есть еще одна линза) - сравните их МДФ.Торъ писал(а):Не пойму, почему Brunton Lite-Tech 8x22 Waterproof Monocular стоит 19,99$, а Brunton Echo Pocket Scope 7x18 стоит 20,99$.
Я свой Brunton Echo Pocket Scope 7x18 заменил на Brunton Lite-Tech 8x22 Waterproof Monocular именно из-за большей "кондовости" и водозащищенности последнего.
Оружие для понта, ножи для дела! (с) Мыло "Lock, Stock and Two Smoking Barrels"
- Alex ZZZ
- Найфоман
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 21:10
- Откуда: kiev
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Обзор монокуляров Brunton 10-30x21 и Brunton 7x18
а я не понял нифига...
дёшево = ОК, а что-то видно?
может скооперироваться и купить бинокл на двоих и распилить?
дёшево = ОК, а что-то видно?
может скооперироваться и купить бинокл на двоих и распилить?