Совершенно верно - птички и зверьки . Правда , у меня лес такой , что и олени невооруженным глазом видны ( плюнуть- не плюнуть , но рогаткой попасть можно ) ... Ну и дальше - болото есть и Днепр - тоже птички ...
Как-то здоровенного экзотического для наших мест гуся видел - но внимательно рассмотреть не успел ...
Плюс еще и очкарик ( точнее минус ) ...
Какой монокуляр выбрать?
- Gott
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2443
- Зарегистрирован: 20 май 2008, 00:27
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 146 раз
- Поблагодарили: 92 раза
Re: Какой монокуляр выбрать?
Если опустить такие особенности, как степень просветления оптики, брызго-пылезащищённость прибора и проч., и исходить только их соотношения кратности к диаметру входной линзы, то становится ясно, что более-менее серьёзно можно рассматривать только первую позицию. Говоря проще, в бинокле, если делить диаметр входной линзы (в мм.) на его кратность, то число должно получаться не менее 2.5. Чем больше, тем лучше (тем шире угол обзора и удобнее пользоваться прибором. А если соотношение меньше 2.5, то такую оптику рассматривать серьёзно не стоит. Такой прибор не удобен в эксплуатации. Угол поля зрения очень мал. Остальные характеристики уже можно не учитывать. Это всё-равно, что пытаться серьёзно рассчитывать на цифровой зум в фотоаппарате (глупость. Потому, что в фотике стоит учитывать только оптический, реальный зум. А не цифровой "виртуальный".). Так-что, бинокль 8х40,- гуд, а бинокль 16х40,- шлак.Mark писал(а):Посоветуйте - что лучше взять.
1. Silva Pocket Scope 7x18
http://www.mount.com.ua/Binokl-Silva-Po ... -7x18.html
2. Canon 18х30
http://jaguar-shop.com.ua/catalogue/opt ... ernij.html
3. Tasco 16х40
http://jaguar-shop.com.ua/catalogue/opt ... ernij.html
У нас, в провинции, таких в руках подержать не получится, а "по фото" - выбрать нелегко:)