Что забавно, по ЛаСпортиве абсолютно противоположные впечатления: Не самая дешёвая модель их кроссов начала разваливаться в первые же Майские: нутряшка изодралась вхлам, мембрана хоть и разлетелась при этом, ноги воняли хуже чем в кирзовых сапогах.
По Ласпортивовским лёгким ботинкам тоже была куча рекламаций: разваливалась замша, не по шву, в первую же неделю носки.
Кстати, широкий резиновый рант на ботинках/кроссовках - вовсе не защита "от мокрой травы". Рант этот для того, чтоб не распороть обувь насквозь при передвижении по острым камням. Мелкие порезы отлично ремонтируются наклеиванием латок, чтоб их не разрывало дальше.
На личном опыте, единственные кроссовки, которые прослужили мне 3 года в режиме треккинговой+городской обувки, а потом были списаны в разряд бивачных тапочек, и живы до сих пор - Asolo без единого кусочка натуральных материалов: искусственная замша+сетка.
Ещё один нюанс, из личных наблюдений: погоня за обувью с подошвой VIBRAM далеко не всегда оправдана. На наших грунтах (Крым) бОльшая часть вибрамовских подошв после малейшего дождика жутко скользит. Тот же Саломоновский КонтаГрип, или родная Асоловская подошва держит лучше. Ещё лучше держит подошва у Тевы. Но в Непале Вибрам не скользит вообще. Другая порода под ногами. В Турции, где под ногами те же верхнеюрсике известняки, что и у нас - по нахоженным тропам в Вибраме можно убиться (так же как и у нас, заполированный ногами известняк не держит жёсткую подошву), а если идти по скотогонной тропе - камни не заполированы, и держат хорошо.