Обсяг рюкзака

[Джо]

Якого обсягу купувати рюкзак для двотижневого походу з наметами по Європі?

[Mirgar]

Маловато данных.
Будет-ли доступ к воде и продуктовым магазинам, на какую высоту собираетесь подниматься...

[kolegia]

важен не только объем, но и вес рюкзака, который зависит от материала изготовления...нужно знать так же, как добираетесь до Европы, маршрут и тип транспорта: самолет или автобус

[pr13s7]

мне для недельного похода по крыму хватало 40-50 литров с головой, но как правильно заметили выше - все зависит от маршрута, доступности воды, продуктов и т.п.

[Джо]

Доступ до води і продуктам буде. Маршрут планується такий - будемо добіратся автобусами-поїздами-попутками. Колесити по визначних пам'ятках міст і ставити намет на нічліг, переважно на березі моря. Високо у гори підніматися не планується.

[Джо]

На Amazon пригледів зі знижкою два рюкзака, бувають дні зі знижками, коли можна взяти за $85-$90:
High Sierra Appalachian 75 Internal Frame Pack
High Sierra Long Trail 90 Internal Frame Pack
Але мені здається, що обсяг 75 літрів і тим більше 90 це занадто для наших цілей. Раніше ніколи з наметами не подорожував.

[pr13s7]

как по мне, то с доступом к еде/воде 50л это более чем достаточно, особенно если палатка одна на несколько человек.

[Кузьмич]

мне для недельного похода по крыму хватало 40-50 литров с головой

то напевно для українського Криму, зараз треба набої, вибухівка...

[КВН]

Судя по выбору рюкзаков - поездка будет еще та.
Страшно даже представить какие будут палатка, спальник, коврик и кухня

Просто у меня в весе выбранного рюкзака, вместится рюкзак с каркасом и вынимающимся поясом на объем 30-70 литров, коврик, спальник и палатка.

[pr13s7]

Кузьмич
та зачем рюкзак, на разгрузке нести можно

[sergzbar]

Конечно берите 90 л. У меня 100, и иногда бывает маловат. Но если вы путешествуете без жены или подруги, то хватит и 75.

[pr13s7]

sergzbar
что вы пакуете в 90л что вам мало ?

[sergzbar]

Палатка 2-х местная, спальник, каремат, одежда и обувь своя и часть жены, продукты (часть жены), вода и водка по 1,5 л, котелок и др. мелочи необходимые в походе.

[pr13s7]

sergzbar
у меня это все в 60л умещалось и при желании можно было еще чего-то запихать. с учетом того что у топикстертера есть доступ к воде и пище (не надо носить много) 90 и 100л это как минимум перебор

[himeraha]

для такого похода мне хватает рюкзака 45+5л (Bask storm team 45). Каремат с одного сбоку, часть палатки с другого. Вес выходит 12-15кг c рюкзаком.
Считаю что если не хватает рюкзака 50-60л то уже и не хватит экспедиционного 120 литрового - так как либо набирается лишнее либо укладывается не правильно.

[nomade]

Максимум 75 и то много...
Сколько человек в группе?
У всех будут рюкзаки?

[dkarpov]

Намет - 4 л
спальник - 1 л
подушка - 0,3 л
"піжама" (тобто футболка для спання) - 0,3 л
рушник - 0,3 л
карімат - 21 дм Х 6 дм Х 0,07 дм = 8, 82 дм кубічних, тобто майже 9 л
костровий посуд - 2 л
дошка для нарізки - 0,3 л
запасне взуття - 2 л
запасні речі (штани, сорочка/футболка) - 1 л
трусани, шкарпетки (3 комплекти) - 1 л
фліс/светр - 1,5 л
штормовка/вітровка - 0,3 л
дощовик - 1 л
аптечка - 0,5 л
і це дуже, дуже, дуже скромно і по-спартанському.
З необхідного додаємо: сокиру, ножик, ліхтарик, батарейки, телефон і зарядку для нього, сірники/запальнички, скотч (який - стрічка з клеєм), мотузку метрів 20-30 (весь час таскаю, втім знадобилася двічі за життя, але знадобилася критично),
особистий посуд, пет-пляшки для води, мапу, компас.
Гадаю все це літрві у 5 стане.
загалом - 29,5 л
+ повітря 20%
всього 35,4 л
Начебто у 50 літровий рукзак входить, але це без урахування провіанту (у тому числі скотчу, який - ріднина), при супер компактній укладці (яка без пилососу перетворюється у ранкову гімнастику) і аскетичній комплектації.
А якщо додати начебто не обов'язкові речі, але які підвищують якість життя, типу: тенту, піддупника, другої дошки для нарізки, книжки для потяга, навігатора, губної гармошки/арфи/бубна/плеєра/фотика, в'єтнамок (ті, що капці), то гадаю 90-100 літровий рюкзак стане у нагоді.
Звісно, якщо ви не любитель носіння 50 літрового компактного рюкзаку, не компактно увішаного зовні каріматами, наметами, казанками і спальниками з сокирами.

P.S.
Втім, 100 літрів стосуються концепту "все своє, з собою, з запасом і неодмінно в середині", бо якщо зважати на запитання шановного nomade, то все може виглядати геть по іньшому.

[pr13s7]

dkarpov
вы носите каремат внутри рюкзака ? серьезно ? и да, все что вы описали(включая всякие доски для нарезки и прочие тенты с фотоаппаратами и плеерами) я лично видел как спокойно укладывается в 60л рюкзак

[dkarpov]

Звісно в середині, я ж на ньому потім сплю, а зрідка і їм.
І тому маю скромне бажання, що би після траспорту він був позбавлений решток нафтопродуктів,
харчів/напоїв та виделень сторонніх людей, і що би після ходовогу дню під дощем він був сухий.
Також, по моїх спостереженнях, карімат який в середині рюкзака чепляється за істоти і предмети зовнішнього світу значно рідше, ніж такий же карімат підвішений на рюкзаку зовні.
Звісно, частково це вирішується пластиковим пакетом, але моя практика свідчить,
що пакети мають тенденцію губитися і рватися.
Ну і головне: речі навішані на рюкзак зовні - дуже не красиво.

P.S.
А в загалі це - справа смаку, темпераменту та звички.

[pr13s7]

dkarpov

Ну і головне: речі навішані на рюкзак зовні - дуже не красиво.

т.е. огромный рюкзак на 100л это красиво и удобно а каремат на рюкзаке это - нет ?

для карематов есть чехлы, чтобы они не собирали на себя грязь при переходах а есть все же лучше из мисок/тарелок чем с каремата вообще практика упаковки каремата внутрь рюкзака крайне удивительна для меня

[КВН]

Любой каремат-палатка по наруже "автобусами-поїздами-попутками" - будет еще тем гемором. При попутках и подавно. Должен быть гладкий "облизанный" рюкзак минимального литража и без всяких особо выступающих частей.

[dkarpov]

Це в кого який рюкзак.
В мене дуже красивий.
Чохли мають ту ж тенденцію, що і пакети з акцентом на гублення.
Міцний чохол чепляється за недовершеності оточуючого світу міцніше за пакет.
Міцний чохол, який не промакає, важить як пристойна порція горілки/скотчу/щоколаду, або будь якого іньшого ніштяку.
Карімат займає стількі ж (а насправді трохи більше) місця зовні, скількі і у середені, тільки центр ваги трохи далі від спини зсуває.
Будь-що навішане зовні ускладнює доступ до кишенів/клапанів рюкзака.
У чому сакральний сенс його носіння зовні з усіма вишченаведеними складнощами?
Повертаючись до краси:
краса рюкзаків - похідна від функції;
функцяя рюкзака - носіння вантажу у його середині з мінімальним ексцентрісететом у хребті носія;
над моїм рюкзаком працювали фахові італійські дизайнери,
які натовп собак з'їли на рюкзаках,
тому він досконало загострений саме на носіння чогось в середині (а не зовні) без викревлення хребта.
А особисто я - не дизайнер і тому не беруся робити "болєє лучший" дизайн шляхом зовнішніх навісок.

2 КВН
Абсолютно у тютельку.
Але з обмовкою, що мінімальний літраж у кожного свій, під конкретну ситуацію.

[amorphis]

Ніколи в походах не заходимо в села, всі харчі з самого початку на собі, тому іноді і 90л впритул.

[Mirgar]

Думаю лучше всего взять рюкзак напрокат на один день и попробовать его упаковать, а там будет видно.

[КВН]

2 КВН
Абсолютно у тютельку.
Але з обмовкою, що мінімальний літраж у кожного свій, під конкретну ситуацію.

По этой причине у меня 5 или 6 рюкзаков своих (городские не в счет) и это не считая жены и детей
И то хочу еще два разных рюкзака себе сваять. Один то хоть еще в природе существует, слегка похожий на то что мне нужно. Однако с условием "под себя" - мне проще его пошить, самому себе. А второго вообще ни у кого даже близко не вижу. Тут тем более шить самому.

А под требования ТС - у меня идеально подходит моя торба на 65+ и вся имеющаяся снаряга. Как писал выше, по весу мой рюкзак + коврик + спальник + палатка точно будет не тяжелее одного выбранного рюкзака.
Но мне пришлось пройти сложный путь ломки стереотипов.
Начинал то вообще с брезентовых палаток, рюкзаков и штормовок.