приветствую уважаемых участников
у меня не открываются картинки - мой глюк или форумный??????
я не спец и не эксперт , но всю свою жизнь ( не такую большую , но уже не малолетка
) хожу с рюками , начиная от совковых "шариков" и заканчивая "пиндосовскими станками" , причем и дальних , и очень продолжительных у меня не было , но без рюкзака свою жизнь не представляю.
Продукты УВ.
КВН просматривал уже давно в разных местах , и всегда отдавал дань уважения творческой мысли и грамотным инженерным решениям. Но никогда не совпадало желание приобрести и финансовая возможность на тот момент
Смысл моего вопроса в следующем - насколько реально ВООБЩЕ найти ккое-либо новое решение?????
Крайний мой рюк , который я купил - это пиндосовский
экспедиционный MOLLE - 2 станковый , расчитанный навес до 60кг веса ( по практическим испытаниям "амеровских маринэсов" ) , тяжелый ( 3кг с лишним - пустой ) но просто
ЖУТТТКО очень-очень прочный и удобный в носке........ Я его конечно не нагружал даже в половину заявленной ( здоровья уже нет.....) , но сама конструкция и фурнитура вызвала только самые лучшие впечатления от пользования .......
Армейская модэль и "маркетинговая" - совсем разные вещи и расчитаны на разных людей с разными параметрами , но вопрос в следующем - можно-ли вообще найти оптимальное соотношение между ВЕС-ПРОЧНОСТЬ-УДОБСТВО ????????
Читал много и во многих местах , и носил тоже многое (сейчас в углу комнаты
стопка РЮКОВ) , а здоровья больше не становится и встает вопрос оптимального РЮКА.
Вопрос цены???? Или вопрос доступа до нужной инфы????
Понимаю что вопрос очень пространный и индивидуальный , но для людей более-менее посвященных должны быть
"ПРИБЛИЖЕННЫЕ" рецепты.
Не все имеют возможность все свое время посвящать изучению этих вопросов , нет возможности , но есть "ДИКОЕ" желание достичь оптимального соотношения.
Воспринимайте мое сообщение , как
глас народа , а не мнение специалиста.
надеюсь на Ваше понимание и готов выслушать "благосклонный"ответ............
С ув.