Одежда и белье из шерсти, плюсы и минусы

[Vik]

Сейчас в Карпаты одеваю носок с длинной под колено. Да, пот выводит наверх. Штаны закатываю на колено. Как дождь - опускаю.
Синтетику на теплый носок не одеваю, т.к. вижу, что стирается незначительно. Но х/б одеваю.
krapper, а почему против х/б на ногу?

[GEK]

Ну по шерстяным носкам не могу сказать ничего вразумительного ибо предпочитаю Lorpen или Bridgedale треккинговой серии для походов и зимы.

[krapper]

летом запросто, летом можно.
Зимой ботинок будет постоянно мокрый.
И конденсат в ботинке будет замерзать ночью.
Или придется засовывать ботинок в спальник, что не есть гут.

По стойкости шерсти.
Я ношу ботинки обычно с войлочной стелькой, снова шерсть.
Трение приличное, лучше нейлон сверху.

[deily]

Мне кажется в ботинок лучше лен. Толстый хб после первой стирки дубеет.

[krapper]

А разве делают из льна носки?

[GEK]

А разве делают из льна носки?

В основном смесь льна и хб в различных пропорциях, но можно поискать и чисто льняные.

[krapper]

А де купить?

[Lexa634]

Я перчатки ношу только шерстяные, в остальных руки мерзнут. Единственный минус в том, что они быстро намокают.

[GEK]

А де купить?

Один из вариантов (бюджетный) житомирской фабрики.

[vladvlas]

GEK
Угу. Очень хорошие носки. 30% льна (в моих). Имхо по соотношению цена/качество уделают многие модели именитых производителей.
Пользуюсь. Доволен.

[preparator]

Я перчатки ношу только шерстяные, в остальных руки мерзнут.

По личным ощущения флис - теплее.

Взял бы такой комплект. Кто знает где, подскажите

Новый водолазный комплект за 800-900 грн.

[MUSYAKA]

Взял бы такой комплект. Кто знает где, подскажите

Новый водолазный комплект за 800-900 грн.

[/quote]

думаю, что на reibert.info можно найти

[preparator]

думаю, что на reibert.info можно найти

Там уже мониторю, но пока безрезультатно.

[krapper]

думаю, что на reibert.info можно найти

Там уже мониторю, но пока безрезультатно.

Дык, к боцманам надо идтить, у себя дома...

[Gott]

Что имеется в виду, и для каких условий? К примеру, я шерсть вообще не могу надеть кроме как на что-то толстое и желательно хлопковое

Аналогично!
Шерстяной свитер привык одевать на коттоновую рубашку. А на что же его ещё тогда одевать?!
У меня до сих пор сохранился швейцарский комплект, состоящий из шерстяных: свитера, длинного шарфа и вязаной шапки, которые мама мне подарила на 16-летие.
Свитер уже, конечно, поистаскался, но грел всегда отменно, хоть и крупной вязки.
Шарф очень тёплый. Заметил, что когда болело горло и я обматывал им шею на ночь, когда ложился спать, то простуда отступала в несколько раз быстрее, чем если этого не делать, или если заменить шерстяной шарф флисовым, или из любого другого материала.
А что касается шапки, то я реально могу её носить от силы неделю в год. В самые холодные зимние дни. Потому что она не просто согревает, а очень сильно греет. И, если температура от минус десяти градусов и ниже, то носить её комфортно, а если выше, чем минус десять, то в этой шапке просто "ташкент". Хотя, это обычная, крупновязаная двухслойная шапочка, типа лыжной..
Ещё мне нравятся вещи из верблюжьей шерсти (которыми комплектовали при Союзе офицерский состав вооружённых сил). Удобные и тёплые вещи. Но они, как правило, не долговечные и быстро разваливались. Думаю, дело всё в качестве обработки материала.

[krapper]

Ещё мне нравятся вещи из верблюжьей шерсти (которыми комплектовали при Союзе офицерский состав вооружённых сил). Удобные и тёплые вещи. Но они, как правило, не долговечные и быстро разваливались. Думаю, дело всё в качестве обработки материала.

Что именно за вещи, если не секрет?

[krapper]

приехали ко мне давеча из НЗ кальсонеры 260 г/м2 и майка- алкоголичка 150 г/м2.

[kuhuk]

Ох, видел я обнову Краппера. Конечно дохрена дорогая, но качество просто умопомрачительное. Ткань - волоконце к волоконцу, внешний слой, начес, конструкция, вес... капец полный.

[krapper]

Ох, видел я обнову Краппера. Конечно дохрена дорогая, но качество просто умопомрачительное. Ткань - волоконце к волоконцу, внешний слой, начес, конструкция, вес... капец полный.

это другое.

Это вот, 320 г/м2.

[Gott]

Ещё мне нравятся вещи из верблюжьей шерсти (которыми комплектовали при Союзе офицерский состав вооружённых сил). Удобные и тёплые вещи. Но они, как правило, не долговечные и быстро разваливались. Думаю, дело всё в качестве обработки материала.

Что именно за вещи, если не секрет?

Обычный гражданский набор грубой вязки, из крупных шерстяных ниток. В белом с чёрным цвете. Не знаю, с чем сравнить. Аналогов не видел.

[krapper]

Ещё мне нравятся вещи из верблюжьей шерсти (которыми комплектовали при Союзе офицерский состав вооружённых сил). Удобные и тёплые вещи. Но они, как правило, не долговечные и быстро разваливались. Думаю, дело всё в качестве обработки материала.

Что именно за вещи, если не секрет?

Обычный гражданский набор грубой вязки, из крупных шерстяных ниток. В белом с чёрным цвете. Не знаю, с чем сравнить. Аналогов не видел.

А что такое набор?

[Gott]

А что такое набор?

Вы имеете в виду вещи, которыми комплектовали войска? Там из верблюжьей шерсти были восновном перчатки и шарфы. Так же, бывали и свитера и подшлемные шапочки.
Вы же киевлянин. Можно на это воскресенье договориться и кое-куда съездить. Там бывает кое-что из обмундирования и армейской снаряги.
Я с прошлой осени перешёл полностью на армейское бельё. Летом на летнее, а зимой на зимнее. Не знаю, как кому, а мне очень нравится. Зимой не зябко, летом не парко.
На рыбалку, так же рюкзак армейский взял (не вещмешок, а именно рюкзак из тонкого брезента). В городе с таким не походишь, а за городом, на рыбалке, вполне себе неплохой вариант, учитывая невысокую цену. Его не совсем жалко эксплуатировать по полной программе.

[Dash]

Шерсть на голое тело- тут все зависит от самой шерсти.
У мериноса толщина волокна немного, процетов на 30-40, меньше, чем у натурального шелка.
Поэтому меринос к телу можно.

Бывает еще хим.обработка на производстве. Я когда первый раз «мериноса» надел – мучился часа два, вынужден был снять. Из-за "чесотки". Но после стирки все нормально стало.

А что касается шапки, то я реально могу её носить от силы неделю в год. В самые холодные зимние дни. Потому что она не просто согревает, а очень сильно греет. И, если температура от минус десяти градусов и ниже, то носить её комфортно, а если выше, чем минус десять, то в этой шапке просто "ташкент". Хотя, это обычная, крупновязаная двухслойная шапочка, типа лыжной..

Тут еще от индивидуальной физиологии зависит. У меня тот же эффект в обычной флисовой шапке. А она ведь с шерстью и рядом не лежала.

[AlexLM]

Поділюсь своїм досвідом.

Пару разів виходив на полювання в засідці. Як не одягався - постійно, через пару годин, мерзли пальці на ногах.
Боровся я з цією бідою різними способами: одягав різні носки (по 3-4 на ногу) в т.ч. термовкладки для сапог, міняв ботінки (прості шкіряні з шерстю, Adidas Snowtrail Climaproof,.. навіть сноубордичні ботинки одягав).
Тоді постало питання: які носки купити, щоб ноги таки не мерзли. Люди ж якось на зимовій рибалці годинами сидять...
Провів експеримент. На одну ногу надів термоносок Lorpen Thermolite TCT, а на іншу звичайний китайський шерстяний носок (колись ми ними торгували, за 8 грн продавали ) Через 2 години різниця була дуже відчутна і не на користь Lorpen.
Я розумію, що, напевно, ця модель Lorpen була розроблена для іншої цілі, але з утриманням тепла вона справляється значно гірше.

Прочитавши, про "одягаю носки з шерсті за 35 грн, куплені в переході", мушу повністю погодитись. Нєфіг витрачати 500 грн на термоноски для цілей та умов, що описані вище. Хоча, спочатку, я розглядав саме покупку дорогих термоносків.

Ну і хочу запитати пораду.
Умови: полювання в засідці. Тобто: 10-20 хвилин ти йдеш до місця, зрозуміло, тепло одягнений, сніг по коліна, потієш нереально. А потім сидиш декілька годин нерухомо на одному місці. Брати з собою рюкзак, а на місці переодягатись - нераціонально.
Який комплект одягу потрібно одягти? Термуха, фліс,..?

При цьому в мене така специфіка. Верхня половина тіла, особливо спина потіють за будь-яких умов. Хоч ти одну футболку а на неї вітровку одягни в -15 (Так і роблю ) А от ногам пофіг. Як тепло не одягнись - не відчуваю я ні перегріву, ні холоду.

[deily]

Шерсть на голое тело- тут все зависит от самой шерсти.
У мериноса толщина волокна немного, процетов на 30-40, меньше, чем у натурального шелка.
Поэтому меринос к телу можно.

Бывает еще хим.обработка на производстве. Я когда первый раз «мериноса» надел – мучился часа два, вынужден был снять. Из-за "чесотки". Но после стирки все нормально стало.

меринос, мериносу рознь. у тех же айсбрейкера и маунтинхардвер на 2х разных моделях одежды может быть и абсолютно разный меринос. а у лорпена и айсбрейкера также встречается абсолютно конское кол-во синтетики в якобы мериносовых носках не знаю почему так.

и имхо спорт носки не предназначены для сидения, а предназначены для отвода влаги, лишнего тепла. а для сидения валенки самое оно.