Фотомикрография на заточную тематику
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Фотомикрография на заточную тематику
в этой теме приглашаю постить фотографии происходящего при заточке на подводах и кромке в микромасштабе, а также поверхности камней, абразивов и всего, что имеет отношение к заточке, и обсуждать увиденное, если что-то покажется интересным.
обсуждение технической стороны создания снимков лучше вести здесь.
первый пост остается на всякий случай зарезервированным под заголовок.
обсуждение технической стороны создания снимков лучше вести здесь.
первый пост остается на всякий случай зарезервированным под заголовок.
Последний раз редактировалось shapirus 23 окт 2021, 12:44, всего редактировалось 1 раз.
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Микрофотографии на заточную тематику
начну с демонстрации типичной заводской заточки. в данном случае это Sanrenmu SRM 9201 из, как заявлено, D2.
во всей красе видна работа на грубом абразиве, за которой следует обработка на полировальном круге или чем-то подобном, которая кончается линзовидной микрофаской с сильным завалом угла (настолько, что свет не дотянулся, там видны темные участки) и жирнющим заусенцем на конце.
кроп и фулл сайз, оригиналы по клику.
во всей красе видна работа на грубом абразиве, за которой следует обработка на полировальном круге или чем-то подобном, которая кончается линзовидной микрофаской с сильным завалом угла (настолько, что свет не дотянулся, там видны темные участки) и жирнющим заусенцем на конце.
кроп и фулл сайз, оригиналы по клику.
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Микрофотографии на заточную тематику
черт его знает. масштаб-то микро. "макро" сюда как-то не вяжется по определению самого слова. микрофотография -- это действительно не то.
по-видимому, самый подходящий термин -- фотомикрография и, соответственно, фотомикрографические снимки. поменяем.
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Фотомикрография на заточную тематику
наградной :) форумный victorinox 1.3603.7R7, заводская заточка. снято в свете почти параллельном поверхности основной фаски, вследствие чего плоскость микроподвода почти не видна, зато яркой полосой виден все тот же предательский заусенец на кромке. угол микроподвода тут тоже совершенно конский, не менее, чем +15 градусов на сторону относительно первичной фаски, которая тоже нифига не под тонкие работы выполнена.
нож из коробки закономерно тупой (по моим меркам).
видны интересные артефакты, не совпадающие с направлением основных рисок, причем направление рельефа странное и выпуклым кажется то, что, по идее, должно быть впуклым. потом может сниму еще с другим освещением, чтобы прояснить.
нож из коробки закономерно тупой (по моим меркам).
видны интересные артефакты, не совпадающие с направлением основных рисок, причем направление рельефа странное и выпуклым кажется то, что, по идее, должно быть впуклым. потом может сниму еще с другим освещением, чтобы прояснить.
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 11 авг 2016, 10:28
- Откуда: UA
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Фотомикрография на заточную тематику
Не думаю, что это микроподвод. Возможно сбивали первичный заусенец кругом или лентой. Тот, что "предательский" может быть остаточным заусенцем или завернувшейся при эксплуатации кромкой... Ну а фото, конечно, хорошие получились!
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Фотомикрография на заточную тематику
цель у них могла быть какая угодно, но в результате имеем то, что принято называть микроподводом: едва заметная вторичная фаска под углом большим, чем основная фаска, шириной в данном случае 15-20 мкм.valera_dnepr писал(а): ↑26 окт 2021, 11:21 Не думаю, что это микроподвод. Возможно сбивали первичный заусенец кругом или лентой.
там, если повернуть свет так, чтобы освещенным стал этот микроподвод (а если знать, то видно и на этом фото), можно рассмотреть наплывы пластически деформированного металла подобные тем, что хорошо видны в предыдущем посте с заточкой SRM 9201. скорее всего, это работа тонкого полировального круга.
эксплуатации не было, состояние заводское. это самый настоящий заусенец по определению, если определять его как нежелательный металл, вытесненный при заточке за пределы контура (в поперечном сечении), образованного линиями фасок до точки их схождения.valera_dnepr писал(а): ↑26 окт 2021, 11:21 Тот, что "предательский" может быть остаточным заусенцем или завернувшейся при эксплуатации кромкой...
было бы интересно непосредственно посмотреть на это в поперечном сечении, но у меня нет лишней пары миллионов долларов на электронный микроскоп с функцией FIB сечений :(
спасибо, но на самом деле не очень, пришлось даже в ЧБ перевести. электричества не было, светил фонариком. хотел, чтобы микроподвод было видно лучше, но не вышло.
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 11 авг 2016, 10:28
- Откуда: UA
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Фотомикрография на заточную тематику
Даже не знаю. Микроподвод я обычно делаю на уже хорошо проработанном подводе. Цель обычно одна - повышение стойкости кромки. И при этом, конечно ни когда не получается такой волнистой кромки, местами даже "рваной", как на фото выше. Здесь же нельзя сказать вообще о какой либо проработке подводов - одно движение вдоль ленты гриндера плюс сбить после него заусенец на полировальном круге. Назвать это микроподводом?) Но это ваше фото и конечно вы вольны называть это как вам удобно и как считаете нужным. И, конечно, мне не сложно будет лишний раз спросить - микроподвод это который микродвод или же фаска (как бы микродвод) является следствием удаления заусенца и это уже не микродвод (который вы называете микроподводом) и всю заточку нужно рассматривать под другим ракурсом... Т.е. микроподвод он как бы и не микроподвод, но он микроподвод, по потому, что это фаска, как у микроподвода. Все просто! Пусть так и будет!!!
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Фотомикрография на заточную тематику
я не знаю целей и приемов работы тех, кто выполнял эту заточку, поэтому отталкиваюсь только от наблюдаемого результата. пусть будет не микроподвод, а вторичная фаска.
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 11 авг 2016, 10:28
- Откуда: UA
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Фотомикрография на заточную тематику
Тоже вариант... Слова они, такие, могут прижиться. И стать терминами))
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Фотомикрография на заточную тематику
ага. выглядит страшно, но все они утоплены ниже поверхности камня и влиять не должны. на первый взгляд, и не влияют, каких-то паразитных рисок не замечаю при заточке. но потенциально, наверное, они могут из пор выскакивать и царапать. с другой стороны, мытье с щеткой в мыльном растворе их оттуда не смогло достать, так с чего им тогда выпадать?
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Фотомикрография на заточную тематику
повреждения на кромке ganzo g740 от строгания торца сосновой доски поперек волокон. интересно, насколько металл в микромире становится подобен пластилину.
- shapirus
- Найфоман
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 19:43
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Фотомикрография на заточную тематику
ну тут еще сомнения в чистоте той сосны, честно говоря. это монтажная рейка из эпицентра, хз где она там валялась и каких частиц нахваталась.
- Фішер Мен
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 07 апр 2021, 15:52
- Откуда: Полісся
- Благодарил (а): 689 раз
- Поблагодарили: 2177 раз
Фотомикрография на заточную тематику
Невже в Ганзо все так погано? Я тут саме збиравсь точило на ніж зміняти...
Так не завжди буде
- Феникс
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2159
- Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 19:13
- Откуда: Черкассы
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 241 раз
Фотомикрография на заточную тематику
Вот тут куча макрофото, качества отменного
https://scienceofsharp.com/home/
https://scienceofsharp.com/home/
- Apostol
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:30
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 231 раз
- Поблагодарили: 1321 раз
Фотомикрография на заточную тематику
Ну во первых это Ганзо, и ожидать мега твердости ни к чему.
Во вторых смотрите на сколько это макро всё же ))))
У меня 729й ганзо, пользуюсь часто. Дрова конечно не строгаю ибо он чутка деликатный, но режет неплохо и на мусате правится до бритвы довольно просто.
Мне его дарили, но даже если бы покупал то своих денег стоит, там по идее до 600 грн если не дешевле цена.