теперь попробуем конкретно. с учетом того, что некие алмазы уже есть и нет смысла повторно тратить деньги там, где супер качество не так важно, начнем с этапа, когда обдирка уже закончена и мы приступаем к уборке ее следов.
по мере уменьшения размера зерна возрастают требования к его однородности, чтобы случайное крупное зерно не испортило всю работу. поэтому, если к киевским алмазам есть вопросы, заменяем их, например, полтавскими эльборами. (и, кстати, нельзя ли решить эти вопросы притиркой/вскрытием поверхности?)
поэтому после обдирки примерно так. понятно, что по науке шаг между соседними абразивами должен быть минимален, но чаще всего можно перепрыгивать довольно значительно с учетом того, что эльбор работает быстро и зачищает следы предыдущего зерна тоже быстро.
по вкусу 80/63 (не уверен, что он прям нужен), дальше, например, 50/40 - 28/20 - 14/10 - 5/3.
дальше размышления вслух. получилось минимум четыре камня, не считая обдирки, да плюс еще что-то можно для финиша после 5/3. как-то что-то дофига. впрочем, на апексоиде у меня почему-то примерно так обычно и получается. а вот когда я точу на неподвижном абразиве с костылем, то после обдирки чаще всего обхожусь вообще двумя камнями всего. сначала india medium для быстрой зачистки следов обдирки при неплохой поверхности на выходе. а дальше немного увеличиваю угол и доделываю софт арком или, скажем, хиндостаном. и вполне годно получается. экономится куча времени и острота более чем достаточная. не, ну иногда можно еще финиш устроить чем-нибудь потоньше. есть котикул бельгийский, хорошо как раз работает в этот момент. коли пан має час та натхнення, можно заморочиться со всякими сланцами, твердыми суперфинишниками вроде арканзаса или яшмы и т.д., но времени обычно мало и его хочется потратить на другие дела, поэтому многие привлекательные камни у меня уже не первый год лежат неиспытанными.
но я, правда, не ставлю задачу добиться идеального вида подводов. важно ведь, что делается на самой кромке, а с большим скачком зернистостей мы как раз подводы быстро не облагородим, но самую кромку как раз можем качественно проработать посредством легкого поднятия угла на каждом новом камне. чтобы не было микросколов и бахромы на кромке после грубых камней, можно выполнить после них т.н. технологический барьер (поиском по ганзе можно найти подробности).
