shapirus писал(а):а какой смысл вообще в поворотном костыле? это противоречит исходной концепции, вносит лишний узел, качество исполнения которого требует особо высокой культуры производства, да еще и лишает пользователя возможности задавать разные углы на разных сторонах, если надо попасть в несимметричные заводские подводы или точить какую-нибудь хитрую японию, которая специально несимметрично заточена.
Вот вдумайтесь сами в то, что вы к примеру, от меня требуете своей фразой:
1. Снизить культуру моего процесса заточки путем применения низко-культурной приспособы (на чапексе пару лет плавал, имею то еще представление о его культ'урности).
2. Задавать разные углы в процессе заточки - да мне за все эти 7 лет что я учусь заточке и занимаюсь ею, не понадобилось ни разу задать разный угол. Вам так хочется меня заставить пострадать? ;) А несимметричные заводские подводы, кстати, надо делать симметричными сразу же, это один из элементов той самой культуры.
3. Хитрая япония, какая бы она ни была, специально симметричная или специально несимметричная, мне и даром не нужна.
И что теперь? В чем смысл страданий и революционной борьбы с трудностями, если переход с кривого чапекса на не скрою своего впечатления гениально придуманную (не в смысле авторства, а прежде всего в смысле идеи) поворотку сразу же убрал все мои неудобства и впервые заточка стала приносить радость, а не отсутствие в моем рту цензуры на каждом стыке.