Заточил. Результат не очень...
- пгупгу
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:29
- Откуда: Рівне
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Заточил. Результат не очень...
Ну прям "повинен" )). Нікому воно нічого не винне. Просто якщо дотримуватися одного з методів заточки, то заусенка після кожного бруска знімається. За таких умов дійсно можна і після 125ки стругати папір.
Доводите до заусенки, перекидаєте її на інший бік, знімаєте. На геть останніх стадіях аби позбутися metal fatigue використовуєте метод "техбар'єру". Після цьго можна точнуть на чистову і зняти залишки соплів. Вуаля.
Ну і обдирочний кут у 40-50 градусів це занадто для ножа. Якщо стартуєте з 40 а фінішуєте на 50 з плюсом, то це не ніж, а сокира і сподіватися від нього приємного різу не варто.
Доводите до заусенки, перекидаєте її на інший бік, знімаєте. На геть останніх стадіях аби позбутися metal fatigue використовуєте метод "техбар'єру". Після цьго можна точнуть на чистову і зняти залишки соплів. Вуаля.
Ну і обдирочний кут у 40-50 градусів це занадто для ножа. Якщо стартуєте з 40 а фінішуєте на 50 з плюсом, то це не ніж, а сокира і сподіватися від нього приємного різу не варто.
- пгупгу
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:29
- Откуда: Рівне
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Заточил. Результат не очень...
Да ну тебе, Юра, невже ТИ цього не знаєш?
Це коли на фінішному етапі заточки, перед переходом на фінішний абразив, який використовується перед доводкою, ти тим фінішним абразивом легесенько зносиш ту гостроту, якої досяг і, трошки піднявши кут її тут же фінішніком наводиш. Знесення настільки малоінвазивне, що для наведення остаточної гостроти треба два-три рухи.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/cfgne6lYwCA
Спочатку виполоскування, а з 1m45s вже саме про технологічний отой барєр.
Дуже мені сподобався, і я взяв його на озброєння, метод оцього діда з американських ютюбів - TheJapanStone.
Зараз не можу знайти кіно, але перед фінішем на якомусь камінчику він виконував техбарєр об слоїка скляного. При цьому весь розшорканий метал з кромки не зрізається, а просто завалюється набік, звідки потім він в декілька рухів змахується фінішним камінням.
Це коли на фінішному етапі заточки, перед переходом на фінішний абразив, який використовується перед доводкою, ти тим фінішним абразивом легесенько зносиш ту гостроту, якої досяг і, трошки піднявши кут її тут же фінішніком наводиш. Знесення настільки малоінвазивне, що для наведення остаточної гостроти треба два-три рухи.
Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/cfgne6lYwCA
Спочатку виполоскування, а з 1m45s вже саме про технологічний отой барєр.
Дуже мені сподобався, і я взяв його на озброєння, метод оцього діда з американських ютюбів - TheJapanStone.
Зараз не можу знайти кіно, але перед фінішем на якомусь камінчику він виконував техбарєр об слоїка скляного. При цьому весь розшорканий метал з кромки не зрізається, а просто завалюється набік, звідки потім він в декілька рухів змахується фінішним камінням.
Последний раз редактировалось пгупгу 17 май 2018, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
оказалось знаюпгупгу писал(а): Да ну тебе, Юра, невже ТИ цього не знаєш
но не знал такого названия метода
-
- Найфоман
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 13 дек 2012, 12:36
- Откуда: Krivoi Rog
- Благодарил (а): 111 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Заточил. Результат не очень...
Ви може не повірите, але таки ріже. Не одним місцем, з протягом, але ріже.O.Phesun писал(а):[post
шо після мантачки повинен різать бумагу? брусок, шо косу точить
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
хз.. ви видно щось знаєте... у мене після вулканітового круга не ріже навіть... тільки як виглажу 2000 грітною.
О. О. Phesun
- vlodko_lviv
- Найфоман
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 19:52
- Откуда: Львів
- Благодарил (а): 123 раза
- Поблагодарили: 123 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
Taras_Bond, треба було піти на базар або в господарський магазин і купити пару китайських кухонників. Потім заточити їх разів по 10 кожен, щоб був повторюваний результат і по якості заточки, і по естетиці (рівні підводи, однаковий кінчик і т.ін.). А тоді вже братися за М390. Та я вам про це казав ще коли ви точилку вибирали, але ви вирішили по своєму, раз є точилка, якісні абразиви, то буде і результат. Буде, але далеко не одразу.
-
- Новичок
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 23 июл 2017, 09:45
- Откуда: Житомир
Re: Заточил. Результат не очень...
Попробую действительно на кухонниках. То что не получилось с первого раза на м390 - это не страшно. Это ж просто железяка. Зато когда получится... Вот будет кайф...
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
та навіщо на гівняних кухонниках мучитися, м390 нормальна буде по відклику в заточці зовсім інша, краще виберіть 1 ніж зі своїх для експерементів.
Брити руку і різати папір має вже максимум на 600 борайді норм, на грубіших більш пиляти, якщо ні - десь недопрацювали.
Як і говорять всі, почніть з грубого самого камінця, РК маркером замалюйте, точіть один бік до відчутного палцем заусеньця, потім інший бік так само, потім зміна абразиву. Як розберетеся тоді вже підбір абразиву можна варіювати і шукати для фінішу цікаві бруски.
Брити руку і різати папір має вже максимум на 600 борайді норм, на грубіших більш пиляти, якщо ні - десь недопрацювали.
Як і говорять всі, почніть з грубого самого камінця, РК маркером замалюйте, точіть один бік до відчутного палцем заусеньця, потім інший бік так само, потім зміна абразиву. Як розберетеся тоді вже підбір абразиву можна варіювати і шукати для фінішу цікаві бруски.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- vlodko_lviv
- Найфоман
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 19:52
- Откуда: Львів
- Благодарил (а): 123 раза
- Поблагодарили: 123 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
Не псуйте ножі, поки не навчитеся. "Тренируйся на кошках", як казав класик. Потім ваш контего з і так немалим зведенням, легко перетвориться на зубило з ручкою.
Мутний, Тарасе, не штовхай людей на гріх!
Мутний, Тарасе, не штовхай людей на гріх!
- пгупгу
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:29
- Откуда: Рівне
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Re: Заточил. Результат не очень...
Ну зовсім гівняні ножі теж не варто радити. Є такі вироби, які не тільки не здатні навчити чомусь, а навпаки - можуть відбити будь-яке бажання продовжувати.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8602
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
vlodko_lviv, та разів з 5 максимум заточити той самий ніж, під ті ж самі параметри, але спочатку максимум 2-3 брусками, потім плавно дійти до 4-6. Розуміння процесу буде і далі все просто, а 5 разів цеж дрібниці, якщо не на електроточилі працювати
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
Чисто для кидання тапками..у мене на м390 заусенця не видно на доводці..і на х12 нема...а на х12мф є..і на всіх подшипниках -рапідах є.. чи я сліпий? Я сперечатись не буду..не впевнений...може примарилось...але там де вуглеця більше 2 % заусенець по моєму відпадає ще на стадії виведення підводу.чух чух.. і рк стає не видима.
Последний раз редактировалось O.Phesun 20 май 2018, 00:01, всего редактировалось 1 раз.
О. О. Phesun
Re: Заточил. Результат не очень...
Практически не бывает полного отсутствия заусенца, бывают плохие методы контроля.O.Phesun писал(а): Чисто для кидання тапками..у мене на м390 заусенця не видно на доводці..і на х12 нема...а на х12мф є..і на всіх подшипниках -рапідах є.. чи я сліпий? Я сперечатись не буду..не впевнений...може примарилось...але там те вуглеця більше 2 % заусенець по моєму відпадає ще на стадії виведення підводу.чух чух.. і рк стає не видима.
На фото слева видны остатки заусенца, при очень большом увеличении, вы глазом видите так же как этот микроскоп? Там карбиды видны, для понимания масштаба.
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
Ну а єслі мікроскопа нема...ну єслі нема пля мікроскопа, шо людині робить? на м390 без мікроскопа заусенець видно чи ні після виведення підводу ? А на х12?...
О. О. Phesun
Re: Заточил. Результат не очень...
Я вообще-то пытался донести простую мысль - если вы чего-то не видите, это еще не значит что этого нет. И да у меня есть микроскоп и при правильно выставленном свете заусенку на M390 видно вплоть до финишных камней. После правки на чистой коже уже может быть не видно, но микроскоп у меня советский, а не такой как на фото выше, так что я не уверен что ее вообще нет.O.Phesun писал(а): Ну а єслі мікроскопа нема...ну єслі нема пля мікроскопа, шо людині робить? на м390 без мікроскопа заусенець видно чи ні після виведення підводу ? А на х12?...
- O.Phesun
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 6414
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:04
- Откуда: Буча
- Благодарил (а): 174 раза
- Поблагодарили: 352 раза
Re: Заточил. Результат не очень...
А без свєта не видно?...я ж тоже пробую просте питання спитать...є різниця у вигляді заусенця в сталях , в яких меньше 2 % вуглецю і більше???. В мене склалось враження що різниця є і велика..чим меньше вуглецю тим заусенець пластичніший і довше знимається... а не мікоскопами мірятись....
О. О. Phesun
Re: Заточил. Результат не очень...
А без света ее не увидеть.O.Phesun писал(а): А без свєта не видно?...я ж тоже пробую просте питання спитать...є різниця у вигляді заусенця в сталях , в яких меньше 2 % вуглецю і більше???. В мене склалось враження що різниця є і велика..чим меньше вуглецю тим заусенець пластичніший і довше знимається... а не мікоскопами мірятись....
Конечно разница есть, но на всех сталях что мне попадались заусенка, при заточке, была.