Не,не,не. Ни в коем случае. Плохих точилок не бывает. Каждая по своему хороша. И я, как точилкостроитель, хотел бы получить информцию от опытных заточников касательно сильных сторон Апексоидов. Информация эта мне нужна исключительно для коммерческого пользования, не для прикладного.stilet писал(а):Нет, вы пытаетесь убедить друг друга, что не на том точите
Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 15 июн 2014, 22:09
- Откуда: Запорожье
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
- Exibiche
- Найфоман
- Сообщения: 1486
- Зарегистрирован: 23 сен 2013, 16:08
- Откуда: Львів
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
Поддерживаю на 100%.stilet писал(а):"Что лучше?", как же он надоел , и как же он примитивен, тут важен результат - качественно заточенный нож, а уж как этого достичь , да хоть на булыжнике, если умение позволяет, а самое главное, если нравится ... Нет, вы пытаетесь убедить друг друга, что не на том точите . Что самое интересное, каждый останется при своём мнении, смысл?
Заметьте, я ни разу не сказал, что точилки с поворотным механизмом - это зло. Они так же хороши как и апексоиды. Если хорошо сделаны
Всему свое время.Roomster писал(а):Вот так даже? Именно недостатки? Не особенности, не ограничения, а именно недостатки? Слушаю.....А главное, в точилке с поворотным узлом есть свои недостатки, которых нет у апексоидов.
В 99% случаев и со сталями с которыми знаком это так. Но у меня лично было 3 случая с заточкой ножей, на которых "специфическая закалка" и с которыми мне пришлось "поиграться" и с листочками, и с микроскопом, и не один час времени убить и голову поломать. Один нож 375УЕ, Второй 450УЕ, третий 550УЕ. На глазок с такими ножами нельзя.Валерий З писал(а):...Опытный и без снятия ножа видит-чувствует что там на РК делается.
При чем стали то были весьма известны мне АТС-34, М390, и С35ВН. Вот один случай:http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 0%BE%D0%BC
Наверное я в жизни заточил ножей до 200+-50. Из них 3 были проблемными. Это около 1,5%. А ошибиться с ножом в 500 или 1000УЕ как то
В выборе метода заточки все зависит от того, что вы точите.
Вот это правильный подход!Валерий З писал(а):Ни в коем случае. Плохих точилок не бывает. Каждая по своему хороша. И я, как точилкостроитель, хотел бы получить информцию от опытных заточников касательно сильных сторон Апексоидов. Информация эта мне нужна исключительно для коммерческого пользования, не для прикладного.
Последний раз редактировалось Exibiche 30 ноя 2015, 01:33, всего редактировалось 2 раза.
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4918
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
Валерий З
Надо полагать "Казак" Ваше детище?
Ок.
Ну вот к примеру , двое моих товарищей точат - один на Хапстоне ( собственно Exibiche) , второй на Казаке ( собственно Vlodko Lviv) и что странно оба очень довольны . Вопрос, кто из них больше доволен ? Как определить степень удовольствия? Ну то есть, Валерий, Вы же понимаете , о чем я говорю.
К примеру у меня пока еще только стоит выбор точилки, мне самому эта тема интересна, но не в ракурсе споров .
Надо полагать "Казак" Ваше детище?
Ок.
Ну вот к примеру , двое моих товарищей точат - один на Хапстоне ( собственно Exibiche) , второй на Казаке ( собственно Vlodko Lviv) и что странно оба очень довольны . Вопрос, кто из них больше доволен ? Как определить степень удовольствия? Ну то есть, Валерий, Вы же понимаете , о чем я говорю.
К примеру у меня пока еще только стоит выбор точилки, мне самому эта тема интересна, но не в ракурсе споров .
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 15 июн 2014, 22:09
- Откуда: Запорожье
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
stilet, да Казак мой. Кроме того я сейчас над клоном Апекса колдую, надеюсь тоже интересный получится и найдет своего покупателя.
(Ведь я давно знаю, что одним нравятся блондинки, а другим брюнетки )
(Ведь я давно знаю, что одним нравятся блондинки, а другим брюнетки )
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4918
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 984 раза
- Контактная информация:
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
Валерий З
Подождем результатов этого колдовства, интересно, что получится .
Подождем результатов этого колдовства, интересно, что получится .
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
А можно модель узнать?Exibiche писал(а):vlodko_lviv
Китайським цифромікроскопом
...
И как ставите свет?
- Roomster
- Найфоман
- Сообщения: 854
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 15:51
- Откуда: Kalush
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 287 раз
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
Ничего странного . Для чистоты експеримента им нужно поменяться точилкамиstilet писал(а):Валерий З
двое моих товарищей точат - один на Хапстоне ( собственно Exibiche) , второй на Казаке ( собственно Vlodko Lviv) и что странно оба очень довольны . Вопрос, кто из них больше доволен ?
Наступне - я не говорю, что Хапстон ХУЖЕ точилки с ПУ Это несравнимые классы. Казака можна сравнивать только с подобными устройствами (Хортица, точилка от Манько, motya делает тоже специфическую точилку с ПУ, есть еще с десяток образцов, но не коммерческого характера)
Но вот то, что Хапстон ЛУЧШЕ Апекса я не совсем уверен. Его "железность", габаритность и ....стоимость, как по мне, нельзя отнести к качественной "лучшести". (все, за сим хаять Хапстон прекращаю, ибо действительно не комильфо получается)
А вот новый апексоидный проект Валерия мне пока нравится - сохранены минимальные габариты, легкость конструкции, при улучшеных материалах основных узлов. Если еще и цена окажется конкурентной, то.....
- Exibiche
- Найфоман
- Сообщения: 1486
- Зарегистрирован: 23 сен 2013, 16:08
- Откуда: Львів
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
Уже менялисьRoomster писал(а):Ничего странного . Для чистоты експеримента им нужно поменяться точилкамиstilet писал(а):Валерий З
двое моих товарищей точат - один на Хапстоне ( собственно Exibiche) , второй на Казаке ( собственно Vlodko Lviv) и что странно оба очень довольны . Вопрос, кто из них больше доволен ?
Наступне - я не говорю, что Хапстон ХУЖЕ точилки с ПУ Это несравнимые классы. Казака можна сравнивать только с подобными устройствами (Хортица, точилка от Манько, motya делает тоже специфическую точилку с ПУ, есть еще с десяток образцов, но не коммерческого характера)
Но вот то, что Хапстон ЛУЧШЕ Апекса я не совсем уверен. Его "железность", габаритность и ....стоимость, как по мне, нельзя отнести к качественной "лучшести". (все, за сим хаять Хапстон прекращаю, ибо действительно не комильфо получается)
А вот новый апексоидный проект Валерия мне пока нравится - сохранены минимальные габариты, легкость конструкции, при улучшеных материалах основных узлов. Если еще и цена окажется конкурентной, то.....
Скажите напоследок, только честно, а вы пользовались Хапстоном? А то напрашивается поговорка: "всяк кулик..." Пользовались Апексеом, теперь перешли на Казак. Их и хвалите. Не так?
- Roomster
- Найфоман
- Сообщения: 854
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 15:51
- Откуда: Kalush
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 287 раз
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
Да, брал на "попробовать" Никакого "вау-эффекта" не ощутил (правда без трехточечного упора), концевой шарнир у меня и на Апексе стоял (поменял аж за 65 грн ), пластинку подпора (как на видео выше) тоже делал (две резьбовые втулки в переднюю плоскость опорного столика+кусок люминия на саму пластинку.) Кстати, да....с такой приспособой работать удобнее Что еще из впечатлений? Да, зажим камней у Хапстона понравился. Но это чисто эстетически-эмоциональное. Про трехточечный упор молчу - никогда не пробовал и судить не берусь.
А что Казак хвалю....так, а че не похвалить, ежели он того таки стоит
Мир, камрады Все сказанное, исключительно для поговорить, но....про недостатки точил с ПУ я подожду
А что Казак хвалю....так, а че не похвалить, ежели он того таки стоит
Мир, камрады Все сказанное, исключительно для поговорить, но....про недостатки точил с ПУ я подожду
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8603
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2541 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Hapstone - заточка для "чайников" и не только ;-) .
так тема здається не про це була, хіба ні?Exibiche писал(а):про недостатки точил с ПУ я подожду
Таке враження склалося, із коментів, що ніхто не знає про це, але вже є ідеальні й еталонні заточні системи, ще й масово доступні.
Ну а недоліки завжди є, мабуть тому щось постійно вдосконалюється і доповнюється? Навіть в Тріангла свої косяки, хоча куди простішої конструкції?)
А по темі, тільки сьогодні відео мав змогу оцінити, сподобалося, хлопці молодці
Навіть запатентувати можна ідею по перетворенню любого ноже в не ХЗ і одночасно ніж електрика, і тактика з покриттям. Тобто клейка стрічка і маніпулції хірургічні з нею окремо доставили і правильна річ Про підставку на торці точилки вперше побачив, не вистачає таки її для роботи, буду мудрити теж щось.
Ну а сам процес явно відпрацьований і досвід відчувається, але з водою трудоємко працювати лиш, масло на любителя взагалі.
А саме головне, позитивно й легко дивитися
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.