Karl писал(а): ↑01 мар 2021, 08:03
maxcom, а вот поделитесь мнением по поводу разницы, эффективности и целесообразности полтавских эльборов по сравнению с борайдами.
давайте определимся, что именно сравниваем с
полтавскими эльборами - серию Т? CH-HD? PC? Голден? AS-9? Возьмем за отправную точку серию Т, как наиболее покупаемую, в силу твердости и надежды заточников на долгую жизнь камня (что отчасти оправданно, но только отчасти)
разница - она очевидна, эльбор и синтетика, разные принципы, разный подход к зерну и связке. Крупные борайды (до 40 микрон) работают чище эльборов, далее разница не так очевидна, полтава от 40/28 и выше на МО-связке работает чисто, ровно до 3/2. Там уже могут быть приключения с паразитной риской, поэтому, я крайне рекомендую брать эльборы от 7/5 на феноле и доводить их на притирах. Долговечность - тоже в пользу эльбора, у меня брусок 100/80 "отходил" ножей 300, наверное, выработки нет вообще. Брусок серии Т f150, толстый 12 мм, заточил ножей 40 - выработка минимальная, может с полмиллиметра, но она есть. Но борайды доводить не надо от слова совсем. Фаски снял и вперед, точи.
эффективность - если говорить о
скорости работы, то без вариантов - эльборы и не только потому, что они "грызут" лучше (это так и есть, но не для всех железок), еще и потому, что с эльборами я работаю без СОЖ, на сухую. Борайды же, надо постоянно смазывать, чистить от шлама, а это время и дополнительные расходы. Можно плюнуть и точить без СОЖ борайдами, но потом замаетесь приводить камень в порядок, я уж молчу о случаях мягкой нержи, которая заполирует вам любой распрекрасный борайд в зеркало, если не будете после нескольких проходов обновлять масло и вытирать поднятый шлам. Да, тут есть нюансы, которые зависят от сталей, термички и пр. На некоторых железках эльбор может вообще толком не работать или работать с оговорками, правда, и серия Т в таких случаях вперед не вырвется, тут уже нужна более мягкая связка. Я ниже покажу примеры, где не то что эльборами, даже КК не всегда удается работать нормально.
целесообразность - вот тут все намного растяжимее. Скажем так, при ценах на эльборы я вижу только одно применение - профессиональная заточка. Сет борайда Т2 стоит не более 1500 грн. Достаточный для дома и быта, небольшой коллекции ножей, ну и приятелям поточить иногда. Эльбор, одна штука, Карл! стоит 1250 грн. Сет - минимум 4 штуки, лучше 5, считайте сами. Да, вы эти эльборы оставите по наследству внукам, без "седла", но вам то что от этого?
На том свете чертям вилы точить будете? Считайте, думайте. Для себя, на коллекцию в 30-40 ножей, я бы эльборы не брал. Наоборот, набрал бы разнообразных камней, ОА, КК, вашит пару штук и на финиш что нибудь природное. Не надо думать, что купив на 6000-7000 сет эльборов, вы закроете все вопросы по заточке. Хрен там. Не закроете. Т.е. все равно придется расширять ассортимент камней, так нафига вам эльборы изначально? Вопрос риторический.
Выводы - нет, если вы правнук Крёза, берите вообще что хотите и не морочьте голову мне и людям, для всех остальных еще пару мыслей. Работа с эльборами, как и с алмазами, требует определенного навыка и аккуратности. Советовать со старта эльбор 200/160 вообще не надо. Вы чего, слесарить им будете? Вот мне вчера принесли Аркос серии Бруклин точить. Они не шибко твердые, но сведены тонко и заточены на 24-25 градуса с завода. Я буду менять угол на 28-30 и как вы думаете, возьму ли я эльбор 200/160 (а у меня есть и 315/250)? Да упаси боже. Вы только представьте, что он напашет на РК и как порвет ее в хлам. Замахаешься потом исправлять. 100/80 тоже не вариант, именно в силу особенностей оставляемой риски. И так во всем - эльборы не панацея и не спасут вас в любой ситуации. А, например, борайдом 150 (или косимом 150 или 220) я легко выйду на РК, потом уйду на 320-й, потом 600-й и все, для кухни за глаза и быстро будет, для подобного сведения и агрессия мама не горюй. Кто хочет мягкости - вперед, РС1200, чарнли и прочие яшмы (практика показала очень хорошую работу гуанси на кухонной нерже, агрессия остается, но рез мягкий).
Это все разговоры в пользу скорости. Но здесь 95% тех, кто точит для себя. Куда вы спешите? Включите ютуб, как я делаю, поставьте ролики заточной тематики, заварите чайку и под бормотание Жирова, Киясова или Лукьяненко, точите себе в удовольствие. Для этого не надо многие тыщи тратить. Купили простую точилку типа косимовской, запорожской или козачка, взяли сет камней за 1500-2000 грн и хватит для вечерних медитаций с хорошим результатом. В бюджет 4 эльборов как раз уложитесь.
Если же вы планируете точить много, часто и надо быстро - да, эльборы тут тупо вне конкуренции, ну вот нет альтернативы, даже алмазы не так хороши (в силу еще более грубой и глубокой риски). Но добавьте к сету эльборов все что необходимо для качественной и быстрой работы - точилку за 350-400 баксов, обвес для нее еще баксов на 200-300 (столики, приспособы для ножниц, зажимы разные и т.д.), камней на 5000-6000, потому как без КК вы полноценно не сможете работать и т.д., остановиться тут сложно. И сложно не в силу коллекционерской страсти, а в силу необходимости и разнообразия инструментария для профессиональной работы.
P.S. я охотно верю, что некоторые из вас могут добиться остроты для строгания волос с яиц на кухонном столе, бамбуковыми притирами из старой удочки, с пастой гои, найденной в шкафу и вообще без затрат. Ок, молодцы. Возьмите пирожок и воздержитесь от язвительных комментариев в адрес заточных растратчиков вроде меня. По моему глубокому убеждению, любой серьезный подход к делу требует вложений. Я о профессиональной заточке за деньги, само собой. И мне всегда немного грустно и много смешно, когда я вижу объявления о заточке с камнями риуксин на фото и точилкой из двух прутков. Хотел бы я глянуть, как вы за ночь заточите сет для ресторана из 17 аркосов 24 см и пятка филейников (половина аркосов с выкрашенными кромками). А бывает и не такое.
такие дела, не получилось холивара, уж не обессудьте
да, есть еще бюджетные варианты: наждачка+стекло, совковые бруски от дедушек с Петровки или Куреневки, но это все отдельная тема.
Ниже покажу пример, где эльбор не просто не нужен, а и вреден.