Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Огляди інструментів, обговорення методик та нюансів заточування ножів
Рома

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Рома »

2guns писал(а):добился на коже при помощи серой и белой диалюкс зеркального блеска на РК скальпеля, но волос бреет плоховато, в чем может быть загвоздка?
бреет или стругает?
думаю рк завалили и поймали мыло
Аватара пользователя
2guns
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2661
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 13:14
Откуда: Запорожье

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение 2guns »

та же фигня сегодня с эндурой... РК как зеркало, а нож даже не берет волос... кожа вроде не мягкая, может угол плохо выдержал? Есть у нас где-то обсуждалка по заточке на коже?
Рома

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Рома »

2guns по поводы обсуждения темы с кожей хз
я на клоне апекса пытался диалюксом рк править блеск это да, результат по резу волоса не было, зато на алмазной пасте по той же схеме просто песня
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Вот разумно ли сравнивать оксид хрома, крокус, алмазный порошок и карбид кремния только по зерну?
Рома

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Рома »

krapper писал(а):Вот разумно ли сравнивать оксид хрома, крокус, алмазный порошок и карбид кремния только по зерну?
Полагаю Вы знаете ответ, почему бы сразу не поделится им?
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Рома писал(а):
krapper писал(а):Вот разумно ли сравнивать оксид хрома, крокус, алмазный порошок и карбид кремния только по зерну?
Полагаю Вы знаете ответ, почему бы сразу не поделится им?
У мела и у карбида кремния таки разная твердость.
Следовательно можно предположить, что мел большей зернистостью будет снимать меньше материала, чем карбид кремния с меньшей.

У граната (оксид алюминия), который входит в состав бельгийского сланца или тюрингского шифера, достаточно большая зернистость, порядка 25 микрон в плюсе.
Но практически сферическая форма, в отличие от электрокорунда (оксид алюминия).
Поэтому сланец или шифер с большим зерном снимает меньше, чем электрокорунд с меньшим зерном.

Говорить же о зернистости пасты, не зная её состава, не совсем православно.
Рома

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Рома »

krapper вводите людей в заблуждение, читая первый пост я думал Вы говорите о размере зерна, во втором все изложено ясно и понятно.
Подскажите как ведут себя такие аброзивы как эльбор, оксид алюминия, карбид кремния в пастах и твёрдых связках (керамической к примеру), меня интересует больше различие в самих аброзивах нежели в какую матрицу их запихали, хотя последнее тоже любопытно.
Я допускаю, что у алмаза более острые грани, чем у оксида алюминия, что делает большее подобие пилы с рк, а кубический эльбор позволит дать более чистую поверхность.
Если владеете знаниями прошу поделится.
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Рома писал(а): krapper вводите людей в заблуждение, читая первый пост я думал Вы говорите о размере зерна, во втором все изложено ясно и понятно.
Подскажите как ведут себя такие аброзивы как эльбор, оксид алюминия, карбид кремния в пастах и твёрдых связках (керамической к примеру), меня интересует больше различие в самих аброзивах нежели в какую матрицу их запихали, хотя последнее тоже любопытно.
Я допускаю, что у алмаза более острые грани, чем у оксида алюминия, что делает большее подобие пилы с рк, а кубический эльбор позволит дать более чистую поверхность.
Если владеете знаниями прошу поделится.
Любой абразив, по определению, твёрже любой стали.
Аватара пользователя
Erick
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 21:23
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Erick »

Присоединяюсь к вопросу о коже...
Планирую затачивать на чапексе до 1500, а далее а 6 разных досках с кожей поочередно от 14мк до 0.5мк на пасте алмазной...

Шо будет зеркало на кромке - сомнений нет, а вот что будет брить - огромные сомнения... Мне кажется получится Линза (выпуклая)

Кто что посоветует как на этом заточить до бритья?
Аватара пользователя
НикВас
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 04 июл 2012, 13:33
Откуда: Киев

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение НикВас »

Erick Если кожа на бланке, и она достаточно твердая, то проблем не будет. Но...
Надо учитывать какую сталь вы точите, и не забывайте про заусенец.
И еще, - не завалить угол на коже довольно трудно, особенно руками (без точилки), поэтому при переходе на кожу необходимо угол заточки немного уменьшить (совсем чуть-чуть), дабы кромку по максимуму сохранить.
И еще, попробуйте на бланк с отработанной наждачкой 2000-2500 (но не на камень!) нанести пасту и поработать по РК, будете приятно удивлены результатом.
Помните, - результат зависит от постоянного контроля РК хорошей оптикой.
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Erick писал(а):
Кто что посоветует как на этом заточить до бритья?
Ну, брить руку можно ножом, заправленным на камне 40 микрон.
И волос строгать.

А правка бритвы- это немного другая процедура.

6 (шесть) последовательных кож- это абсолютно излишне.
Аватара пользователя
Erick
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 21:23
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Erick »

Кожа в ворсинках... сталь - АУС 8 и АУС 6
Про у гол - запомню, не занл..
за неимением такой наждачки можно взять простую бумагу? или не то совсем?
6 (шесть) последовательных кож- это абсолютно излишне.
та клемануло меня бездельным вечером, досточек много было, вот и наделал)))
так и решил под каждую коду свою пасту, чтоб не смешивать))
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Erick писал(а): та клемануло меня бездельным вечером, досточек много было, вот и наделал)))
так и решил под каждую коду свою пасту, чтоб не смешивать))
А смысл?

Если РК на камне не сформирована, кожа не поможет.
Аватара пользователя
Erick
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 21:23
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Erick »

Так вот заточка на чапексе - до 1500, а далее на коже, или в чем не прав?
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Erick писал(а):Так вот заточка на чапексе - до 1500, а далее на коже, или в чем не прав?
Кожа нужна для правки бритв.
Причём, в основном, без пасты.

Для правки ножа кожа не нужна абсолютно.

Если нормальной РК нет, то зачем её выполировывать на коже?
Причём тот же 5- микронный камень даёт вполне себе приличное зеркало.
Аватара пользователя
Erick
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 21:23
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Erick »

Не понимаю, почему нормальной РК должно не быть после заточки на чапексе до 1500?
Разве заполированость до зеркала не продляет жизнь кромки, уберегая ее от выкрашивания?
Аватара пользователя
НикВас
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 04 июл 2012, 13:33
Откуда: Киев

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение НикВас »

Erick писал(а):за неимением такой наждачки можно взять простую бумагу? или не то совсем?
Лучше сделайте бланк из твердого дерева (из паркетины например дубовой). Дерево будет удерживать на себе абразив и угол не завалится.
krapper прав, нож будет брить и после 40мкм, ну а строгать волос то, зачем :shock: не вижу практического применения, да долго такая заточка не продержится.
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Erick писал(а):Не понимаю, почему нормальной РК должно не быть после заточки на чапексе до 1500?
Разве заполированость до зеркала не продляет жизнь кромки, уберегая ее от выкрашивания?
Зеркало хорошо для резьбы по дереву и мешает резу с потягом.
Аватара пользователя
Erick
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 21:23
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Erick »

krapper писал(а):Зеркало хорошо для резьбы по дереву и мешает резу с потягом.
а срок службы кромки оно продляет?

НикВас писал(а): сделайте бланк из твердого дерева
понятненько, сделаемс..
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Erick писал(а):
krapper писал(а):Зеркало хорошо для резьбы по дереву и мешает резу с потягом.
а срок службы кромки оно продляет?
А инструмент надо заправлять перед работой, срок службы тут не важен.
Рома

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Рома »

krapper писал(а):
Любой абразив, по определению, твёрже любой стали.
Да это понятно, мне интересно каким аброзивом эффективнее делает доводку (нет у меня приличных природных камней).
Часто на алмазы наговаривают хочу понять почему.
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Рома писал(а):
krapper писал(а):
Любой абразив, по определению, твёрже любой стали.
Да это понятно, мне интересно каким аброзивом эффективнее делает доводку (нет у меня приличных природных камней).
Часто на алмазы наговаривают хочу понять почему.
Доводку какую, зеркало, матовое зеркало?
На стали, на нержавейке?
Рома

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Рома »

На стали, зеркало и матовое не важно, важен более длительное удержание остроты рк.
Или поясните может я заблуждаюсь и точить можно на алмазах не парясь.
Аватара пользователя
krapper
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 4615
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение krapper »

Рома писал(а):На стали, зеркало и матовое не важно, важен более длительное удержание остроты рк.
Или поясните может я заблуждаюсь и точить можно на алмазах не парясь.
Углерод лучше доводить не на алмазах.
А так, в принципе, разницы нет на каком абразиве.
Аватара пользователя
Erick
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 21:23
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Re: Зернистость паст Dialux. Ваше мнение.

Сообщение Erick »

krapper писал(а):А так, в принципе, разницы нет на каком абразиве.
Так если нет разницы, зачем платить больше? :shock:
Ответить

Вернуться в «Точильні пристосування та заточування»