бреет или стругает?2guns писал(а):добился на коже при помощи серой и белой диалюкс зеркального блеска на РК скальпеля, но волос бреет плоховато, в чем может быть загвоздка?
думаю рк завалили и поймали мыло
бреет или стругает?2guns писал(а):добился на коже при помощи серой и белой диалюкс зеркального блеска на РК скальпеля, но волос бреет плоховато, в чем может быть загвоздка?
Полагаю Вы знаете ответ, почему бы сразу не поделится им?krapper писал(а):Вот разумно ли сравнивать оксид хрома, крокус, алмазный порошок и карбид кремния только по зерну?
У мела и у карбида кремния таки разная твердость.Рома писал(а):Полагаю Вы знаете ответ, почему бы сразу не поделится им?krapper писал(а):Вот разумно ли сравнивать оксид хрома, крокус, алмазный порошок и карбид кремния только по зерну?
Любой абразив, по определению, твёрже любой стали.Рома писал(а): krapper вводите людей в заблуждение, читая первый пост я думал Вы говорите о размере зерна, во втором все изложено ясно и понятно.
Подскажите как ведут себя такие аброзивы как эльбор, оксид алюминия, карбид кремния в пастах и твёрдых связках (керамической к примеру), меня интересует больше различие в самих аброзивах нежели в какую матрицу их запихали, хотя последнее тоже любопытно.
Я допускаю, что у алмаза более острые грани, чем у оксида алюминия, что делает большее подобие пилы с рк, а кубический эльбор позволит дать более чистую поверхность.
Если владеете знаниями прошу поделится.
Ну, брить руку можно ножом, заправленным на камне 40 микрон.Erick писал(а):
Кто что посоветует как на этом заточить до бритья?
та клемануло меня бездельным вечером, досточек много было, вот и наделал)))6 (шесть) последовательных кож- это абсолютно излишне.
А смысл?Erick писал(а): та клемануло меня бездельным вечером, досточек много было, вот и наделал)))
так и решил под каждую коду свою пасту, чтоб не смешивать))
Кожа нужна для правки бритв.Erick писал(а):Так вот заточка на чапексе - до 1500, а далее на коже, или в чем не прав?
Лучше сделайте бланк из твердого дерева (из паркетины например дубовой). Дерево будет удерживать на себе абразив и угол не завалится.Erick писал(а):за неимением такой наждачки можно взять простую бумагу? или не то совсем?
Зеркало хорошо для резьбы по дереву и мешает резу с потягом.Erick писал(а):Не понимаю, почему нормальной РК должно не быть после заточки на чапексе до 1500?
Разве заполированость до зеркала не продляет жизнь кромки, уберегая ее от выкрашивания?
а срок службы кромки оно продляет?krapper писал(а):Зеркало хорошо для резьбы по дереву и мешает резу с потягом.
понятненько, сделаемс..НикВас писал(а): сделайте бланк из твердого дерева
А инструмент надо заправлять перед работой, срок службы тут не важен.Erick писал(а):а срок службы кромки оно продляет?krapper писал(а):Зеркало хорошо для резьбы по дереву и мешает резу с потягом.
Да это понятно, мне интересно каким аброзивом эффективнее делает доводку (нет у меня приличных природных камней).krapper писал(а):
Любой абразив, по определению, твёрже любой стали.
Доводку какую, зеркало, матовое зеркало?Рома писал(а):Да это понятно, мне интересно каким аброзивом эффективнее делает доводку (нет у меня приличных природных камней).krapper писал(а):
Любой абразив, по определению, твёрже любой стали.
Часто на алмазы наговаривают хочу понять почему.
Углерод лучше доводить не на алмазах.Рома писал(а):На стали, зеркало и матовое не важно, важен более длительное удержание остроты рк.
Или поясните может я заблуждаюсь и точить можно на алмазах не парясь.
Так если нет разницы, зачем платить больше?krapper писал(а):А так, в принципе, разницы нет на каком абразиве.