Третий нож от дизайнера Bob Lum , с которым мне удалось познакомиться. И третий от той же Benchmade. Первые два были 745 Mini Dejavoo и 746 Mini Onslaught, последний , кстати плотно прижился у меня в качестве EDC резака и пока конкурентов ему нет. Но не об этом речь. Поразмышляем о модели под номером 760 и несколько невнятным названием, Lum Ti Monolock. Еще маленькая вспышка негодования, почему Бенчи упорно называют фреймлок монолоком? Просветите несведущего, может я чего не знаю? Хотя нет, знаю наверное, так загадочнее, вроде как собственная разработка , а вы насекомые найдите десять различий, где то так наверное
. 
Что есть, того не миновать
. У нас собственно тот самый загадочный случай. Кстати , по моему глубокому убеждению , у Бенчей хорош только АКСИС лок, их действительно фирменный замок. С монолоками и лайнерлоками , а также бэклоками не сложилось у «бабочек». Опять же собственный опыт, ножи этого производителя, с отличными от AXISа замками у меня не держали, клинки легко «вытряхивались» из рукоятей, раскрывались от падения либо не дожимались и люфтили. Единственным исключением стал Eisen Monochrome. Там монолок действительно был монолоком, держал мертво и был лишен всех прочих недоразумений. Но нож этот уж давно покинул мои владения и уж почти забыт, хотя модель отличная 
.
Поэтому я ожидал нечто подобное от модели 760. Вы думаете ,я ошибся? Таки да, но самую малость. Нож все же благополучно отпускает клинок в свободное плавание от встряхивание кистью , хотя и не так бодро, как к примеру на моей бывшей Дежавюхе. Но в данном случае имеем некоторые смягчающие обстоятельства в виде мощного , а соответственно тяжелого клинка. Однако заговорился, берем линеечку, записываем данные.
Длина клинка – 101 мм (95 мм по режущей)
Ширина клинка – 27 мм с плюсиком
Толщина клинка – 3,9 мм
Материал клинка – СРМ М4 + покрытие
Тип клинка – tantopoint
Из вышеуказанного видим, клинок действительно внушающий. Выглядит кстати симпатично и хищно, люблю я тантоиды, есть в них что-то , как сейчас модно выражаться , харизматичное
. Плюс ко всему весьма практичная геометрия , мощный кончик, очень рабочий излом режущей кромки . А если принять во внимание, что клинок выполнен из приличной стали, плюсов стает еще больше. Самое большее, что меня поразило, это то , как сведен нож. При такой толщине клинка, я ждал нечто в пределах 0,6-0,8. Ничего подобного друзья. Сведение 0,5 ! Что позволяет этому ножу при не самой резучей геометрии, неплохо проявлять себя при разрезании различных материалов и нарезке продуктов. Хотя нет, толстое сведение присутствует на этом ноже, но только на кончике – 0,9. Неплохо правда? То есть в том месте, где оно только приветствуется. Вывод прост, очень приличный по рабочим характеристикам клинок. Довелось мне его немного протестировать, результаты не то чтобы как то поразили, но просто искренне порадовали. Я ждал худших результатов 
. Покрытие на первый взгляд пристойного качества и от взгляда не стирается и не царапается , по крайней мере в процессе моих экспериментов с ножом, изменений не претерпело. Уже хорошо. Хотя на обушке в месте насечки есть микросколы покрытия, которые удалось разглядеть только на фото.
Сталь , используемая на клинке, пожалуй единственный порошковый быстрорез, используемый в ножевой индустрии. До знакомства с этим ножом, дела с ней не имел, поэтому вдвойне было интересно . По ощущениям, сталька суховатая и твердая , правится на керамике не очень охотно, надо повозиться. Заточку вроде держит неплохо, хотя нож достался с неидеально заточенной режущей кромкой , потому объективно не могу судить. Канатный тест опять же несколько субъективен и дает не очень ясную картину. Чувствуется, что сталь может много больше и все дело в заточке, вернее в переточке.
Клин, как я писал выше, от встряхивания , выпрыгивает. Не так чтобы с радостью, но и без грусти. Не удивлен. Шпень односторонний, непривычно широкий и плоский, только под правую руку. На первый взгляд очень неудобный, на поверку оказался обычным нормальным шпеньком, легко открывать как в перчатках. Так и без. Шайбы бронзовые, толстые, ход клинка мягкий и плавный
.
Еще один косяк. Касающийся клинка, вернее его расположения. Уже догадались наверное, он тупо не по центру. Удивлен. В основном Бенчи, которые у меня были, не имели такого изъяна, а ту он присутствует во всей красе. Незачет
.
С клинком покончено, а что же рукоять. Вооружаемся линеечкой во второй раз.
Длина рукояти – 127,5 мм
Толщина рукояти – 11,6 мм
Ширина рукояти – 24,5 мм
Материал рукояти – титановый сплав
Тип замка – monolock
Ну и чтобы уже закончить с техническими характеристиками, вес ножа -148,6 грамм.
А что же рукоять? Рукоять по форме выглядит очень эргономичной и по большому счету таковой и является, до поры до времени. А именно, если вы попытаетесь построгать к примеру какую либо толстую ветку, или порезать что-то не совсем податливое в виде каната или войлока, неприятные ощущения не заставят себя долго ждать. Конечно это не 810 Contego с его «ребрами», но для тяжелых работ рукоять слишком плоская. При резе продуктов и прочих не злых материалах все абсолютно комфортно, рукоять без дизайнерских излишеств , а потому вполне комфортна для таких действий. Но несколько странно выглядит мощный клинок, которым в полной мере воспользоваться практически невозможно. Злая ирония, не иначе. В данной ситуации спасают перчатки, но летом в перчатках?
Но будем справедливы, рукоять в целом очень неплоха. При первом взгляде на нож, сразу вспоминается модель 630 Skirmish от Бенча, там тоже в дизайне присутствуют кружочки. Здесь они есть на рукояти , функционала ноль (ну разве облегчение веса) , зато симпатично
. Рукоять из титанового сплава, накладки толстые , толщиной 3,2 мм. Конструкция сквозная, чистка ножа не представит особых сложностей. Между накладками проставки-бонки , ровно три штуки, плюс дополнительный многогранный упорный штифт для регулировки вертикального люфта клинка. Очень удобная вещь смею заметить , знакома мне по модели 913 Stryker. Отверстие под темляк также в наличии. Все края накладок обработаны, острых граней нет, все чин чином. Рукоять , несмотря на свою «плоскость» ощущается крепкой, хотя внешне несколько долговязая.
Замок монолок, он же фреймлок. Пластина отжимается нормально , держит клинок крепко, заходит на пяту клинка на половину, даже чуть больше. Какого либо дискомфорта не заметил, для большего контроля при манипуляции с замком на рукояти имеется выемка, а на самой пластине насечка. Единственный минус во всем этом считаю то, что нож заточен конкретно под правшу
. 
Клипса при работе не мешает, но расположена несколько непродуманно. Предусматривается только один вариант ношения, да и тот не самый удачный. Мало того, она расположена таким образом, что нож лихо выглядывает из кармана. Одним словом , клипса не очень понравилась. Вдобавок покрытие клипсы (краска?) не внушает доверия
. Хотя при всем этом нож удобен в ношении, абсолютно не мешает на кармане , это при своих то немалых габаритах! Скажем спасибо плоской рукояти , которая в этом случае как нельзя кстати. 
Вообще на мой взгляд нож этот полон противоречий. Вроде бы клинок мощный , ломовитый, но при этом весьма резучий, благодаря человеческому сведению. Опять же нож внешне выглядит брутальным , готовым справиться с практически любой работой. Фигушки
, плосковатая рукоять не дает нагрузить нож по полной программе .Одним словом не работяга он , то есть не совсем работяга , потому как режет и режет неплохо. Опять же не тактик , слишком уж утонченно выглядит , гламурно даже , хотя клинок вполне такой себе тактический, как по длине, так и по геометрии. EDCшник? Опять не угадали, великоват он для каждодневного ношения, как ни крути великоват. Да и выглядит хищно, люди шарахаются. Хотя на кармане хорош, хоть и торчит сильно. Не смог я точно охарактеризовать сей нож, может поможете? 
В итоге имеем вполне приличный и крепкий нож с непонятной концепцией. И не хочется ругать его, приглянулся он мне, симпатичный и в руке приятен
. И хвалить сильно не хочу, потому как негативных нюансов хватает. Но сказать, что нож не понравился, слукавлю. Понравился, даже очень. Хотя и не вижу , как лично я смог бы его использовать. Не приживаются у меня большие ножи 
, а тем более такие «загадочные».На этом и закончу свой опус . Особая благодарность камрадам с форума, благодаря которым я смог познакомиться с этим интересным ножом поближе. Все что написано выше не есть реклама, а отображает только мои мысли, возможно ошибочные , то есть ИМХО.
С уважением к ножевой братии и сочувствующим, STILET
.P.S. Напоследок традиционное видео
.[youtube]http://youtube.com/watch?v=Yvwzymr8bQQ[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=G48z5gc-8l8[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=lPYHDLYgNno[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=IGxJ3E9IRHk[/youtube]
;
;
С интересом бы взглянул 
, ножи для сравнения подбирал более менее известные и те , что есть в наличии, так уж не ругайтесь 
.