Про Cold Steel Luzon малий повість моя. або мутанти наступають)

[Мутний]

Хотілку давно мав таку, потім почитав, фото розібраного побачив, й охолов, а це на кінець року вирішив взяти, дизайн таки хорош. І цікавість мучила, що то за китай, бюджетний ніби, від КС.

Спойлер дам вже тут, я такого не чекав, розслідування почав проводити навіть, бо окрім того що є моменти які не люблю, конструкція буває геть різною


Хто не бачив ноже виглядають отак -

Але мова буде лише про малюка, бо днів 2 я власник такого, можна вітати

Конструктивно мені він ніколи не подобався, бо упорні штіфти потайні не люблю, зайві отвори й перфорації в клинку і лайнерах дають, але не значить що це погано чи добре, тому далі. Розібрати ще той квест, потрібно з обох боків крутити/тримати, інакше прокручуються стяжки й ніяк, й щоб розібрати потрібно абсолютно все розкрутити.
Не люблю й непроточені та погано доступні місця на РК, запиляв велику дульку.
Наступним конструктивним дивацтвом від КС вважаю, що карбідизація на п'яті клинка є, хоча вона й так гартована, а на м'якому замку немає, в Тілайтів так само. Виправив це теж, зняв фарбу з торця лайнер лока й щось типу карбідизації замутив.

Підгонка осьового в лайнерах не сподобалася теж, за рахунок підшипника і замка - люфти відсутні, але затяжка осьового дуже впливає на положення центрації клинка. За шпеньки не відкрити, зусилля нелюдське, але детент подобається що надійно тримає, головна морока, що лайнер лок - прямо ресора якась. Відсутні проточки або виборки, дуже тугий, тому трохи розігнув, щоб менше тис в сплячому стані. Фліп з коробки і щас однаково хороший та впевнений, але після доробки більше довіряю ноже й механіка приємніша.

А тепер про інтригу і мутації.
На пяті клинка є деформація, яка виглядає ніби молотком чи ще якось механічно відтягли метал на готовому клині й створено щось типу обмеження заходу лайнер лока.

На цьому теж звісно не все, свого не фотограував, але в інсті знайшов 3 варіанти конструкцій, 1 як в мене, 2 похідна але видозмінена й 3 кардинально інша.
Варіант 2- тут є канавки біля пазів для упорного штіфта клинка, нащо вони хз, може якось регулювали на зоводі захід замка я хз

Варіант 3 із зовсім іншим типом упорного штіфта, тут шпеньки упорні, а в лайнерах є отвір під упорний штіфт класичний, сепаратор метал-

Отакі пристрасті й інтриги, це я тільки 1 ніч полистав про нього й один день попиляв свого, всіх зі скорими святами і хороших подарунків

[ALTERMANN]

на нож из ларька похож, но удивило количество деталей в нем

[Мутний]

В зборі цілком норм виглядає наживо, не гірше ЕН практично, але в деталях дивувати може

[Ross]

Мутний,
Спасибо! За обзорчик.
Тоже покрутил в руках и отдал ,посчитал что даже писать о нем ни чего не стоит.
Кроме названия от КС там нет ровным счётом ничего . По мне так даже позорит марку.Весь интерес собственно с КС и связан. Если бы не контора - ни кто бы на такой и внимания не обратил
Обычный китаец,из китайских материалов ,с китайским качеством из ларька ,как выразился ALTERMANN,

[Мутний]

Лайнер локові ноже в КС давно є, Скімітар теж давно хотів, потримав й передумав, нічим не кращим за цього, Тілайти теж досить специфічні й доробки робив 1 в 1 як тут. Тож не шкодую про купівлю, але я люблю збочення й докласти рук цікаво

[Maxkon]

Ну ух никак не думал, что CS скатится до такого уровня.
Может быть он "вживую" хорош, но по фото дешевка из ларька.
ИМХО

[tarkus]

А вот Гальян, в отличие от Томсона, не постеснялся сделать сквозной паз:

[Мутний]

tarkus, тьху 3 рази

[olegpan]

А мне ножик этот понравился, поклацал, поносил, хотя и недолго.
Да, есть моменты по исполнению и сталь начальная, но и цена стремится к плинтусу. Если поставят на него 35ку и чуть выведут по качеству - будет стоить те же 80-90 баксов, как Брокен Скалл. И брать его будут брать не хуже.
Я бы сказал, что нож красиво создан - очень много новых решений в нем обыграно. И неожиданно удобен в руке, хотя вроде бы такая тонкая рукоять не должна ложиться в руку.

[Мутний]

Пройшло часу вже досить і взяв його носити, більше граюся-клацаю, фліпер хренлі
Рідна заточка порадувала і сталь, поки, не гірше їх аус8 тримається, але й поюз лайтовий, та ні засвітів немає ні проблем руку побрити. Геометрія клина порадувала, ріже не як лазер, але проти Тілайта ріже огого.
Механіка й замок працюють просто чудово, захід не як в Тілайта - майже до протилежної плашки, а як щас модно - на самому початку лайнер і оскільки всі деталі карбідизовані, то стиратися довго будуть.
Навіть те що тут підшипник мені подобається, так як за шпеньки він не відкривається, хз нащо вони тут як й в Тілайта, лише фліпер, тому поклацати саме то. Сам замок дуже пружній і викликає враження надійного, утоньшень не має, палець по троху втомляє тому, детент чіпкий і в ишені сам навряд відкриїться колись ноже. Фліпер як вейв теоретично можна юзати, але без насічок він й результат 50/50.

Кліпса з виду дивна, але робить руків'я ще ухватистішим, на відміну від стальних, які ергономіку часто погіршують і руці бобо роблять. Тримає відмінно, щоб зняти з кишені прикласти зусиль трохи.
https://www.instagram.com/p/CLKQmvMjfr0/

[Balu]

Ну, Тарас, вибач, напишу і я пару ложок дьогтю.

Був у Дніпрі на цьому тижні, ну і, звичайно ж, заїхав в ІБІС.
Помацав багато ножиків. Пощастило, що там зустрів старого знакомого з Донецька, ВІН в Ібісі вже сто років працює. покрутив у руках і цей ніж, обидві версії. Ну, дуже на любителя. Скажімо так, якщо людина фанатіє в цілому від Колд Стіла, і від Тілайта зокрема, то повинен сподобатись.

Мене особисто, вітрина Колдов взагалі розчарувала.
Старі моделі мені і раніше не заходили, а новинки, тим більше, взагалі не торкають.
Не хотів ні в якому разі зачепити чиїсь почуття)).
Я ось наприклад, остаточно захотів щось фул металеве і фул серрейторное від спаїв. Такий вибір теж багато тут, м'яко кажучи, не схвалять. А я хочу.

[ljoint]

Мене особисто, вітрина Колдов взагалі розчарувала.
Старі моделі мені і раніше не заходили, а новинки, тим більше, взагалі не торкають.
Не хотів ні в якому разі зачепити чиїсь почуття)).
Я ось наприклад, остаточно захотів щось фул металеве і фул серрейторное від спаїв. Такий вибір теж багато тут, м'яко кажучи, не схвалять. А я хочу.

А чем плох такой вариант?
Я не в том смысле, что уговаривать. Просто, интересно Ваше мнение

[Apostol]

Вот поясните мне тёмному - каким раком это убожество сравнивают с тилайтом? В чём тут схожесть то?

[Balu]

ljoint, Ось ви прям вгадали! Практично єдина модель, яка мені подобається У Колд Стіла. Але щодо ,, їхнього ,, серрейтора - триразове, категоричне НІ. Це ж НЕ серррейтор, це скупчення шил.

[Balu]

Apostol, імхо, схожа концепція, достатньо довге, вузьке лезо.

Ну і звичайно ж, Лузоном можна щось відрізати, а Тілайтом хіба що поковиряти щось та ябучко розколоти

[deily]

схожести кроме узкого лезвия никакой нет.
но как нож, а не пырялово, он однозначно лучше. не переставляемая пластиковая клипса на любителя, но имеет определенные плюсы - не облазит. не выглядит, как клипса ножа и т.п.

[Apostol]

Про рез тилайта это уже лирика. Он далеко не лазер, но режет при 3х мм клинка абсолютно нормально.
Но в целом его концепция это стилетоподобный нож. Кинжалоид на минималках. И вся конструкция и внешний вид тащит его в ту степь.
А этот лузон обычный нож. Максимум что мне схожего в глаза бросилось так это плавнички.

[Мутний]

По відчуттях вони різні, але от в цілому схожі.
1 Замок лайнер, але виконаний зовсім по різному - класичний і Г-подібний
2 Пята клинка карбідизована
3 По 2 плавника і шпеньки декоративні, не функціонуючі практично.
4 Кліпса має лише 1 положення.
5 Типо-розмір мають схожий (хоча в Лузона довжина РК як в Брокен Скала)
6 Ціна нижнього рівня в них, якщо не з порошковим клином Ті.

А так звісно чисто на любителя і навіть як любителю мені він був не цікавий тривалий час. Щас не шкодую, що взяв, але й рекомендувати всім не готовий, та якщо вибирати хз що й з чим за 800-1500 гривень з китайців- цілком гідний уваги варіант.
За весь час нічого не відпало й люфтів немає, потайні упорні штіфти лайнера не роздовбали постійним фліпанням й т.п. От щоб взагалі топчиком був, ціну б в нас 600-800 й готово

[Apostol]

ціну б в нас 600-800 й готово

Низзя за такую цену. Его там китайцы задушат со своим карбоном и д2

[Мутний]

Apostol, карбон я не люблю, в більшості випадків, навіть не китайський, а от фрн і похідні досить да. А по сталях то взагалі й думати нічого, в любих тестах, окрім люки ламати навряд хто з тої цінової обійде цього засранчика) Хоча впевнений бувають виключення, якісь конкретні партії якогось китайпрому за якийсь місяць, наприклад, та лотерея то велика. А тут чесно все, просто та бюджетно, за не прям дешево, але якщо фанат КС. Інакше плюсів то й немає, бо характеристики чесні й матеріали примітивні й т.д., та вауефекту не буде точно, в любому випадку

[Apostol]

Мутний,
Ну мне он чисто внешним видом не заходит. Вот просто убожество. Китайпром ларёчный времён 2000х напоминает.
Материалы то терпимые. Ну точнее сталь. Рукоять и клипса это отдельная песня, тут я слишком субьективен т.к. не люблю пластик. Но это не значит что он может быть плох, тем более у колдов то.
В целом верно - это нож для фанатов марки.

[Мутний]

якби не вдалий парад зірок і мій голод до Колдів, ну й звісно цікава пропозиція, теж не взяв би ніколи

[stilet]

Дивний ніж . Тримав в руках, не сподобався, занадто все бюджетно , як зовні, так і по якості.
В плані цікавості до Ті-Лайта йому дуже далеко .
Але якщо пре Колд Стіл, чому ні?

[olegpan]

Я ось наприклад, остаточно захотів щось фул металеве і фул серрейторное від спаїв. Такий вибір теж багато тут, м'яко кажучи, не схвалять. А я хочу.

Я в том же Ибисе как раз Полис и захотел И тоже фуллсерейтор, сказано - сделано.
Место определяет мысли?

[olegpan]

Вот поясните мне тёмному - каким раком это убожество сравнивают с тилайтом? В чём тут схожесть то?

Соглашусь, что общего - разве что разнообразие способов открывания.
Но насчет убожества - совсем не согласен. Отличный нож в свой прайс, много оригинальных идей в нем заложено.
Когда сделают его из 35-ки - возможно, себе тоже возьму.