Ultimate hunter
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 16:31
- Откуда: киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Ultimate hunter
Общие характеристики:
общая длина 216 мм
длинна клинка 89 мм
толщина обуха 3.5 мм
рукоять из g10 , без лайнеров из метала
сталь порошковая cts-xhp твердостью 60-61
произведен в Тайване
Общие впечатления самые положительные . Ощущения крепкого , ладного ножа. Длинна лезвия 89 мм приятно вписывается в наше законодательство .
G10 на рукоятке весьма гладкое , несмотря на это удержание ножа вполне комфортное и надежное .
Замок на любителя , ножом не поиграешься но по мне то чувство уверенности которое он вселяет выше всяких похвал. В целом
красивый , удобный и качественный нож из современных материалов
общая длина 216 мм
длинна клинка 89 мм
толщина обуха 3.5 мм
рукоять из g10 , без лайнеров из метала
сталь порошковая cts-xhp твердостью 60-61
произведен в Тайване
Общие впечатления самые положительные . Ощущения крепкого , ладного ножа. Длинна лезвия 89 мм приятно вписывается в наше законодательство .
G10 на рукоятке весьма гладкое , несмотря на это удержание ножа вполне комфортное и надежное .
Замок на любителя , ножом не поиграешься но по мне то чувство уверенности которое он вселяет выше всяких похвал. В целом
красивый , удобный и качественный нож из современных материалов
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Ultimate hunter
Как раз на него слюни пускаю. Скоро им обзаведусь!) На ютубах видел обзор в котором этот нож с сделанным чейлом вместо тупья. тоже неплохо очень.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 16:31
- Откуда: киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Ultimate hunter
как режет не скажу,пока пылится на полке. с кармана не слезает cold steel finn wolf.
- Mamba
- Найфоман
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 27 дек 2011, 11:55
- Откуда: Кропивницький
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Ultimate hunter
На фото кажется ручка намного больше клинка, как вживую - нет ощущения диспропорции?
Спор на форуме - это всё равно что интеллектуальная олимпиада среди умственно отсталых.
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Ultimate hunter
Таким страдают многие ножи с триад-локом. Конструктивная особенность такая. Меня этот вопрос тоже смущал, не смотря на то, что любимый нож у меня миля (ну вы понимаете). Более того, при таком клинке по отношению к рукояти, у него еще и на протяжении около сантиметра (или больше?) отсутствует РК. Думаю пропорциональность сопоставима с большинством ножей у которых есть чейл.
- НИКОЛАЕВСКИЙ
- Найфоман
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 10:02
- Откуда: Николаев
- Благодарил (а): 20 раз
- Контактная информация:
Re: Ultimate hunter
вот и "Пендель"складной появился интересная вариация!спасибо за обзор
мое прошлое скрывается в моем молчании,
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
настоящее – в моей речи,
а будущее – в моих ошибочных шагах.
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 16:31
- Откуда: киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Ultimate hunter
Вместо обзора, так сказать
Долго очень зрел к покупке чего-нибудь из новых КС с карпентеровской CTS-XHP. Более того, хотелось купить именно Talwar. Вот понравился он мне с момента появления обновленной линейки, тогда еще в Aus-8, но постоянно останавливала его холодность. Даже если б на него был сертификат (а сейчас он существует) это против моих правил покупать нож, принадлежность которого к не ХО (или не принадлежность которого к ХО ) я не могу сам для себя объяснить)) Вот с талваром всегда было как-то так.
В общем зрел я зрел, и практически перед моментом покупки отвел взгляд от талвара и узрел Ultimate Hunter... И передумал.
А почему? А по тому что он практичный, крепкий, Ловлесоподобный (читаем - очень удобный), красивый, с клинком из модной стали и бла бла бла бла...
По этому начнем смотреть что там у него внутри.
А внутри у него накладки из толстого G-10, уже привычное нам отсутствие лайнеров, две пары шайб: тоненьких фторопластовых и нормальных бронзовых (а может и не бронзовых... Да не важно. Металлических ) и металлический спейсер. Предположим - алюминиевый.
Винты стягивающие накладки привычно для нас, пользователей КС, смещены относительно друг друга и вкручиваются практически на всю глубину спейсера.
Спейсер у нас выглядит так:
Шайбы так:
А вкрученные винты выглядят так (тот, что вкручен полностью, с правой стороны спейсера на фото ):
В одной уз накладок есть отверстие для штифта, который забирает на себя часть нагрузки от пружины замка.
Причем отверстие под этот штифт есть только в одной накладке. Мне это кажется странный. Почему б не сделать на одно отверстие больше и штифт чуть по длиннее? Вряд ли это бы сильно увеличило стоимость ножа но, зато, вредный Я спал бы спокойней)))
А так штифт полностью проваливается в одну сторону и не выглядывает из отверстия в спейсере
Кстати о спейсере. Очень близко размещенные отверстия под винты еще и в мягковатом металле меня малость смущают. К слову, в первый же день была сорвана резьба на одном из отверстий. Причем для этого не нужно было напрягаться. Просто, видимо, винт не совсем четко попал на резьбу и когда я его закручивал (без усилий) он всю резьбу и срезал. Она потом высыпалась аккуратной стружечкой.
Продолжим...
Отдельно хочется раскрыть вопрос который меня сильно волновал. А много ли там толщины той G-10 под шляпками винтов, особенно под шляпкой осевого?
Много!!! Более чем достаточно.
Посмотрели и успокоились)) Накладки из G-10 это последнее место в ноже которое может сломаться от нагрузки)
Как выглядит Triad-Lock мы все и так знаем, но я все равно вам это еще раз покажу.
А теперь недостатки
- мне не понравилось качество слесарки клинка. Ну елки-палки! Нож, в принципе, не из низшего ценового сегмента, а спуски не симетричные, какой-то непонятный задир на проточке под коромысло замка, да еще и фирменные колдстиловские 10 мм не проточенной РК. Чую я, буду со временем пилить на этом месть маленький чейл.
- хлипкий спейсер. Как есть. :( Точнее нежная резьба. Сам то по себе он ничего.
- дисбаланс в соотношении длины клинка, или даже длины РК, к длине рукояти. Да, дисбаланс есть и он заметный. Недостаток ли это? Даже и не знаю. Мой любимый нож - миля. Не мне судить о дисбалансе
Но, я вас уверяю, плюсов тут намного больше!
Это и прекрасная эргономика, удобная рукоять с 3Д обработкой, маленький вес, крепчайший замок с полным отсутствием люфтов. К слову, это, пожалуй, чуть ли не единственный замок, которому я доверяю на 95%. Тут же и модная современная порошковая сталь, слегка вогнутые спуски и хорошее сведение (около 0.5). Качество обработки рукояти, в отличии от обработки клинка, просто на высоте. Спейсер подогнан без малейших зазоров. G-10 слегка сошлифован и очень приятен на ощупь, при этом достаточно цепкий.
Стоит ли он своих денег? Вопрос риторический. Когда я его покупал то рассматривал множество вариантов и в этом ценовом диапазоне ничего конкурентоспособного не нашел. Хотя, на вторичном рынке в эту цену иногда проскакивают ножи и по интересней.
П.С. Возвращаясь к вопросу о сорванной резьбе. Для себя пока этот вопрос решил так:
- во первых вклеил винт в отверстие спейсера на эпоквидку с крохмалом. Процесс я не фотографировал, но в итоге получилось аккуратно.
- во вторых скрутил один винт из трех, крепящих клипсу, и перекинул его на другую сторону.
Конец!
Долго очень зрел к покупке чего-нибудь из новых КС с карпентеровской CTS-XHP. Более того, хотелось купить именно Talwar. Вот понравился он мне с момента появления обновленной линейки, тогда еще в Aus-8, но постоянно останавливала его холодность. Даже если б на него был сертификат (а сейчас он существует) это против моих правил покупать нож, принадлежность которого к не ХО (или не принадлежность которого к ХО ) я не могу сам для себя объяснить)) Вот с талваром всегда было как-то так.
В общем зрел я зрел, и практически перед моментом покупки отвел взгляд от талвара и узрел Ultimate Hunter... И передумал.
А почему? А по тому что он практичный, крепкий, Ловлесоподобный (читаем - очень удобный), красивый, с клинком из модной стали и бла бла бла бла...
По этому начнем смотреть что там у него внутри.
А внутри у него накладки из толстого G-10, уже привычное нам отсутствие лайнеров, две пары шайб: тоненьких фторопластовых и нормальных бронзовых (а может и не бронзовых... Да не важно. Металлических ) и металлический спейсер. Предположим - алюминиевый.
Винты стягивающие накладки привычно для нас, пользователей КС, смещены относительно друг друга и вкручиваются практически на всю глубину спейсера.
Спейсер у нас выглядит так:
Шайбы так:
А вкрученные винты выглядят так (тот, что вкручен полностью, с правой стороны спейсера на фото ):
В одной уз накладок есть отверстие для штифта, который забирает на себя часть нагрузки от пружины замка.
Причем отверстие под этот штифт есть только в одной накладке. Мне это кажется странный. Почему б не сделать на одно отверстие больше и штифт чуть по длиннее? Вряд ли это бы сильно увеличило стоимость ножа но, зато, вредный Я спал бы спокойней)))
А так штифт полностью проваливается в одну сторону и не выглядывает из отверстия в спейсере
Кстати о спейсере. Очень близко размещенные отверстия под винты еще и в мягковатом металле меня малость смущают. К слову, в первый же день была сорвана резьба на одном из отверстий. Причем для этого не нужно было напрягаться. Просто, видимо, винт не совсем четко попал на резьбу и когда я его закручивал (без усилий) он всю резьбу и срезал. Она потом высыпалась аккуратной стружечкой.
Продолжим...
Отдельно хочется раскрыть вопрос который меня сильно волновал. А много ли там толщины той G-10 под шляпками винтов, особенно под шляпкой осевого?
Много!!! Более чем достаточно.
Посмотрели и успокоились)) Накладки из G-10 это последнее место в ноже которое может сломаться от нагрузки)
Как выглядит Triad-Lock мы все и так знаем, но я все равно вам это еще раз покажу.
А теперь недостатки
- мне не понравилось качество слесарки клинка. Ну елки-палки! Нож, в принципе, не из низшего ценового сегмента, а спуски не симетричные, какой-то непонятный задир на проточке под коромысло замка, да еще и фирменные колдстиловские 10 мм не проточенной РК. Чую я, буду со временем пилить на этом месть маленький чейл.
- хлипкий спейсер. Как есть. :( Точнее нежная резьба. Сам то по себе он ничего.
- дисбаланс в соотношении длины клинка, или даже длины РК, к длине рукояти. Да, дисбаланс есть и он заметный. Недостаток ли это? Даже и не знаю. Мой любимый нож - миля. Не мне судить о дисбалансе
Но, я вас уверяю, плюсов тут намного больше!
Это и прекрасная эргономика, удобная рукоять с 3Д обработкой, маленький вес, крепчайший замок с полным отсутствием люфтов. К слову, это, пожалуй, чуть ли не единственный замок, которому я доверяю на 95%. Тут же и модная современная порошковая сталь, слегка вогнутые спуски и хорошее сведение (около 0.5). Качество обработки рукояти, в отличии от обработки клинка, просто на высоте. Спейсер подогнан без малейших зазоров. G-10 слегка сошлифован и очень приятен на ощупь, при этом достаточно цепкий.
Стоит ли он своих денег? Вопрос риторический. Когда я его покупал то рассматривал множество вариантов и в этом ценовом диапазоне ничего конкурентоспособного не нашел. Хотя, на вторичном рынке в эту цену иногда проскакивают ножи и по интересней.
П.С. Возвращаясь к вопросу о сорванной резьбе. Для себя пока этот вопрос решил так:
- во первых вклеил винт в отверстие спейсера на эпоквидку с крохмалом. Процесс я не фотографировал, но в итоге получилось аккуратно.
- во вторых скрутил один винт из трех, крепящих клипсу, и перекинул его на другую сторону.
Конец!
- Himera
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2306
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 23:22
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 299 раз
- Поблагодарили: 443 раза
Re: Ultimate hunter
Спасибо за соднржательный ответ, который тянет на отдельный обзор Никогда не был поклонником КС, а сейчас рассмотрев косяки в ноже по цене > 3000 грн как то вообще охладел.И пусть доказывают мне что "косяков в КС в разы меньше чем в спаях и бенчах", - не - ве - рю™.
- himeraha
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3980
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 16:41
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Ultimate hunter
Шикарный и грамотный нож!
А вот что таки реально конкурентное есть у того же спая - даже в голову не лезит.
А вот что таки реально конкурентное есть у того же спая - даже в голову не лезит.
Нож был настолько хорош, что его было совсем не жалко... (с)
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Ultimate hunter
Ну, косяки тут по сути только эстетические и только на клинке Да и то не значительные. Клинок, скежем, на уровне секи сити от спаев
-
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 10:53
- Откуда: Одесса
Re: Ultimate hunter
По идее и целевому назначению ближайший аналог у Спая это Стретч. Из ВГшки или ЗДП .himeraha писал(а):Шикарный и грамотный нож!
А вот что таки реально конкурентное есть у того же спая - даже в голову не лезит.
Это тоже складной охотничий разделочник. А до этого было его папа-Оцелот.
У Бенчмейда-Бон Коллектор.
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Ultimate hunter
От части соглашусь с вами. Но только насчет бонколетора. Хоть и они сейчас только на вторичном рынке. Чесно говоря его я не рассматривал по тому что он у меня уже есть, а так согласен, конкурент достойный.
А по поводу стретча. Простите меня любители стретча, но по моему он не конкурент совсем. В вг10 да, он дешевле ультимейта. В здп чуть дороже, но не критично. Но он совсем не дотягивает по прочности и надежности.
А по поводу стретча. Простите меня любители стретча, но по моему он не конкурент совсем. В вг10 да, он дешевле ультимейта. В здп чуть дороже, но не критично. Но он совсем не дотягивает по прочности и надежности.
- ljoint
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2439
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 09:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: Ultimate hunter
Тут соглашусь. Был в гостях у друга, вертел весь вечер в руках этого хантера и ЗТ 350. Хантер произвел впечатление своей "монументальностью". Куда там стретчу, ЗТ-шка казалось более хлипкойDistortioN писал(а):А по поводу стретча. Но он совсем не дотягивает по прочности и надежности.
И, вообще, хантер понравился.
- inki
- Найфоман
- Сообщения: 1757
- Зарегистрирован: 27 янв 2013, 11:19
- Откуда: Малин Житомирская обл.
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Ultimate hunter
Начало протачивать не советую ведь нож потеряет свой внешний вид. Будет как твой лоумен.
i've been working for a Devil too long
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Ultimate hunter
Протачивать его нельзя. согласен. Но можно сделать широкий чейл на месте тупья.
Вот как тут
http://s304.photobucket.com/user/Bapple ... m.jpg.html
Но тут основательно. Можно не такой широкий и глубокий.
Вот как тут
http://s304.photobucket.com/user/Bapple ... m.jpg.html
Но тут основательно. Можно не такой широкий и глубокий.
- Mamba
- Найфоман
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 27 дек 2011, 11:55
- Откуда: Кропивницький
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Ultimate hunter
DistortioN
Полистал дальше альбом. Сижу и завидую американцам. Хочешь пистолет, хочешь автомат.
Полистал дальше альбом. Сижу и завидую американцам. Хочешь пистолет, хочешь автомат.
Спор на форуме - это всё равно что интеллектуальная олимпиада среди умственно отсталых.
- inki
- Найфоман
- Сообщения: 1757
- Зарегистрирован: 27 янв 2013, 11:19
- Откуда: Малин Житомирская обл.
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Ultimate hunter
DistortioN
Антон, делай такой.
Как у меня на филе
Антон, делай такой.
Как у меня на филе
i've been working for a Devil too long
-
- Найфоман
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 10:48
- Откуда: Украина Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Ultimate hunter
Такой, думаю, будет слишком опасным, чтобы его использовать так, как на вилсоне. РК будет сразу за чейлом и очень большой риск запачкать клинок
Так что буду делать небольшой - на5-7 мм. Просто чтобы скрыть тупье.
Так что буду делать небольшой - на5-7 мм. Просто чтобы скрыть тупье.
- Rus
- Найфоман
- Сообщения: 1941
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:47
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Ultimate hunter
Были разные поверьте. Но почему-то КС только остался.Himera писал(а):Спасибо за соднржательный ответ, который тянет на отдельный обзор Никогда не был поклонником КС, а сейчас рассмотрев косяки в ноже по цене > 3000 грн как то вообще охладел.И пусть доказывают мне что "косяков в КС в разы меньше чем в спаях и бенчах", - не - ве - рю™.
Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция.(С)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2433
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 15:35
- Откуда: Донецк, Украина
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Ultimate hunter
...
Последний раз редактировалось митяй 18 июн 2019, 15:15, всего редактировалось 1 раз.