5 копеек по ножу.
Приехал он ко мне позавчера, но уже успел его помурыжить.
Общее положение - нож по уровню обработки не выглядит на стодолларовый, видны следы вырубки на пятке клинка и коромысле замка, щели между накладками и стальными лайнерами. И с другой стороны - хорошая механическая подгонка рабочих поверхностей замка, точная работа механики, полное отсутствие люфтов, соблюдение соосности и точной сборки. То есть нет гламурной вылизанности во внешнем виде, но работает безупречно и собран без косяков, эдакий честный трудяга, и мне это нравится.
Первые впечатления - клинок в профиль тонкий, даже деликатный (ну да, после Страйдера-то...). спуски вогнутые, выход на РК 0,6мм., и эти 0,6мм сохраняются на полсантиметра в высоту. Напомнил Билла Морана. Но после дальнейших исследований - не такой он и хрупкий, при боковых нагрузках РК не играет, острие тонкое, но прочное. В общем - не тактический ломик, а резун, ближе к скинерам, но без их хрупкости. По поводу штифта и его гипотетической возможности перекручиваться сквозь клинок на другую сторону - фигушки, это все муляж, штифт стандартный, из двух асимметричных половинок на резьбе. но выглядит обманчиво, смешно... покрытие на нем, кстати, в отличие от клинка стойкое, при разборке зажимал плоскогубцами, следов не осталось. Покрытие клинка (да и коромысла) ободрал сразу, на фиг оно такое паршивое, слезло легко и без следа.
Рукоять мелковата, но дискомфорта это не доставляет. Насечка ядреная, но это вылечилось мелкой наждачкой. Буквально по минуте повозюкал по накладкам - и они уже не норовят цепляться за все подряд, деликатные стали.
Дальше - по конструкции. Естественно, не удержался и разобрал сразу. Я тащусь от этого ножа - всякие прикольные заморочечки, асимметричная посадка винтов, три-ад-лок, заоваленное отверстие в коромысле. Ну просто шкатулка с сюрпризами для конструктора. Замок - класс, чего не хватало бэк-локам, так это упорного штифта. Он и принял львиную долю нагрузки, и дал запас на выработку. Вот фоточки - видно, что запас имеется:
А теперь к косякам - при разборке всплыла одна неприятная вещь - имеется в конструкции ножа одна ось - она поддерживает пластиковый спейсер в одном стратегически важном месте, а именно месте нагрузки пружины, на нижней фотке на эту ось указывает корявая красная стрелочка:
Так вот, родная ось была длиной 5,2мм., хотя должна была - 7,2мм. Из-за недостатка длины эта ось фиксировалась только в одной стальной пластине, до второй не доставала, что создавало перекос, недостаточную прочность и возможность излома спейсера в этом месте (туда как раз пружина всей силой давит). Вылечилось просто - было взято сверлышко такого же диаметра (2мм.) и от его хвостовика отрезан кусок - импровизированная ось нужной длины. Встала как родная, зафиксировалась в обеих лайнерах, я теперь спокоен.
Еще из конструктива - винты , прикручивающие клипсы и винты, крепяшие накладки со стороны спинки рукояти - немного разные по длине, буквально на полмиллиметра, но все-таки... Я их перепутал, и при сборке более длинные винты были вкручены не в клипсы, приподняли накладки ножа, выглядело неаккуратно, с щелями, я много возмущался корявости, пока не соизволил включить мозг и поставить все перепутанные винты на их штатные места. Клипсы я снял, но винты длинные оставил - по одному с каждой стороны, бо ж они прижимают накладки из Ж10 на торце рукояти и обеспечивают монолитность конструкции., без них торец рукояти мал-мал "играет" бутербродом из накладок и лайнеров.
Все, замучил я вас своим графоманством. Для тех, кто дочитал сей опус до конца - фото многострадального героя: