youtube.com/watch?v=41459oWWQLo&feature=relatedOldRiy писал(а):вот как эти спуски на работу влияют - ведь они считаются некошерными, если б не они, нож был бы на 5. или не так?
youtube.com/watch?v=ZtQ6OApfleU&feature=related
нашел такое, может баян
youtube.com/watch?v=41459oWWQLo&feature=relatedOldRiy писал(а):вот как эти спуски на работу влияют - ведь они считаются некошерными, если б не они, нож был бы на 5. или не так?
Померял, линейкой 1 ммМутний писал(а):Для даних спусків- звучить наче забагато
Просто ткань бывает разная и фасон карманов. Все это имеет значение.Rus писал(а):Брюки мне рукоять не убила так что это все полумиф.
Элементарно - с помощью Торксов №6 и №10Rus писал(а):Кто подскажет как его разобрать для чистки?
осталось купить торксыСергей Сергеевич писал(а):Элементарно - с помощью Торксов №6 и №10Rus писал(а):Кто подскажет как его разобрать для чистки?
На найфлайф ножик зафуфлили за тупой мыльный рез, и вобще хорошего в нем ток замок )
Для демонстрации прикладываемого усилия, мы отрезали по кусочку каната, выполнив эту операцию на весах. Результаты получились следующие:
Милитари – 10 кг
Дежавю – 29 кг
Гриптилиан – 31 кг
Лоумен – 40 кг.
Лоумен резать газетный лист отказался.
Следующим испытанием для ножей стал рекламный справочник из 600 страниц, который мы пытались пробить всеми ножами по очереди. Для исключения несчастного случая, нож удерживался в толстой рабочей кожаной перчатке. Обратным хватом все ножи показали одинаковый результат. Все пробили справочник одинаково легко. Ситуация изменилась, когда нож взяли прямым хватом.
Результат оказался следующим:
Милитари – 420 стр
Дежавю – 450 стр
Дуг Риттер – 238ст
Этот нож показал худший результат, его даже перепроверили еще раз.
Лоумен – 250 стр.
рез пенькового каната диаметром в сечении 1 дюйм. - Лоумен с самого начала начал «мылить». Всего сделал около 5 отрезов, после чего его можно было «снимать с соревнования». Низкие режущие свойства уже были отмечены в предыдущем отчете об этом ноже
Воть вам и Ломан, от слова ЛОМ ))) и колит плохо и режет плохо, одно хорошо, замок крепкий, и упор есть, а так все не совсем красиво )))))Лоумен, хоть и был уже не новый, но для теста был заточен очень качественно. Рез с потягом позволял комфортно резать продукты, но при попытке продавливания чувствовалось сопротивление продукта. Это объясняется более толстыми подводами, более толстым обухом и низкими спусками. Кроме того, и сам рез был менее качественным по сравнению с предыдущими ножами из-за более короткого клинка и другой марки стали. Из четырех ножей, он занимает последнее место по вполне объективным причинам.
ото йому й усе )Подведем итоги - после одного дня использования ножа в условиях средней жесткости с клинка частично облезло покрытие,появился заметный люфт замка в разложенном состоянии (после батонинга) ну и наконец нож перестал брить и резать бумагу ( Аус от керша на порядок лучше ) что осталось - ощущение 'ломовитости' и тупая железка которой приятно щелкать ..короче законник оказался не таким уж и выносливым ..таких законников и в -- у нас есть