Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2433
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 15:35
- Откуда: Донецк, Украина
- Поблагодарили: 2 раза
Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
В рамках длительного и утомительного поиска ножевого счастья в руки попался... ну как попался - присмотрел и купил - этот ножик. Техзадача была - недорогой (48 баксов в юса), большой (не складываются у меня отношения с мелкими ножами), прочный. В итоге взгляд остановился на серии новых Вояджеров, и был выбран наиболее ИМХО, гармоничный - 4-х дюймовый клип-поинт.
Из всех нынешних колдстилов этот больше всех близок к моему идеалу - Реконы с пластмассовыми рукоятями и винтами, ввинчеными в алюминиевый спейсер, контерпойнты прохладные, макинакхантеры тяжелые и небольшие, спартаны непрактичные, в общем - нет в мире счастья. На новые вояджеры даже не смотрел - показались холодными, да и начальные отзывы были не ахти. Вот, теперь созрел. Было небольшое сомнение о правовом статусе, но глянув на "вигін вістря ножа від руків'я" и оценив, что там намного больше 15мм., нож был заказан.
Итак, официоз. То есть официальная инфа и рекламная шелуха с родного сайта:
http://www.coldsteel.com/Product/29TLC/ ... _EDGE.aspx
Видюшек с варварскими тестами этого ножа на официальном сайте нет, но при необходимости неофициальные можно нагуглить, нож показывает себя очень достойно.
Мой экземпляр в сравнении с любимчиком:
Визуально клинок Вояджера кажется короче, но это обман зрения, вызванный бОльшей шириной клинка - на самом деле у обоих клин по 10 сантиметров. Вот рукоять колдстила длиннее почти на сантиметр, тут у 710-го конкурентов мало. Обработка клинка бидбласт, вызывает ностальгию по цинковым ведрам.
А вот в сложенном положении Вояджер намного пухлее, то есть компоновка ножа делает его габаритным. Справедливости ради, в кармане лежит он неплохо, например 200-я Зина неудобна в носке, а Вояджер ничего так, обтекаемый. Кстати, вес за счет алюминиевых плашек небольшой - в районе 130гр, и знакомые даже отмечали легкость ножа (обманчивую, 710-й со стальными плашками весит так же - 132гр, но скорее всего из-за внушительных габаритов кажется, что Вояджер должен весить больше). За счет легкой рукояти баланс как раз в районе подпальцевой.
Насечка рукояти - брутальные мальтийские кресты, очень цепкие, настолько цепкие, что даже после сглаживания наждачкой оставляют запоминающийся узор на коже при сильном сжатии рукояти. Но как ни странно, карман насечка не рвет, ладонь не насилует - может, за счет свойства материала (гривори будет немного более скользкой, чем джи10). Форма рукояти удобна, в руке лежит хорошо, только передняя подпальцевая немного зажимает палец. ЗамОк довольно жесткий, но излишне тугим я бы его не назвал, зуб коромысла заходит глубоко, внушая уверенность в прочности запирания.
Вид с обуха показывает оптимальную толщину рукояти - 16мм - и в кармане сильно не выпирает, и в руке держать удобно. Толщина клинка на сайте колдстила указана в 3,5мм, по факту намерял 3,4мм, но выглядит тоньше, наверное за счет спусков от обуха. Кстати, по поводу формы клинка - в профиль это аналог Реконовского клип-поинта (как будто вырублены одной формой), но вот сведение от обуха делает клинок вояджера отличным резаком - нож режет очень приятственно, сведение оптимально - 0.6-0,5мм - и режет, и прочность кромки присутствует. Только переточил острие на немного бОльший угол, для прочности - это мои тараканы в голове.
Кстати, клипсы (правая и левая) фиговые - тугие, короткие, и держатся на винтах, ввернутых в люминь(сомневаюсь в долговечности такого решения).
Углубляемся немного дальше - в конструктив:
И тут открывается приятная картина - все грамотно, даже дорабатывать ничего не пришлось (ну, почти не пришлось - пятку клинка и коромысло полирнул, для плавности открытия). Одно "но" - лайнеры из люминя, а не стальные. Не люблю люминь. На сайте колдстила написано, что это суперпрочный сплав 6061, но на этом суперсплаве (ага, картона с пластилином) я умудрился поставить глубокую царапину отверткой, просто снимая пружину замка. Толщина лайнеров 1,6мм, но я бы предпочел сталь толщиной 1,2мм, как на Спартане. Это, собственно, моя главная претензия к ножу. Кстати, лайнеры отшлифованы, но все грани после резки не обработаны, об них можно порезаться при разборке-сборке, как об обух Крысы (справедливости ради - все эти края в собранном ноже спрятаны под пластмасской, так что не побеспокоят). К слову, раскроена люминиевая пластина очень точно, все детальки становятся на свои места легко, но без люфтов.
Крупный план показывает нам прочную ось (6мм диаметром), мощное коромысло замка, грамотный спейсер (пластик с тремя стальными втулками, куда ввернуты 3 пары длинненьких винтов). Шайбы по последней колдстиловской традиции идиотские - тонкая бронза (0,2мм), на которую прилеплен еще более тонкий фторопласт (0,05мм), оставили бы бронзу и не парились с такими бутербродами. Кстати, по поводу шпенька, подпирающего спейсер в районе пружины - он все так же держится в одной плашке, но конструкцию творчески переработали - теперь эта шпунька более толстая, садится в плашку внатяг(то есть ее не перекосит под нагрузкой), ну и дублируется пластиковым выступом спейсера, который перенимает часть нагрузки. Сделано грамотно, уважаю.
Нож собирается без усилий и сложных операций, логично, очень просто и без танцев с бубном, просто последовательно собираешь бутерброд из деталей (а с аксисами приходится повозиться в акробатических трюках). Кстати, и здесь не обошлось без пасхального яйца - шпенек, в который упирается открытый клинок (главная фишка три-ад-лока) диаметром 4мм, а вот шпенек, на котором качается коромысло замка - 3,8мм диаметром (а обычно они одинаковые и взаимозаменяемые). То есть если их при сборке перепутать, то получим люфт замка в открытом положении (я на это в первый раз при сборке поймался). Возможно, с неправильной сборкой первых партий и связаны отзывы об ужасающих люфтах именно Вояджеров от камрадов, рассматривавших эти первые ножи в магазинах.
Итак, что мы имеем в сухом остатке:
Плюсы - нож удобный в раскрытом положении, отлично режет, прочный (мощный замок, рукоять не играет - монолит), не тяжелый, недорогой. В общем, хороший ЭДЦ-шник, или аутдорник, кому как нравится.
Минусы - довольно габаритен в сложенном состоянии, клипса не ахти, люминь(а не сталь) в рукояти.
Из всех нынешних колдстилов этот больше всех близок к моему идеалу - Реконы с пластмассовыми рукоятями и винтами, ввинчеными в алюминиевый спейсер, контерпойнты прохладные, макинакхантеры тяжелые и небольшие, спартаны непрактичные, в общем - нет в мире счастья. На новые вояджеры даже не смотрел - показались холодными, да и начальные отзывы были не ахти. Вот, теперь созрел. Было небольшое сомнение о правовом статусе, но глянув на "вигін вістря ножа від руків'я" и оценив, что там намного больше 15мм., нож был заказан.
Итак, официоз. То есть официальная инфа и рекламная шелуха с родного сайта:
http://www.coldsteel.com/Product/29TLC/ ... _EDGE.aspx
Видюшек с варварскими тестами этого ножа на официальном сайте нет, но при необходимости неофициальные можно нагуглить, нож показывает себя очень достойно.
Мой экземпляр в сравнении с любимчиком:
Визуально клинок Вояджера кажется короче, но это обман зрения, вызванный бОльшей шириной клинка - на самом деле у обоих клин по 10 сантиметров. Вот рукоять колдстила длиннее почти на сантиметр, тут у 710-го конкурентов мало. Обработка клинка бидбласт, вызывает ностальгию по цинковым ведрам.
А вот в сложенном положении Вояджер намного пухлее, то есть компоновка ножа делает его габаритным. Справедливости ради, в кармане лежит он неплохо, например 200-я Зина неудобна в носке, а Вояджер ничего так, обтекаемый. Кстати, вес за счет алюминиевых плашек небольшой - в районе 130гр, и знакомые даже отмечали легкость ножа (обманчивую, 710-й со стальными плашками весит так же - 132гр, но скорее всего из-за внушительных габаритов кажется, что Вояджер должен весить больше). За счет легкой рукояти баланс как раз в районе подпальцевой.
Насечка рукояти - брутальные мальтийские кресты, очень цепкие, настолько цепкие, что даже после сглаживания наждачкой оставляют запоминающийся узор на коже при сильном сжатии рукояти. Но как ни странно, карман насечка не рвет, ладонь не насилует - может, за счет свойства материала (гривори будет немного более скользкой, чем джи10). Форма рукояти удобна, в руке лежит хорошо, только передняя подпальцевая немного зажимает палец. ЗамОк довольно жесткий, но излишне тугим я бы его не назвал, зуб коромысла заходит глубоко, внушая уверенность в прочности запирания.
Вид с обуха показывает оптимальную толщину рукояти - 16мм - и в кармане сильно не выпирает, и в руке держать удобно. Толщина клинка на сайте колдстила указана в 3,5мм, по факту намерял 3,4мм, но выглядит тоньше, наверное за счет спусков от обуха. Кстати, по поводу формы клинка - в профиль это аналог Реконовского клип-поинта (как будто вырублены одной формой), но вот сведение от обуха делает клинок вояджера отличным резаком - нож режет очень приятственно, сведение оптимально - 0.6-0,5мм - и режет, и прочность кромки присутствует. Только переточил острие на немного бОльший угол, для прочности - это мои тараканы в голове.
Кстати, клипсы (правая и левая) фиговые - тугие, короткие, и держатся на винтах, ввернутых в люминь(сомневаюсь в долговечности такого решения).
Углубляемся немного дальше - в конструктив:
И тут открывается приятная картина - все грамотно, даже дорабатывать ничего не пришлось (ну, почти не пришлось - пятку клинка и коромысло полирнул, для плавности открытия). Одно "но" - лайнеры из люминя, а не стальные. Не люблю люминь. На сайте колдстила написано, что это суперпрочный сплав 6061, но на этом суперсплаве (ага, картона с пластилином) я умудрился поставить глубокую царапину отверткой, просто снимая пружину замка. Толщина лайнеров 1,6мм, но я бы предпочел сталь толщиной 1,2мм, как на Спартане. Это, собственно, моя главная претензия к ножу. Кстати, лайнеры отшлифованы, но все грани после резки не обработаны, об них можно порезаться при разборке-сборке, как об обух Крысы (справедливости ради - все эти края в собранном ноже спрятаны под пластмасской, так что не побеспокоят). К слову, раскроена люминиевая пластина очень точно, все детальки становятся на свои места легко, но без люфтов.
Крупный план показывает нам прочную ось (6мм диаметром), мощное коромысло замка, грамотный спейсер (пластик с тремя стальными втулками, куда ввернуты 3 пары длинненьких винтов). Шайбы по последней колдстиловской традиции идиотские - тонкая бронза (0,2мм), на которую прилеплен еще более тонкий фторопласт (0,05мм), оставили бы бронзу и не парились с такими бутербродами. Кстати, по поводу шпенька, подпирающего спейсер в районе пружины - он все так же держится в одной плашке, но конструкцию творчески переработали - теперь эта шпунька более толстая, садится в плашку внатяг(то есть ее не перекосит под нагрузкой), ну и дублируется пластиковым выступом спейсера, который перенимает часть нагрузки. Сделано грамотно, уважаю.
Нож собирается без усилий и сложных операций, логично, очень просто и без танцев с бубном, просто последовательно собираешь бутерброд из деталей (а с аксисами приходится повозиться в акробатических трюках). Кстати, и здесь не обошлось без пасхального яйца - шпенек, в который упирается открытый клинок (главная фишка три-ад-лока) диаметром 4мм, а вот шпенек, на котором качается коромысло замка - 3,8мм диаметром (а обычно они одинаковые и взаимозаменяемые). То есть если их при сборке перепутать, то получим люфт замка в открытом положении (я на это в первый раз при сборке поймался). Возможно, с неправильной сборкой первых партий и связаны отзывы об ужасающих люфтах именно Вояджеров от камрадов, рассматривавших эти первые ножи в магазинах.
Итак, что мы имеем в сухом остатке:
Плюсы - нож удобный в раскрытом положении, отлично режет, прочный (мощный замок, рукоять не играет - монолит), не тяжелый, недорогой. В общем, хороший ЭДЦ-шник, или аутдорник, кому как нравится.
Минусы - довольно габаритен в сложенном состоянии, клипса не ахти, люминь(а не сталь) в рукояти.
Последний раз редактировалось митяй 03 сен 2016, 12:13, всего редактировалось 1 раз.
- Сергей Сергеевич
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8385
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:04
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 923 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Хороший фотообзор с грамотным и полезным уклоном (я про разборку и анализ конструкции)
И нож за свои деньги (что бы кто не говорил) хорош.
Единственное, что всегда смущало - различное толкование ХО/не ХО ...
И нож за свои деньги (что бы кто не говорил) хорош.
Единственное, что всегда смущало - различное толкование ХО/не ХО ...
"Мужик без ножа - не мужик, так, недоразумение одно." © М.Семенова
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2433
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 15:35
- Откуда: Донецк, Украина
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Ну да, есть такой момент. Но тут присвутствует отклонение от линии обуха, и если мне не получится убедить в этом доблестных СМ, то отдам свой нож на экспертизу с меньшим сожалением, чем, например, 810-й Контего от бенча (у которого тоже неопределенный правовой статус, но стОит он почти в 3 раза дороже).
Ну и если нож действительно меня устроит, то упаду в ноги хозяйке форума, чтобы взяла и мой Вояджер, когда следующая партия ножей поедет на сертификацию (естественно, с моей оплатой этой процедуры).
Ну и если нож действительно меня устроит, то упаду в ноги хозяйке форума, чтобы взяла и мой Вояджер, когда следующая партия ножей поедет на сертификацию (естественно, с моей оплатой этой процедуры).
- Reineke
- Летописец форума
- Сообщения: 7865
- Зарегистрирован: 11 янв 2012, 12:48
- Откуда: Троя
- Благодарил (а): 1220 раз
- Поблагодарили: 2151 раз
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Краткий и толковый обзорчик.
Обработка клинка бидбласт, вызывает ностальгию по цинковым ведрам.
- Kenguru13
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
- Откуда: Киев-Ирпень
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Да на ведро похож
Спасибо за обзор
Спасибо за обзор
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
спасибо за обзор. некоторые магазины даже утверждают, что у них есть на него серт, но пока мне оный на глаза не попадался - поэтому пока пребываю в состоянии "и хочется и колется".
ВНЕЗАПНО сталь таки царапает алюминий.
ммм, а что вы ожидали?На сайте колдстила написано, что это суперпрочный сплав 6061, но на этом суперсплаве (ага, картона с пластилином) я умудрился поставить глубокую царапину отверткой, просто снимая пружину замка.
ВНЕЗАПНО сталь таки царапает алюминий.
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2433
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 15:35
- Откуда: Донецк, Украина
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Всем спасибо за внимание и отзывы.
vaclav
XL это уже перебор - в магазине в руках подержал - слишком большой, особенно в сложенном виде это ощущается. Хотя - внушает! Особенно танто.
Zilraen
Ну слишком легко он царапается, мне после стальных лайнеров немного непривычно и боязно.
Сейчас сижу и дурака валяю - полирую осевое отверстие в пятке клинка - что-то мне там пара микрозадиров привиделась.
vaclav
XL это уже перебор - в магазине в руках подержал - слишком большой, особенно в сложенном виде это ощущается. Хотя - внушает! Особенно танто.
Zilraen
Ну слишком легко он царапается, мне после стальных лайнеров немного непривычно и боязно.
Сейчас сижу и дурака валяю - полирую осевое отверстие в пятке клинка - что-то мне там пара микрозадиров привиделась.
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
имхо, это не страшно - ибо царапание не есть типичная нагрузка на лайнеры.митяй писал(а): Zilraen
Ну слишком легко он царапается, мне после стальных лайнеров немного непривычно и боязно.
как по мне вязкость критичнее, а с этим у люминьки порядок.
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Хороший обзор
а нож не трогает
П.С. зато начинаю хотеть 710-й
а нож не трогает
П.С. зато начинаю хотеть 710-й
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Аналогичные мысли, м.б. это закамуфлированный мини-мини обзор 710 (зная любовь камрада к нему)Чкылчи писал(а):Хороший обзор
а нож не трогает
П.С. зато начинаю хотеть 710-й
________________________________________________
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
"Хто зневажає рідний край, той серцем немощний каліка".
- Чкылчи
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4009
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 11:32
- Откуда: Запорожчина - ХМАО-Югра - Дагестан
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
это точно - митяй лучший на форуме, и во всей Украине, пиарщик 710-го
- Александрофф
- Новичок
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 15:33
- Откуда: Луганск
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Хороший обзор Люмень на лайнерах-удивил шо за дикий
сплав такой ? может он и коррозии не подвержен ? (сильные сомнения-
-глядя на поюзаные Виксы )
сплав такой ? может он и коррозии не подвержен ? (сильные сомнения-
-глядя на поюзаные Виксы )
Разоружая народ, власть, таким образом, оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства (Николо Макиавелли)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2433
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 15:35
- Откуда: Донецк, Украина
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Ну, 710-й это ножевой идеал для меня, но на работе его жалко убивать, поэтому был взят Вояджер на попробовать - и он мне нравится все больше и больше. Но нишу я для него очертил - "недорогой, рабочий". Если бы лайнеры были стальными, то он бы близко подобрался к моему фавориту (не вытеснил его с первого места - породой не вышел, а скорее заслуженное второе).
А люминь пока ведет себя сносно - даже еще не появились следы от шайб (а они установлены бронзой к плашкам).
А люминь пока ведет себя сносно - даже еще не появились следы от шайб (а они установлены бронзой к плашкам).
-
- Новичок
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 09 сен 2011, 09:41
- Откуда: Фастов
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Спасибо за обзор, разобранные ножики - это всегда интересно Конструктив весьма неплох, но вот дизай ножа мне совсем не нравится, и материалы не очень.
Старый Вояджер люблю, тем более он первый мой фирменный нож. Ну а 710-й просто красавчик, лучшего для сябя тоже не вижу.
Старый Вояджер люблю, тем более он первый мой фирменный нож. Ну а 710-й просто красавчик, лучшего для сябя тоже не вижу.
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Митяй, хороший обзор. Собирался купить сей нож - обломился
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2433
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 15:35
- Откуда: Донецк, Украина
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
boni
А что за облом? Ножик рекомендую. Он у меня как ЭДЦ-шник уже третью неделю держится, а это хороший показатель. И в ящик закидывать его я пока не собираюсь - гармоничный работяга. Форма клинка чисто внешне нравится (плюс сведение хорошее), рукоять удобная, нетяжелый, прочный, работы не стесняется.
А что за облом? Ножик рекомендую. Он у меня как ЭДЦ-шник уже третью неделю держится, а это хороший показатель. И в ящик закидывать его я пока не собираюсь - гармоничный работяга. Форма клинка чисто внешне нравится (плюс сведение хорошее), рукоять удобная, нетяжелый, прочный, работы не стесняется.
- vladimir_8888
- Новичок
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 14 янв 2011, 13:48
- Откуда: Ивано-Франковск
- stilet
- Крутой Обзорщик
- Сообщения: 4918
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 00:28
- Откуда: Lvov
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 985 раз
- Контактная информация:
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
Спасибо за обзор, коромысло замка внушает однако .
"Никогда не спорьте с идиотами, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом…" (Марк Твен)
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4535
- Зарегистрирован: 05 окт 2012, 16:23
- Откуда: Бахчисарай
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Небольшой обзор нового Cold Steel Voyager Large
ага,можно ник сделать "Митяй710" и все будут в курсеЧкылчи писал(а):это точно - митяй лучший на форуме, и во всей Украине, пиарщик 710-го